SavedAdd your journal

Journals / Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi / 2017 / Cilt: 20 - Sayı: 2

İlaç Fiyatlandırma ve Geri Ödeme Politikalarının Orijinal İlaç ve Jenerik İlaç Açısından Değerlendirilmesi: Hipertansiyon İlaçları Örneği

Mehmet TOP
Seda KUMRU
Pages
179–201
Publication Date
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Türkiye’de, ilaç fiyatlandırma ve geri ödeme politikalarının akılcı ilaç kullanımı, jenerik ilaç kullanımının desteklenmesi ve jenerik ikame gibi talebe yönelik müdahalelere odaklanması gerektiği düşünülmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:İlaç fiyatlandırma ve geri ödeme politikaları ilaca erişimi, maddi karşılanabilirliği ve akılcı kullanımı hedefler.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışmanın amacı ilaç fiyatlandırma ve geri ödeme politikalarını orijinal ve jenerik ilaçlar açısından değerlendirmektir.
💡
Conclusion & Impact:Türkiye’de, ilaç fiyatlandırma ve geri ödeme politikalarının akılcı ilaç kullanımı, jenerik ilaç kullanımının desteklenmesi ve jenerik ikame gibi talebe yönelik müdahalelere odaklanması gerektiği düşünülmektedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2007-2012 Verileri
⚙️Variables:İlaç fiyatlandırma ve geri ödeme politikaları · orijinal ilaçlar · jenerik ilaçlar

Özet

İlaç fiyatlandırma ve geri ödeme politikaları ilaca erişimi, maddi karşılanabilirliği ve akılcı kullanımı hedefler. Bu çalışmanın amacı ilaç fiyatlandırma ve geri ödeme politikalarını orijinal ve jenerik ilaçlar açısından değerlendirmektir. Çalışmada, ilaç fiyatlandırma ve geri ödeme politikaları 2007-2012 yıllarında hipertansiyon ilaçlarının fiyat, tüketim ve harcama verileri kullanılarak değerlendirilmiştir. Bu çalışma fiyat kesintileri gibi doğrudan müdahalelerin Türkiye’de ilaç fiyatlandırma ve geri ödeme sisteminde baskın olduğunu göstermiştir. 2007-2012 yılları arasında ilaç fiyatlandırma politikaları jenerik ilaç fiyatlarını önemli derecede düşürürken, zorunlu kamu indirimleri gibi geri ödeme politikaları orijinal ilaçların fiyatlarını büyük ölçüde azaltmıştır. Türkiye’de, ilaç fiyatlandırma ve geri ödeme politikalarının akılcı ilaç kullanımı, jenerik ilaç kullanımının desteklenmesi ve jenerik ikame gibi talebe yönelik müdahalelere odaklanması gerektiği düşünülmektedir.

🔖

Cite This Article

TOP, M., KUMRU, S. (2022). İlaç Fiyatlandırma ve Geri Ödeme Politikalarının Orijinal İlaç ve Jenerik İlaç Açısından Değerlendirilmesi: Hipertansiyon İlaçları Örneği. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 2, 179–201. https://ajindex.com/articles/531058

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (2)

  1. AİFD (2015) Orijinal İlaç Nedir?, http://www.aifd.org.tr/Yeni-ilac-ve-ar-ge/Orijinal-ilac-nedir.aspx, Erişim Tarihi: 23.01.2015 2. Bakthavathsalam D. (2006) Generic drugs: Cost effective alternate to branded drugs. Health Administrator 19(1), 16-19. 3. Beşeri İlaçların Fiyatlandırılması Hakkında Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ, 28264 sayılı 14 Nisan 2012 tarihli Resmi Gazete 4. Bouvy J. and Vogler S. (2013) Priority Medicines for Europe and the World, A Public Health Approach to Innovation. Update on 2004
  2. Background Paper, BP 8.3 Pricing and Reimbursement Policies. WHO Collaborating Centre for Pharmaceutical Policy and Regulation. 5. Briesacher B. A., Andrade S. E., Fouayzi H. ve Chan K. A. (2009) Medication Adherence and the Use of Generic Drug Therapies. American Journal of Managed Care 15(7), 450–456. 6. Çalışkan Z. (2009) Referans Fiyat ve İlaç Piyasası. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi 11(1), 49-75. 7. Drummond M., Jönsson B. and Rutten F. (1997) The Role of Economic Evaluation in The Pricing and Reimbursement of Medicines. Health Policy 40(3), 199-215. 8. FDA (2013) “Generic Drugs: Same Medicine, Lower Cost”, http://www.fda.gov/downloads/ForConsumers/ConsumerUpdates/UCM340458.pdf, Erişim Tarihi: 14.01.2015 9. FDA (2015) http://www.fda.gov/drugs/resourcesforyou/consumers/buyingusingmedicines afely/understandinggenericdrugs/default. htm, Erişim Tarihi: 08.01.2015 10. Håkonsen H., Horn A. M. and Toverud E. L. (2009) Price Control As A Strategy for Pharmaceutical Cost Containment What Has Been Achieved in Norway in The Period 1994–2004? Health Policy 90(2): 277–285. 11. Kalkınma Bakanlığı (2014) 10 Kalkınma Planı İlaç Çalışma Grubu Raporu. 10. Kalkınma Planı 2014-2018, Ankara. 12. T.C. Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu, (2014) Kamu Müdahalelerinin 2008-2013 Dönemindeki Değer Bazında İlk 100 İlaç Üzerine Etkilerinin Analizi. Sağlık Teknolojileri Değerlendirme Raporu-I, Ankara 13. Kanavos P., Costa-Font J. and Seeley E. (2008) Competition in Off-Patent Drug Markets: Issues, Regulation and Evidence. Economic Policy 23(55), 499–544. 14. Landa K., Malinowska K., Lis J., Adamski J., Bondaryk K., Glogowski, Giercznski, Budasz-Swiderska M., Ofierska-Sujowska G., Skrzekowska-Baran I., Wlasysiuk, Klim A. (2009) Pricing: Prices of Reimbursed Drugs, Negotiations and Risk Sharing, Krakow/Warszawa. 15. Lee I. H., Bloor K., Hewitt C. and Maynard A. (2015) International Experience in Controlling Pharmaceutical Expenditure: Influencing Pa