SavedAdd your journal

Journals / Savunma Bilimleri Dergisi / 2013 / Cilt: 12 - Sayı: 2

The New Lanchester Strategy and System Dynamics: A Review of the Great Offensive

Lanchester Stratejisi ve Sistem Dinamikleri: Büyük Taarruz Üzerinde İnceleme

Aşkın ÖZDAĞOĞLU
Pages
63–94
Publication Date
2013-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The results gathered through Stella software showed that frontal attack will result in a defeat and model prepared according to Turkish offensive plan is compatible with the real situation.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Mathematical models with respect to the development of war strategies date back to WWII.
📊
Key Findings & Data:The Lanchester strategy is one of these models that is still in use.
💡
Conclusion & Impact:The results gathered through Stella software showed that frontal attack will result in a defeat and model prepared according to Turkish offensive plan is compatible with the real situation.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Lanchester Stratejisi · Sistem Dinamikleri · Stella

Abstract

Mathematical models with respect to the development of war strategies date back to WWII. The Lanchester strategy is one of these models that is still in use. The development of computer technologies has allowed analysis of the battle scenarios via computer programs. System dynamics programs have been utilized to model the battle scenarios. The purpose of this study is to discuss the Lanchester laws and the development process of the system dynamics and to compare the results of the model for frontal attack and real conditions of the Great Offensive by preparing a model via a Stella 9.1.4 program. The results gathered through Stella software showed that frontal attack will result in a defeat and model prepared according to Turkish offensive plan is compatible with the real situation.

Özet

Savaş stratejilerinin geliştirilmesi ile ilgili matematiksel modeller II. Dünya Savaşı’ndan bile eskiye dayanmaktadır. Lanchester stratejisi bu modellerden birisidir ve günümüzde hâlen çalışmalarda dikkate alındığı görülmektedir. Bilgisayar teknolojilerinin gelişmesi de savaş senaryolarının bilgisayar programları ile analizine imkan sağlamıştır. Savaş senaryolarının modellenmesinde sistem dinamikleri programlarından da yararlanıldığı görülmektedir. Bu çalışmanın amacı, Lanchester kanunları ve sistem dinamiklerinin gelişim süreci hakkında bilgi vermek ve Büyük Taarruz için Stella 9.1.4 programı ile bir model hazırlayarak cephe taarruzunun sonuçları ile gerçek durum için geliştirilen modelin sonuçlarını karşılaştırmaktır. Stella yazılımı aracılığı ile elde edilen sonuçlar cephe taarruzunun yenilgi getireceğini, Türk taarruz planına göre hazırlanan modelin ise gerçekleşen durumla uyumlu olduğunu göstermektedir.

🔖

Cite This Article

ÖZDAĞOĞLU, A. (2013). The New Lanchester Strategy and System Dynamics: A Review of the Great Offensive. Savunma Bilimleri Dergisi, Cilt: 12 - Sayı: 2, 63–94. https://ajindex.com/articles/52950

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Ackoff, R. L. (1999). Ackoff's best: his classic writings on management. John Wiley & Sons Inc. Akın, F. (2008). Atatürk’ün ve Fevzi Çakmak’ın gözüyle Büyük Taarruz. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi (Kocatepe – Büyük Taarruz Özel Sayısı), X (2), 98-109.
  2. Anderson, V. ve Johnson, L. (1997). Systems thinking basics: from concepts to causal loops, Pegasus Communications: Littleton Road Westford, Ma. Batchelor, T. P. Santini, G. ve Briffa, M. (2012). Size distribution and battles in wood ants: group resource-holding potential is the sum of the individual parts. Animal Behaviour, 83, 111-117.
  3. Batchelor, T. P. ve Briffa M. (2010). Influences on resource-holding potential during dangerous group contests between wood ants. Animal Behaviour, 80, 443-449.
  4. Clausewitz, C. V. (1873). On war. London: Trubner: Coyle, R. G. (1996). System dynamics applied to defense analysis: a literature survey. Defense Analysis, 12(2), 141-160.
  5. Çelik, B. Erkenekli, M. Şeşen, H ve Polat, M. (2011). Sistem Dinamikleri. Ankara:
  6. Seçkin Yayıncılık. Doğanay, R. (2008). Milli Mücadele’de Türk Havacılığı ve Başkomutanlık Savaşı’nda havacıların rolü. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi (Kocatepe – Büyük Taarruz Özel Sayısı), X (2), 53-64.
  7. Eraslan, C. (2008). Atatürk’ün Büyük Taarruz değerlendirmeleri. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi (Kocatepe – Büyük Taarruz Özel Sayısı), X (2), 15-27.
  8. Forrester, J. W. (1990).
  9. Principles of systems. Cambridge, Mass: Productivity Press.
  10. Forrester, J. W. (1999).
  11. Industrial dynamics. Waltham, Ma: Pegasus Communications. Geus, A. D. (1997). The living company. London: Nicholas Brealey. Gharajedaghi, J. (1999). Systems thinking: managing chaos and complexity. Woburn, Ma: Butterworth- Heinemann. Gonzalez, E. ve Villena, M. J. (2011a). Spatial attrition modeling: stability conditions for a 2d + t fd formulation. Computers And Mathematics With Applications, 61, 3246–3257.
  12. Gonzalez, E. ve Villena, M. J. (2011b). Spatial Lanchester models. European Journal Of Operational Research, 210, 706–715.
  13. Goodman, M. R. (1994), Study notes in system dynamics. Portland, Oregon: Productivity Press.
  14. Hurst, D. K. (2002). Crisis and renewal meeting the challenge of organizational change, Boston: Harvard Business School Publishing, Hutchens, D. (2000a),
  15. Outlearning the wolves. Waltham, Ma: Pegasus Communications. Hutchens, D. (2000b).
  16. The lemming dilemma. Waltham, Ma: Pegasus Communications. Hutchens, D. (2001). The tip of the iceberg.