Journals / Güvenlik Stratejileri Dergisi / 2012 / Cilt: 8 - Sayı: 15

Iran's Nuclear technology policy and the consequences for Turkey

İran'ın Nükleer teknoloji politikası ve Türkiye için yaratacağı sonuçlar

Pages
33–53
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This essay evaluates the consequences of Iran’s nuclear policy for Turkey by examining its historical background.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Iran is the one of the most speculative country of the Middle East because of its strategic resources and radical government.
📊
Key Findings & Data:Since mid 1980’s, Iran has been accused of producing nuclear weapons by the USA and other Western countries and has been evaluated as a threat against the peace of the region and the world by the USA.
💡
Conclusion & Impact:This essay evaluates the consequences of Iran’s nuclear policy for Turkey by examining its historical background.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Iran is the one of the most speculative country of the Middle East because of its strategic resources and radical government. Since mid 1980’s, Iran has been accused of producing nuclear weapons by the USA and other Western countries and has been evaluated as a threat against the peace of the region and the world by the USA. Although Iran had transferred its nuclear technology from West, real reason of this accusation stems from the fact that Iran is a country which cannot be controlled completely by the West. Turkey, as a region country, is a key country in this conflict and Turkey gives a stipulated support to Iran about its nuclear technology. Although Turkey does not perceive Iran as a direct threat, Iran’s nuclear policy will corrupt the balance in the region against Turkey. Additionally, the relations between Turkey and Iran proceed on a delicate ground. This essay evaluates the consequences of Iran’s nuclear policy for Turkey by examining its historical background.

Özet

İran sahip olduğu kaynaklar ve radikal yönetim biçimi nedeniyle Ortadoğu’nun en tartışmalı ülkelerinden biridir. 1980’lerin ortasından itibaren İran ABD ve diğer Batı ülkeleri tarafından nükleer silah üretmeye çalışmakla suçlanmakta ve bu nedenle ABD tarafından bölge ve dünya barışı için bir tehdit olarak değerlendirilmektedir. İran, nükleer teknolojisini geçmişte Batı’dan transfer etmiş olmasına rağmen bu suçlamanın gerçek nedeni İran’ın Batı tarafından tam olarak kontrol edilemeyen bir ülke olmasından kaynaklanmaktadır. Bir bölge ülkesi olarak, Türkiye, bu çatışmada anahtar ülke olma konumundadır ve Türkiye nükleer teknoloji konusunda İran’a koşullu destek vermektedir. Türkiye İran’ı doğrudan bir tehdit olarak algılamamasına rağmen, İran’ın nükleer politikası bölgedeki dengeleri Türkiye aleyhine bozacaktır. Ayrıca İran üzerindeki uluslararası baskı nedeniyle de Türkiye-İran ilişkileri hassas bir zemin üzerinde ilerlemektedir. Bu makale İran’ın nükleer politikasının tarihsel geçmişini inceleyerek Türkiye için sonuçlarını değerlendirmektedir.

🔖

Cite This Article

BİRDİŞLİ, F. (2022). Iran's Nuclear technology policy and the consequences for Turkey. Güvenlik Stratejileri Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 15, 33–53. https://ajindex.com/articles/528254

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Kitaplar: AMIN, Samir. (1997), Capitalism in the Age of Globalization, New York, TED Book. CEVDET, Ahmet. (1977),
  2. Ahmet Cevdet Paşa Tarihi, İstanbul,
  3. Bedir Yayınevi DAVUDOĞLU, Ahmet. (2001),
  4. Stratejik Derinlik, İstanbul,
  5. Küre Yayıncılık GERGES, Fawaz. (2001), Amerika ve Siyasal İslam, (çev.A.E.Dağ), İstanbul:
  6. Anka Yayınları.
  7. HUNTINGTON, Samuel P. (2001), Medeniyetler Çatışması, (der. Murat Yılmaz), Ankara,
  8. Vadi Yayınları.
  9. MEARSHEIMER, John J. Stephen Walt, (2009), İsrail Lobisi ve Amerikan Dış Politikası, (çev.Hasan Kösebalaban), Küre Yayınları,
  10. İstanbul SAID, Edward, (2000),
  11. Haberlerin Ağında İslam, İstanbul,
  12. Babil Yayınları SARAY, Mehmet. (1999),
  13. Türk- İran İlişkileri, Ankara, Atatürk Araştırmaları Merkezi. WOODWARD, Bob. (2003),
  14. Bush At War, London, Simon & Schuster Ltd. Makaleler: BAGHAT, Gawdat. (2006), “Nuclear Proliferation: The Islamic republic of Iran”, Iranian Studies,39:3, London: Routledge Pub. BALCI, Kerim. (2006), “ABD’nin Asya’daki Yeni Müttefiki”, Ak- siyon Haber Dergisi, cilt:10, sayı:589 BAYIR, Emre. (2003)“Reform Yapmayan Reformcuların Anatomisi”, Stratejik Analiz, sayı 33. BLANK Stephan. (2004), “The Greater Middle East and It’s Strategic Profile”, War in The Gardens of Babylon, (ed. Bülent Aras), İstanbul: Tasam Publication. DICKEY Christopher and Dehghanpisheh. (2006), “Devoted and Defiant”, Newsweek, February, New York, FOLLATH, Erich ve Susanne Koelbl. (2008), “Is A.Q. Khan a ‘Patriot’ or the ‘Godfather of Proliferation’?”, Der Spiegel On line, http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,571252,00.html, (Erişim tarihi: 31.10.2011).
  15. GAFFNEY, Mark. (2004), “Will Iran Be Next?”, War in The Gardens of Babylon, (ed.Bülent Aras), İstanbul,
  16. Tasam Publication. GELP, Bernard A. (2011),, “Caspian Oil and Gas: Production and Prospect”, CRS Report For Congress, http://fpc.state.gov/documents/ organization/74906.pdf, (Erişim tarihi: 30.10.2011).
  17. GORDON, Michael, R. (2011), “Papers from Iraqi Archive Reveal Conspiratorial Mind-Set of Hussein” The New York Times, http://www.nytimes.com/2011/10/26/world/middleeast/archive-offers- rare-glimpse-inside-mind-of-saddam-hussein.html?pagewanted= all, (Erişim tarihi: 31.10.2111). KAMALOV, İlyas. (2006). ?Şanghay Ekseni, NATO’yu Dengeleyebilir mi?”, Stratejik Analiz, 6:69, Ankara.
  18. KESKİN, Arif, (2006), “Devrim İçinde Yeni bir Devrim Arayışı: Ahmedinecat ve Radikal Muhafazakar Akım”, Stratejik Analiz. KOHEN, Sami,(2006), “ABD ile Stratejik Farklılık”,www.milliyet. com.tr, (Erişim tarihi: 21.03.2006). L