Journals / Gıda / 2003 / Cilt: 28 - Sayı: 3

Determination of microbiological,chemical and organoleptic properties of Urfa cheese

Urfa peynirlerinin mikrobiyolojik,kimyasal ve duygusal niteliklerinin saptanması

Journal
Gıda
Pages
287–294
Publication Date
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result, It was concluded that cheese samples don't have standard quality and the hygene rules were not followed during production and marketing.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study microbiological, chemical and organoleptic properties of Urfa cheese sold In Ankara market were determined.
📊
Key Findings & Data:The average results of the microbiological investigations on TAMB (total aerobic mesophllic bacteria), the yeasts and moulds, the coliform group bacteria, E.coliand S.aureus were found as 1,0x$10^9$ cfu/g, 1,0x$10^7$ cfu/g, 3,5x$10^6$ MPN/g, 1,1 x$10^6$ MPN/g and 1,3x$10^5$ cfu/g respectively.
💡
Conclusion & Impact:As a result, It was concluded that cheese samples don't have standard quality and the hygene rules were not followed during production and marketing.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this study microbiological, chemical and organoleptic properties of Urfa cheese sold In Ankara market were determined. The average results of the microbiological investigations on TAMB (total aerobic mesophllic bacteria), the yeasts and moulds, the coliform group bacteria, E.coliand S.aureus were found as 1,0x$10^9$ cfu/g, 1,0x$10^7$ cfu/g, 3,5x$10^6$ MPN/g, 1,1 x$10^6$ MPN/g and 1,3x$10^5$ cfu/g respectively. These data show that the hygene rules are not followed during the production and marketing of the Urfa cheese so that it has a bad microbiological quality. The results of chemical analyses Included dry matter, fat, fat In dry matter, protein, salt, salt in dry matter, ash, titratable acidity (% in lactic acid), pH, total nitrogen, water soluble nitrogen, ripening coefficient, non-protein nitrogen values of the samples were determined as, 48,33 %, 22,96 %, 47,48 %, 17,53 %, 6,80 %, 17,53 %, 2,107 %, 1,23 %, 5,44 pH, 2,747 %, 0,411 %, 15,25 % and 0,26 %, respectively.In organoleptic examination, the samples were got 51,64 point over 100 approximately. As a result, It was concluded that cheese samples don't have standard quality and the hygene rules were not followed during production and marketing.

Özet

Bu araştırmada Ankara III merkezinde satışa sunulan Urfa peynirlerinin mikrobiyolojik, kimyasal ve duyusal özellikleri belirlenmiştir. Mikrobiyolojik incelemeler sonucunda, örneklerde ortalama olarak; 1,0x$10^9$ kob/g TAMB (toplam aerobik mezofll bakteri), 1,0x$10^7$ kob/g maya ve küf, 3,5x$10^6$ EMS/g koliform bakteri, 1,1 x$10^6$ EMS/g E.colive 1,3x$10^3$ kob/g S.aureus olduğu tespit edilmiştir. Elde edilen bulgular, Urfa peynirlerinin üretiminde ve pazarlanması sırasında hijyenik kurallara uyulmadığını ve kötü bir mikrobiyolojik kaliteye sahip olduğunu göstermektedir. Kimyasal analizler sonucu örneklerin kurumadde, yağ, kurumaddede yağ, protein, tuz, kurumadde de tuz, kül, titrasyon asilliği (yüzde laktik asit cinsinden), pH, toplam azot, suda eriyen azot, olgunlaşma katsayısı ve protein olmayan azot değerleri sırasıyla % 48,33, % 22,96, % 47,48, % 17,53, % 6,80, % 17,53, % 2,107, % 1,23, 5,44 pH, % 2,747, % 0,411, % 15,25 ve % 0,26 olarak belirlenmiştir.Duyusal nitelikler bakımından ise; peynirlerin 100 puan üzerinden ortalama 53,71 puan aldıkları tespit edilmiştir. Elde edilen sonuçlardan Urfa peynirlerinin standart bir kalitede olmadığı, üretiminde ve pazarlanmasında hijyenik kurallara uyulmadığı anlaşılmaktadır.

🔖

Cite This Article

YILDIZ, F., YETİŞMEYEN, A. (2022). Determination of microbiological,chemical and organoleptic properties of Urfa cheese. Gıda, Cilt: 28 - Sayı: 3, 287–294. https://ajindex.com/articles/525544

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (5)

  1. AKIN, M. S., ŞAHAN, N. 1998. Şanlıurfa'da Üretilen Taze Urfa Peynirlerinin Kimyasal ve Duyusal Özelliklerinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma. 5. Süt ve Süt Ürünleri Sempozyumu, Geleneksel Süt Ürünleri, Mili Prodükti­vite Yayınları: 621. s. 282-295, Ankara. AKYÜZ,N., ŞİMŞEK, O. 1986. İthal ve Yerli Beyaz Peynirlerin Bazı Nitelikler Yönünden Karşılaştırılması ve Bu Konuda Alınması Gerekli Önlemler. Gıda Sanayinin Sorunları ve Serbest Bölgelerin Gıda Sanayine Beklenen Etkileri Sempozyumu, s.268-274, Ankara. ANONYMOUS. 1978. Peynirde Yağ Miktarı Tayini (Van-Gulik Metodu ). TSE (Türk Standartları Enstitüsü), 3046, An­kara ANONYMOUS. 1988. Mikrobiyoloji-Muhternel Escherichia coli Sayımı için Genel Kurallar-En Muhtemel Sayı Tekniği. TSE (Türk Standartları Enstitüsü), 6063, Ankara ANONYMOUS.1989a. Mikrobiyoloji-Mikroorganizmaların Sayımı için Genel Kurallar, 30°C'de Koloni Sayım Tekniği. TSE (Türk Standartları Enstitüsü), 7703, Ankara. ANONYMOUS.1989b. Mikrobiyoloji-Maya ve Küf Sayımında Genel Kurallar, 25°C'de Koloni Sayım Tekniği. TSE (Türk Standartları Enstitüsü), 6580, Ankara. ANONYMOUS.1989c. Mikrobiyoloji-Staphylococcus aureus Sayımı için Genel Kurallar-Koloni Sayım Tekniği. TSE (Türk Standartları Enstitüsü), 6582, Ankara. ANONYMOUS. 1989d.
  2. Süt ve Süt Mamulleri-Koliform Sayımı, Bölüm 1: 30°C de Koloni Sayım Tekniği. TSE (Türk Standartları Enstitüsü), 6930, Ankara. ANONYMOUS. 1995. Beyaz Peynir. TSE (Türk Standartları Enstitüsü), 591, Ankara ATASOY, A.F. 1999. Şanlıurfa İlinde Satışa Sunulan Urfa Peynirlerinin Bazı Kimyasal Özellikleri ve Proteoliz Düzeylerinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma. Harran Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Şanlıurfa. AYDINOĞLU, G. 1996. Ankara Piyasasında Satılan Dil Peynirlerinin Proteoliz Düzeyleri Üzerinde Bir Araştırma. Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Ankara ÇAĞLAR, A., TÜRKOGLU, H., ÇAKMAKÇI, S. 1996. Urfa Peynirlerinin Yapılışı ve Bileşimi Üzerinde Araştırmalar. Sel­çuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 10 (13):115-124.
  3. DEMİRCİ, M. 1979. Yaşlı İnsanların Beslenmesi. Gıda 4(5). S. 173-176.
  4. DEMİRCİ, M., ŞİMŞEK, O., TAŞAN, M. 1994. Ülkemizde Yapılan Muhtelif Tip Peynirler. Her önüyle Peynir, Trak­ya Üniversitesi Tekirdağ Ziraat Fakültesi Yayınları: 125, s.273-281,
  5. Tekirdağ. DOĞAN, H.B., TÜKEL, Ç. 2000. Toplam (Aerobik Mezofilik) Bakteri. Gıda Mikrobiyolojisi ve Uygulamaları. Ankara Üni­versitesi Ziraat Fakültesi Gıda Mühendisliği Yayınları Genişletilmiş 2. Ba