Journals / Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2008 / Cilt: 10 - Sayı: 2

Performance Appraisals of Some Investment Funds in Turkey

Türkiye'deki Bazı Yatırım Fonlarının Performanslarının Değerlendirilmesi

Pages
47–67
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

At the last phase, Spearman’s rank correlation test was applied between traditional methods and VZA models.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:For small investors, it is of great importance that optimal risk and return level should be determined.
📊
Key Findings & Data:When the literature review was examined, the studies focused on issues such as whether the return of the investment funds are higher than market portfolios; whether the reasons why investment funds perform badly depend on the investment strategy; investment portfolio or portfolio manager; whether the investment funds with outstanding performance can continue this for the forthcoming sessions and seasons.
💡
Conclusion & Impact:At the last phase, Spearman’s rank correlation test was applied between traditional methods and VZA models.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:2003 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

For small investors, it is of great importance that optimal risk and return level should be determined. To serve this purpose, investments fund play a great role in creating a portfolio, distributing the likely risks and directing the investors. When the literature review was examined, the studies focused on issues such as whether the return of the investment funds are higher than market portfolios; whether the reasons why investment funds perform badly depend on the investment strategy; investment portfolio or portfolio manager; whether the investment funds with outstanding performance can continue this for the forthcoming sessions and seasons. In this study, investment funds will be examined one by one and an approach that that may pose an alternative through traditional methods.Daily Returns of some investment funds between 16:01:2003 and 08:04:2008 will be employed and performance appraisals will be conducted and their performances will be compared with alternative investment instruments to determine whether they performed well or not. At the first phase of the study, performance appraisals of the investment funs were carried out using Treynor Index (1965) and Sharpe ratio (1966) methods. Afterwards, the performance appraisals were carried out using data envelopment method, nonparametric activity method with linear programming base. In this appraisal, models by Charnes et al. (1978) main efficiency, Sexton et al. (1986) cross efficiency and Andersen and Petersen (1973) super efficiency. At the last phase, Spearman’s rank correlation test was applied between traditional methods and VZA models.

Özet

Küçük yatırımcılar için en uygun risk ve getiri düzeylerinin belirlenmesi önemlidir. Bu amaçla küçük yatırımcılar için portföy oluşturmada, olası riskleri optimal oranlarda dağıtmada ve yatırımcıya yön vermede yatırım fonları çok önemli bir araçtır. Konu ile ilgili yazın incelendiğinde çalışmalar; “Acaba yatırım fonlarının riske göre ayarlanmış getirileri piyasa portföylerinden daha mı yüksektir?”, “Yatırım fonlarının iyi ya da kötü performans göstermesinin sebepleri yatırım stratejisine mi, yatırım portföyüne mi, yoksa portföy yöneticisine mi bağlıdır?”,“Performansı normalin üzerinde olan yatırım fonları izleyen dönemlerde de bu başarılarını devam ettirebilmekteler midir?” gibi konulara odaklanmıştır. Bu çalışmada hem yatırım fonları tek tek incelenmiş hem de geleneksel yöntemlere alternatif oluşturulabilecek bir yaklaşım önerilmiştir. Türkiye’de işlem gören bazı yatırım fonlarının 16:01:2003 – 08:04:2008 arası günlük getirileri kullanılarak performanslarının değerlendirilmesi yapılmış ve alternatif yatırım araçlarının performansları ile karşılaştırılarak iyi bir performans gösterip göstermedikleri ölçülmüştür. Çalışmanın ilk aşama¬sında yatırım fonlarının performansları geleneksel yöntemlerle Treynor Endeksi (1965), Sharpe Oranı (1966) kullanılarak değerlendirilmiştir. Daha sonra doğrusal programlama tabanlı parametrik olmayan etkinlik yöntemi veri zarflama analizi ile yatırım fonlarının performansı değerlendirilmiştir. Bu değerlendirme de Charnes vd., (1978) temel etkinlik, Sexton vd., (1986) çapraz etkinlik ve Andersen ile Petersen (1993) süper etkinlik modelleri kullanılmıştır. Son aşamada geleneksel yöntemler ile VZA modelleri arasında sperman sıra korelasyon testi uygulanmıştır.

🔖

Cite This Article

ATAN, M., ATAN, S., ÖZDEMİR, Z. A. (2022). Performance Appraisals of Some Investment Funds in Turkey. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 2, 47–67. https://ajindex.com/articles/523046

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. ADLER, N., FRIEDMAN, L. L. and STERN, Z., (2002), “Review of Ranking Methods in the Data Envelopment Analysis Context”, European Journal of Operational Research, 140(2), pp. 86-102. AKEL V., (2006), “Türkiye'deki A ve B Tipi Yatırım Fonlarının Performansının Devamlılığının Parametrik ve Parametrik Olmayan Yöntemlerle Değerlendirilmesi”, 10. Ulusal Finans Sempozyumu; 01 – 04 Kasım 2006,
  2. İzmir.
  3. ANDERSEN, P. N. and PETERSEN, N. N., (1993), “A Procedure for Ranking Efficient Units in Data Envelopment Analysis”, Management Science, 39(1), pp. 1261-1264.
  4. BAKS, K.P., METRICK, A. and WACHTER, J., (2001), “Should Investors Avoid All Actively Managed Mutual Funds? A Study in Bayesian Performance Evaluation”, Journal of Finance, 56 (1). pp. 45 – 85. BANKER, R. and MOREY, R. (1986) “The Use of Categorical Variables in Data Envelopment Analysis”, Management Science, 32(12), pp. 1613-1627.
  5. BASSO, A. and FUNARI, S. (2001), “A Data Envelopment Analysis Approach to Measure the Mutual Fund Performance”, European Journal of Operational Research, 120(3), pp. 477 - 492. BLAKE, C., R., ELTON, E. J. and GRUBER, M. J., (1993),“The Performance of Bond Mutual Funds”, Journal of Business, Vol. 66(3), pp. 371 – 403. CANBAŞ, S. ve KANDIR, S.Y., (2002), “Türkiye'deki Yatırım Fonlarının Performans Değerlendir¬mesi”, İktisat İşletme ve Finans, ss. 13 – 19. CARHART, M.M. (1997), “On Persistence of Mutual Fund Performance” The Journal of Finance, 52 (1), pp. 57 – 82. CHARNES, A., COOPER, W. W. and RHODES, E. (1978), “Measuring the Efficiency of Decision Making Units”, European Journal of Operational Research, 2(6), pp. 429-444.
  6. DARLING, G., MUKERJEE, K. and WILKENS. K. (2004), “CTA Performance Evaluation with Data Envelopment Analysis”, in Greg N. Gregoriou, Vassilios, Karavas, François-Serge, Lhabitant and Fabrice Douglas Rouah (eds) Commodity Trading Advisors: Risk, Performance Analysisand Selection, John Wiley, Hoboken, NJ. DETZLER, M.L. (1998), “The Performance of Global Bond Mutual Funds”, Working Paper. DOĞANAY, M. M., (2004), “Hisse Senedi Yatırım Fonlarının Şartlı Performans Değerlendirmesi”, Gazi Üniversitesi,
  7. IIBF Dergisi, Sayı:l, ss. 165-179.
  8. DOYLE, J. R. and GREEN, R. (1994), “Efficiency and Cross Efficiency in DEA: Derivations, Meanings and Uses”, Journal of the Operational Research Society, 45(5), pp. 567-578.
  9. EMEKTAR, R. ve BİRGİLİ, E., (2005), “Yatırım Fonları ve Performansları”, 9. Ulusal Finans Sempozyumu, Nevşehir. GREGORIOU, G. N. and ZHU, J. (2005), “Evaluating Hedge F