Journals / ADALYA / 2018 /

Kibyra Geç Antikçağ Hamamı

Journal
ADALYA
Pages
171–210
Publication Date
2018-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This conclusion is precisely understood from the density of metal and bone finds, belonging mostly to women, found in the sewerage system.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Late Antique bath of Kibyra is located on the southwest corner of Central Hill where the city’s public buildings are located.
📊
Key Findings & Data:The structure, which constructed in the north-south direction, consists of five sequential rooms.
💡
Conclusion & Impact:This conclusion is precisely understood from the density of metal and bone finds, belonging mostly to women, found in the sewerage system.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Geç Antikçağ · Hamam · Kibyra

Abstract

Late Antique bath of Kibyra is located on the southwest corner of Central Hill where the city’s public buildings are located. The structure, which constructed in the north-south direction, consists of five sequential rooms. Accordingly the function of these rooms from north to south is as follows; apodyterium I , frigidarium II , tepidarium III , I. caldarium IV and on the southernmost corner II. caldarium V . According to the location, findings and architectural characteristics of the Late Antique Kibyratan Bath, it is understood that it was constructed in the V. century A.D., and used as a bath with various artifacts during the VI. century A.D. One of the interesting features of the structure is that it was used by both men and women. This conclusion is precisely understood from the density of metal and bone finds, belonging mostly to women, found in the sewerage system.

Özet

Kibyra Geç Antikçağ Hamamı kentin kamu yapılarının yer aldığı Merkez Tepe’nin güney batı köşesinde konumlanmaktadır. Kuzey – güney doğrultusunda uzanan yapı, sıralı beş mekândan oluşmaktadır. Buna göre mekânların işlevi kuzeyden güneye doğru şu şekildedir; apodyterium I , frigidarium II , tepidarium III , I. caldarium IV ve en güney uçta II. caldarium V . Kibyra Geç Antikçağ Hamamı’nın konumu, buluntuları ve mimari özelliklerine göre MS V. yy.’da inşa edilerek MS VI. yy. boyunca çeşitli eklemelerle hamam işlevli olarak kullanıldığı anlaşılmıştır. Yapının ilgi çekici özelliklerinden biri de hem erkekler hem de kadınlar tarafından kullanılmasıdır. Bu durum, yapının kanalizasyon şebekesinde bulunan ve çoğunluğu kadınlara ait metal ve kemik takıların yoğunluğundan kesin olarak anlaşılmıştır

🔖

Cite This Article

ÖZÜDOĞRU, Ş., TARKAN, D. (2018). Kibyra Geç Antikçağ Hamamı. ADALYA, 171–210. https://ajindex.com/articles/52093

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Vitruvius Vitruvius, Mimarlık Üzerine On Kitap. S. Güven (çev.) (2005).
  2. Marcell. Chron. Marcellinus Comes, Chronicon, Kullanılan Metin ve çeviri: B. Croke, The Chronicle of Marcellinus Comes, with a reproduction of Mommsen’s edition of the text (1995).
  3. Polyb. Hist. Polybios, Historiai, Kullanılan Metin ve Çeviri: The Histories of Polybius. Translated from the Text of F. Hultsch. With an English translation by Evelyn S. Shuckburgh, M. A. Vol II (1889). Akgül 2014 S. A. Özarslan, “Kibyra’dan Bir Grup Mühürlü Pişmiş Toprak Unguentarium”, 8. Uluslararası Eskişehir Pişmiş Toprak Sempozyumu 5-20 Eylül 2014 (2014) 187-212. Arslan 2000
  4. M. Arslan, Antikçağ Anadolusu’nun Savaşçı Kavmi Galatlar (2000). Atik 1995
  5. N. Atik, Die Keramik aus den Südthermen von Perge, IstMitt Beiheft 40 (1995). Baytak 2015 İ. Baytak, “Kibyra Antik Kenti’nden Yeni Bir Buluntu: Çok İşlevli Bir Çeşme Yapısı”, bk.: Ş. Kazan Nas (ed.), I. Teke Yöresi Sempozyumu (04-06 Mart 2015). Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Teke Yöresi Halk Kültürü Uygulama ve Araştırma Merkezi Sempozyumu Bildiri Metinleri (2015) 667-676. Berger 1982
  6. A. Berger, Das Bad in der byzantinischen Zeit, Miscellanea Byzantina Monacensia 27 (1982). Böhlendorf-Arslan 2007 B. Böhlendorf-Arslan, “Stratified Byzantine Pottery from the City Wall in the Southwestern Sector of Amorium”, bk.: B. Böhlendorf-Arslan – A. O. Uysal – J. Witte-Orr (ed.), Çanak, Late Antique and Medieval Pottery and Tiles in Mediterranean Archaeological Context, Byzas 7 (2007) 273-294. Corsten 2002
  7. T. Corsten, Die Inschiriften von Kibyra (2002). Çelik 2007 Ö. Çelik, “Hatay – Erzin Mozaik Kurtarma Kazısı”, 16. MüzeKKS (2007) 47-60. Çevik – Varkıvanç 2004 N. Çevik – B. Varkıvanç, “An evaluation of the Roman rural baths of Lycia in the light of two new examples from Trebenna and Typallia”, Adalya 7, 2004, 223-249. Çevik v.d. 2009 N. Çevik – İ. Kizgut – S. Bulut, “Rhodiapolis Baths: The First Evaluation Following the Excavations and its Contribution to the Knowledge on Lycian Baths Architecture and Technique”, Adalya 12, 2009, 231-260. Çevik – Bulut 2014 N. Çevik – S. Bulut, “Andriake Doğu Hamamı: Bölgenin Hamam Mimarlığına Işık Tutan Yeni Bir Örnek”, Adalya 17, 2014, 221-262. Demirer 2012
  8. Ü. Demirer, Kibyra Metal Buluntuları (Akdeniz Üniversitesi Yayınlanmamış Doktora Tezi 2012). DOC I A. R. Bellinger (ed.), Catalogue of the Byzantine Coins in the Dumbarton Oaks Collection and in the Whittemore Collection. Vol. I, Anastasius I to Maurice 491-602 (1966). Gülşen 2007 F.