Sonuç olarak, otča borča okuması ile “ateş ve toz bulutu gibi” anlamlandırmasının en muhtemel yorum olduğuna karar verilmiştir.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmanın konusu, Kül Tegin ve Bilge Kağan Yazıtları’nda geçen ve Türgeş kağanının ordusu için kullanılan otča bwrča ifadesidir.
📊
Key Findings & Data:Bu benzetme, Wilhelm Radloff’un çalışmasından başlayarak günümüze kadar yalnızca yazıtlarla ilgili yayınların değil, müstakil çalışmaların da konusu olmuş, defalarca irdelenmiş ve farklı açıklamalarda bulunulmuştur.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç olarak, otča borča okuması ile “ateş ve toz bulutu gibi” anlamlandırmasının en muhtemel yorum olduğuna karar verilmiştir.
Bu çalışmanın konusu, Kül Tegin ve Bilge Kağan Yazıtları’nda geçen ve Türgeş kağanının ordusu için kullanılan otča bwrča ifadesidir. Bu benzetme, Wilhelm Radloff’un çalışmasından başlayarak günümüze kadar yalnızca yazıtlarla ilgili yayınların değil, müstakil çalışmaların da konusu olmuş, defalarca irdelenmiş ve farklı açıklamalarda bulunulmuştur. Bu makalenin amacı, önceki okuma, etimoloji ve açıklamaları bir araya getirerek bunlar içinde hangisinin en ikna edici olduğunu belirlemektir. Sonuç olarak, otča borča okuması ile “ateş ve toz bulutu gibi” anlamlandırmasının en muhtemel yorum olduğuna karar verilmiştir.
Anadilden Derlemeler, Hakimiyeti Milliye Matbaası. ADAMOVİĆ, M. (1996), “Otča Borča”, Central Asiatic Journal 40/2, 168-172.
ADAMS, D. Q. (2013), A Dictionary of Tocharian B. Revised and Greatly Enlarged, (Leiden Studies in Indo-European 10), Amsterdam-New York: Rodopi. AİKİO, A. (2002), “New and Old Samoyed Etymologies”, Finnisch-Ugrische Forschungen 57, 9-57.
AİKİO, A. (2006), “New and Old Samoyed Etymologies (Part 2)”, Finnisch-Ugrische Forschungen, 59, 5-34.
AL-TURK, G. (2006), Et-Tuḥfetü’z-Zekiyye Fi’l-Luġati’t-Türkiyye Üzerine Bir Dil İncelemesi, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi,
Ankara.
AMANJOLOV, A. S. (2003), İstoriya i Teoriya Drevnetyurkskogo Pis’ma, Almatı: Mektep ANİKİN, A. E. (2000), Etimologiçeskiy Slovar’ Russkih Dialektov Sibiri: Zaimstvovaniya iz Ural’skih, Altayskih i Paleoaziatskih Yazıkov, Moskva-Novosibirsk: Nauka. ATALAY, B. (1945), Ettuhfet-üz-Zekiyye Fil-Lûgat-it-Türkiyye, İstanbul: Türk Dil Kurumu. ATANYÝAZOW, S. (2004), Türkmen Diliniň Sözköki (Etimologik) Sözlügi, Aşgabat: Miras. ATS = GÜRSOY-Naskali, E., DURANLI, M. (1999),
Altayca-Türkçe Sözlük, Ankara:
Türk Dil Kurumu. AYDAROV, G. (1971), Yazık Orhonskih Pamyatnikov Drevnetyurkskoy Pis’mennosti VIII Veka. Nauka: Alma-Ata. AYDAROV, G. (1995),
Kültegin Eskertkişi, Almatı: Ana Tili. AYDIN, E. (2012), Orhon Yazıtları (Köl Tegin, Bilge Kağan, Tonyukuk, Ongi, Küli Çor), Konya: Kömen Yayınları. BÁLİNT, G. (1876), Kazáni-Tatár nyelvtanulmányok, II. füzet. Budapest: A M. T. Akadémia Könyvkiadó Hivatalában. BEEKES, R. (2010),
Etymological Dictionary of Greek, I-II, With the assistance of Lucien van Beek, Leiden-Boston: Brill. BERTA, Á. (2004), Szavaimat Jól Halljátok. A Türk és Ujgur Rovásírásos Emlékek Kritikai Kiadása, Szeged: Jate Press.
BÖHTLİNGK, O. (1851), Über die Sprache der Jakuten. Grammatik, Text und Wörterbuch, St. Petersburg: Buchdruckerei der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften. BRS = URAKSİN, Z. G. (Red.) (1996), Başkirsko-Russkiy Slovar’, Moskova: Digora. CAFEROĞLU, A. (1931), Abû-Hayyân, Kitâb al-İdrâk li-lisân al-Atrâk, İstanbul.
CHOİ, H.-W. (1993), “Contacts of Korean and Turkic in the Early Period”, Türk Dilleri Araştırmaları 3, 73-78.
ÇEREMİSOV, K. M. (1951), Buryat-Mongol’sko-Russkiy Slovar’, Moskva: Gosudarstvennoye İzdatel’stvo İnostrannıh i Natsional’nıh Slovarey. ÇRS = SKVORTSOV, M. İ. (1982), Çuvaşsko-Russkiy Slovar’, Moskva: Russkiy Yazık. DANKOFF, R. (1995), Armenian Loanwords in Tu