Journals / Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi / 2018 / Cilt: 35 - Sayı: 3

Bud Fertility of Local Grape Cultivars Grown in Şemdinli (Hakkâri)

Şemdinli (Hakkâri)’De Yetiştirilen Üzüm Çeşitlerinin Göz Verimliliklerinin Belirlenmesi

Pages
203–208
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It was concluded based on presentfindings that Sipiyaşin cultivar should be pruned above the above the 1-3rd buds; Süleymani, Hurıst, Mılaki, Reşık,Keçimemesi and Veşifır cultivars should be short-pruned above the 4-5th buds and Seedless cultivar should be longprunedabove the 7th bud.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The present study was conducted with local grape cultivars of Seedless, Süleymani, Hurıst, Mılaki, Reşık,Keçimemesi, Veşifır and Sipiyaşin grown on their own roots in Şemdinli (Hakkari) in the year 2015.
📊
Key Findings & Data:Bud fertility(inflorescence/bud) of the cultivars was determined through counting the number of inflorescences over the annualshoots forced to shoot from the single-bud scions taken from the 1-10th nodes.
💡
Conclusion & Impact:It was concluded based on presentfindings that Sipiyaşin cultivar should be pruned above the above the 1-3rd buds; Süleymani, Hurıst, Mılaki, Reşık,Keçimemesi and Veşifır cultivars should be short-pruned above the 4-5th buds and Seedless cultivar should be longprunedabove the 7th bud.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2015 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The present study was conducted with local grape cultivars of Seedless, Süleymani, Hurıst, Mılaki, Reşık,Keçimemesi, Veşifır and Sipiyaşin grown on their own roots in Şemdinli (Hakkari) in the year 2015. The primaryobjective was to determine bud fertility and optimum pruning levels of the grape cultivars. Bud fertility(inflorescence/bud) of the cultivars was determined through counting the number of inflorescences over the annualshoots forced to shoot from the single-bud scions taken from the 1-10th nodes. It was concluded based on presentfindings that Sipiyaşin cultivar should be pruned above the above the 1-3rd buds; Süleymani, Hurıst, Mılaki, Reşık,Keçimemesi and Veşifır cultivars should be short-pruned above the 4-5th buds and Seedless cultivar should be longprunedabove the 7th bud.

Özet

Bu araştırma, Şemdinli’de kendi kökleri üzerinde yetiştirilen Çekirdeksiz, Süleymani, Hurıst, Mılaki, Reşık, Keçimemesi, Veşifır ve Sipiyaşin üzüm çeşitleri üzerinde 2015 yılında yürütülmüştür. Araştırmada, üzüm çeşitlerinin göz verimliliklerinin saptanması ve optimum budama seviyelerinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Çeşitlerin göz verimlilikleri (somak sayısı/göz) yıllık dallar üzerindeki 1.boğumdan 10.boğuma kadar alınan tek gözlü çeliklerin sürmeye zorlanmasıyla oluşan sürgünler üzerindeki salkım taslaklarının sayılmasıyla belirlenmiştir. Sonuç olarak, Sipiyaşin çeşidinin 1-3 göz üzerinden; Süleymani, Hurıst, Mılaki, Reşık, Keçimemesi, Veşifır çeşitlerinin 4-5. göz üzerinden kısa, Çekirdeksiz çeşidinin ise 7. göz üzerinden uzun budanmasının uygun olduğu tespit edilmiştir.

🔖

Cite This Article

DOĞAN, A., UYAK, C. (2022). Bud Fertility of Local Grape Cultivars Grown in Şemdinli (Hakkâri). Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 35 - Sayı: 3, 203–208. https://ajindex.com/articles/520839

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Ağaoğlu, Y.S., 1969. Şaraplık Üzüm Çeşitlerinden Hasandede, Kalecik Karası, Papaz Karası, Öküzgözü ve Furmint’in Tomurcuk Yapıları, Floral Gelişme Devrelerinin Tetkiki ve Bu Çeşitlere Uygun Budama Metotları Üzerinde Mukayeseli Araştırmalar. Ankara Üniversitesi,
  2. Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, Ankara.
  3. Ağaoğlu, Y.S., 1973. Sürgün Gelişme İstikametleri İle Çeşitli Sentetik Kimyasal Maddelerin Asma Tomurcuk Verimliliğine Etkileri Üzerinde Bir Araştırma. Ankara Üniversitesi,
  4. Ziraat Fakültesi Yayınları, No: 168. Ağaoğlu, Y.S., 1976. Asmalarda Tomurcuk Verimliliğine Etki Eden Faktörler ve Verim Potansiyelinin Önceden Tahmini. Ziraat Mühendisliği, Sayı120;4-10.
  5. Ağaoğlu, Y.S., 1977. Asmalarda Çiçek Oluşumu ve Verimlilik Üzerine İklim Faktörlerinin Etkileri. Ziraat Mühendisliği, 131:4-10.
  6. Ağaoğlu, Y.S., Kara, Z., 1993. Tokat Yöresinde Yetiştirilen Bazı Üzüm Çeşitlerinin Göz Verimliliklerinin Belirlenmesi Üzerinde Araştırmalar. Doğa Tarım ve Ormancılık Dergisi 17(2): 451-458.
  7. Ağaoğlu, Y.S., 2002. Bilimsel ve Uygulamalı Bağcılık (Asma Fizyolojisi I). Kavaklıdere Eğitim Yayınları No: 5, Ankara, 445s. Akın A, Çotur E, Değirmenci A (2011). Konya ve Kayseri’de Yetiştirilen Bazı Üzüm Çeşitlerinin Göz Verimliliklerinin Belirlenmesi. YYU, Tarım Bilimleri Dergisi 21(3): 220-224.
  8. Boz Y (1995). Melezleme İle Elde Edilen Çekirdeksiz ve Sofralık Ümitvar Çeşit Adaylarının Ampelografik Özelliklerinin Belirlenmesi ve Kışlık Gözlerin Bulundukları Yere Göre Verimliliklerinin Saptanması. TÜ, Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, Tekirdağ. Çelik, S., 1987.Yapıncak Üzüm Çeşidinde Kışlık Gözlerin Verimliliği Üzerine Sürgün Üzerindeki Pozisyonların Etkisi. Doğa, 11(3): 550-557.
  9. Çelik, H., Marasalı, B., Demir, İ., 1988. Ankara Koşullarında Yetiştirilen Bazı Şaraplık Üzüm Çeşitlerinin Farklı Boğumlarındaki Kışlık Gözlerinin Verimlilik Düzeyinin Belirlenmesi Üzerinde Bir Araştırma. Türkiye III. Bağcılık Sempozyumu Bildiri Özetleri. 31 Mayıs- 3 Haziran, Bursa. Çelik, S., Kök, D., 1998. Tekirdağ Ekolojisinde Yetiştirilen Bazı Sofralık Üzüm Çeşitlerinde Kışlık Gözlerin Sürmeye Zorlanmasıyla Verim Potansiyelinin Önceden Saptanması. 4. Bağcılık Sempozyumu Bildirileri, 20-23 Ekim 1998, s.40-45,Yalova. Çelik, H., 1999. Amasya’da Yetiştirilen Bazı Üzüm Çeşitlerinin Göz Verimliliklerinin Belirlenmesi Üzerine Araştırmalar. Tr. J. of Agriculture and Forestry 23: Ek Sayı: 3, 685-690
  10. Çelik, H., Köse, B., Ateş, S., Karabulut, B., 2015. Rize İlinden Selekte Edilen Kokulu Üzüm (Vitis labrusca L.) Tip