AI Summary & Key Takeaways
AI InsightAs a resultof the data analysis, it was seen that argumentation techniques, taken from argumentation basedlearning approach, had statistically meaningful effect and students have moved away fromtraditional understanding of scientist.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
The aim of this study is to research the effect of argumentation techniques, used in argumentationbased learning approach, on 8 th grade secondary school students’ image of scientist. This studywas conducted in 2018-2019 academic year fall semester, at a state school in Düzce, as a part ofscience lesson with 40 eighth grade students. The study was completed in 8 weeks as one coursehour per week. During the study, activities including argumentation techniques were implementedto students for their image of scientist. Before and after the implementation of argumentationtechniques activities, Draw The Scientist (DAST) test developed by Chambers(1983) was used inorder to specify students’ images about scientist and students were asked to draw their thoughtsas detailed as possible on how a scientist works, by thinking what this scientist has been doing. inthe analysis of students’ drawings that were done before and after implementations of techniquesfrom argumentation based teaching approach, Scientist Drawing Checklist (RME-C) developedby Ruiz-Mallen and Escales(2012) was used. In the research, pretest-posttest experimental designwithout control group was used. Qualitative data which did not take part in students’ drawingsbut obtained from their drawings’ explanations was made by content analysis method. As a resultof the data analysis, it was seen that argumentation techniques, taken from argumentation basedlearning approach, had statistically meaningful effect and students have moved away fromtraditional understanding of scientist.
Özet
Bu çalışmanın amacı ortaokul sekizinci sınıf öğrencilerinin bilim insanı imajları üzerine argümantasyon tabanlı öğrenme yaklaşımında kullanılan argümantasyon tekniklerinin etkisini araştırmaktır. Bu çalışma 2018-2019 eğitim-öğretim yılı güz döneminde Düzce ilindeki bir devlet okulunda fen bilimleri dersi kapsamında kırk kişiden oluşan sekizinci sınıf öğrencileri ile yürütülmüştür. Çalışma haftada bir ders saati olmak üzere sekiz haftada tamamlanmıştır. Çalışmada öğrencilere bilim insanı imajlarına yönelik argümantasyon teknikleri içeren etkinlikler uygulanmıştır. Argümantasyon teknikleri etkinliklerinin uygulanmasından önce, uygulamasından sonra, öğrencilerin bilim insanı hakkındaki imajlarını belirleyebilmek amacıyla, Chambers (1983) tarafından geliştirilen Bilim İnsanı Çiz (DAST) testi kullanılmış, öğrencilerden bilim insanının nasıl çalıştığını, bu bilim insanının neler yaptığını düşünerek, bu düşüncelerini mümkün olduğunca detaylandırarak çizmeleri istenmiştir. Öğrencilerin argümantasyon tabanlı öğretme yaklaşımı argümantasyon tekniklerinden oluşan etkinliklerin uygulanma öncesi ve uygulanma sonrası yaptıkları çizimlerin analizinde ise Ruiz-Mallen ve Escales (2012) tarafından geliştirilen Bilim İnsanı Çizim Kontrol Listesi (RME-C) kullanılmıştır. Araştırmada öntest-sontest kontrol grupsuz deneysel desen kullanılmıştır. Öğrencilerin çizimlerinde yer almayan ancak çizimlerinin açıklamalarından elde edilen nitel verilerin çözümlenmesi içerik analizi yoluyla yapılmıştır. Verilerin analizi sonucu öğrencilerin bilim insanı imajları üzerine argümantasyon tabanlıöğrenme yaklaşımında kullanılan argümantasyon tekniklerinin istatistiksel olarak anlamlıetkisinin olduğu ve öğrencilerin geleneksel bilim insanı anlayışından uzaklaştıkları sonucuna ulaşılmıştır.