Journals / Gazi Akademik Bakış / 2016 / Cilt: 9 - Sayı: 18

Title: Turkey's Policy In The Middle East During The Interwar Period

İki Savaş Arası Dönemde Türkiye'nin Ortadoğu Politikası

Pages
33–44
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It also became a hub of many problems and crises in the region fort the forthcoming decades

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Since the start of the 19th century, the Esatern Question became a core issue for the European imperialism.
📊
Key Findings & Data:As it focused on the destruction of the Ottoman Empire, this issue continued to be a major concern for the Allied Powers during the Great War.
💡
Conclusion & Impact:It also became a hub of many problems and crises in the region fort the forthcoming decades
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Since the start of the 19th century, the Esatern Question became a core issue for the European imperialism. As it focused on the destruction of the Ottoman Empire, this issue continued to be a major concern for the Allied Powers during the Great War. In this regard secret agreements were signed among the Allied powers during this war. Amongst this was the Sykes-Picot agreement with which the Middle East was divided according to imperialistic designs of the European powers. They not only created an artificial jewish state but also destroyed the political and geographic unity of the Middle East. It also became a hub of many problems and crises in the region fort the forthcoming decades

Özet

Birinci Dünya Savaşı döneminde İtilaf Devletlerinin ilgilendikleri en önemli konulardan birisi 'Şark Meselesi' olarak da adlandırılan Osmanlı Devleti'nin parçalanması meselesiydi. Bu maksatla İtilaf Devletleri savaş dönemi çerisinde bazı gizli antlaşmalar imzalanmıştır. Hiç şüphesiz bunlar içerisinde yer alan Sykes-Picot antlaşması Ortadoğu'nun kaderini belirleyen temel bir siyasi belge niteliğini taşımıştır. Avrupalı güçlerin ekonomik ve siyasi çıkarları çerçevesinde hazırlanan Sykes-Picot düzeni böylece Ortadoğu'daki siyasi ve coğrafi birlik düzen ve ahengi bir daha düzelmeyecek şekilde alt üst etti ve günümüzde devam eden birçok krizlerin de kaynağı oldu

🔖

Cite This Article

BİLGİN, M. S. (2022). Title: Turkey's Policy In The Middle East During The Interwar Period. Gazi Akademik Bakış, Cilt: 9 - Sayı: 18, 33–44. https://ajindex.com/articles/518737

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Yayınlanmış ve Yayınlanmamış Arşiv Belgeleri Documents on International Affairs, 1937, (Royal Institute of International Affairs, 39). Survey of International Affairs, 1936, (Oxford University Press, 1937). Atatürk'ün Milli Dış Politikası (Milli Mücadele Dönemine Ait 100 Belge), (Bundan sonra AMDP olarak kısaltılacaktır), (Eskişehir: Kültür Bakanlığı Yayınları, 1992).
  2. Arol, Sancak (Hatay) Krizi, ss. 47-56. Bilgin, 'Anglo-Turkish Relations', ss.25-30. FO 141/430. FO 371/59314. FO 371/69315. FO 371/69316. Kitap ve Makaleler AL-JUMAİLİY, Qassam KH, Irak ve Kemalizm Hareketi (1919-1923) (Ankara: ATAM, 1999).
  3. ALKAN, Mustafa, Osmanlılarda Hilâfet (1517-1909), (Çağlayan Yayınları: İzmir, ), ss. 171-199.
  4. ARAS, Tevfik Rüştü, Görüşlerim (Ankara: Tan Basımevi, 1956).
  5. BİLGİN, Mustafa, Britain and Turkey in the Middle East: Politics and Influence in the Early Cold War Era (IB Tauris: London & New York, 2008).
  6. CLEVELAND, William L., A History of the Modern Middle East (Westview Press: USA, 1994).
  7. EROL, Mehmet Seyfettin, "Sancak (Hatay) Krizi", Türk Dış Politikasında 41 Kriz (1924-2012), (der.) Haydar Çakmak, (Ankara: Kripto, 2012), ss. 47-56.
  8. EROL, Mehmet Seyfettin, "İngiltere ile İlişkiler", Türk Dış Politikası (1919-2012), (Der.) Haydar Çakmak, (Ankara: Barış, 2012), ss. 167-172.
  9. KUTAY, Cemal, Tarihte Türkler, Araplar ve Hilafet Meselesi (İstanbul: İklim yayıncılık, 2004).
  10. PRATT, Lawrence, 'The Strategic Context: British Policy İn the Mediterranean and the Middle East, 1936-1939', in The Great Powers İn the Middle East, 1919-1939, (ed.) Uriel Dann (London: Holmes & Meier, 1988).
  11. RO'İ, Yaacov, Official Soviet Views on the Middle East, 1919-1939' in The Great Po- wers in the Middle East, 1919-1939, (ed.), Uriel Dann (London: Holmes & Meier, 1988).
  12. SHMUELEVİTZ, Aryeh, 'Atatürk's Policy toward the Geat Powers: Principles and Guidelines', içinde The Great Powers in the Middle East, 1919-1939, (ed.) Uriel DANN, (London: Holmes & Meier, 1988).
  13. SOYSAL, İsmail, 'Türk-Arap İlişkileri (1918-1997)' Çağdaş Türk Diplomasisi: 200 Yıllık Süreç, (TTK Sempozyumu, Ankara, 15-17 Ekim 1997).
  14. SOYSAL, İsmail, 'Seventy Years of Turkish-Arab Relations and an Analysis of Turkish-Iraqi Relations, (1920-1990)' Studies On Turkish-Arab Relations; Annual-6, (İst.,1991).
  15. Türkiye Cumhuriyeti Tarihi, I (ATAM: Ankara, 2012).
  16. WATT, D Cameron, 'The Saadabad Pact of 8 July 1937', içinde The Great Powers in the Middle East 1919-1939 (ed.) Uriel Dann, (New York: Holmes & Meier, 1988).
  17. YAPP, Malcolm E., The