Journals / Gazi Akademik Bakış / 2016 / Cilt: 9 - Sayı: 18

Geocultural Axis of Turkish-American Relations under the JDP Rule in the Middle East: Islamic Identity

AK Parti Döneminde Ortadoğu'da Türk-Amerikan İlişkilerinin Jeokültürel Ekseni: İslami Kimlik

Pages
59–77
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this context, it is suggested that the one dimension of political Islam and the other dimension the U.S.-Iran rapprochement which will determine the future of the U.S.-Turkey relations

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Turkish-American relations have historically always experienced its several ups and downs.
📊
Key Findings & Data:The dynamics of global politics have began to take shape within the framework of 'Islamic terror' after the September 11 terrorist attacks that influenced herein.
💡
Conclusion & Impact:In this context, it is suggested that the one dimension of political Islam and the other dimension the U.S.-Iran rapprochement which will determine the future of the U.S.-Turkey relations
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2013 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Turkish-American relations have historically always experienced its several ups and downs. TurkishAmerican relations have maintained this continuity while Turkey's geocultural dimension have gained importance instead of its jeopolitical position during Justice and Development Party (AK Parti) decade. The dynamics of global politics have began to take shape within the framework of 'Islamic terror' after the September 11 terrorist attacks that influenced herein. This paper analyzes the axis of geoculture in the context of model country rhetoric in the U.S.-Turkey relations focusing particularly on the Middle East politics within the scope of public diplomacy. The main research question of the study is as follows: what is the primary factor and axis that determines the U.S.-Turkey relations? The research has two fundamental arguments: First, the determining factor has been Turkey's Muslim identity under JDP. The U.S. has opted to use JDP's Islamic identity as a model in its grand strategy of Greater Middle East and North Africa Initiave. The bilateral relations have set by the rhetoric of model country in the axis of geoculture, which aimed to transformation of Muslim Middle Eastern societies. Second, the relations have began to deteriorate with Syrian and Egyptian crisis in the process of 'Arab Spring' since 2013 and the interests of two states have conflicted over the political Islam and moderate Islam. More particularly, the abandon of the U.S.'s moderate Islam policy became a turning point of the relations between JDP and Obama administration. In this context, it is suggested that the one dimension of political Islam and the other dimension the U.S.-Iran rapprochement which will determine the future of the U.S.-Turkey relations

Özet

Türk-Amerikan ilişkileri tarihsel olarak hep inişli çıkışlı bir seyir izlemiştir. Aynı şekilde AK Parti döneminde de Türk-Ameriken ilişkileri bu sürekliliği muhafaza etmekle birlikte ikili ilişkilerde önceki dönemlerdeki Türkiye'nin jeopolitik konumu yerine bu sefer jeokültürel boyut önem kazanmıştır. Bunda küresel siyasetin dinamiklerinin 11 Eylül Terör saldırıları sonrasında 'İslami terör' olgusu çerçevesinde şekillenmeye başlaması etkili olmuştur. Bu araştırma, AK Parti döneminde Türk-Amerikan ilişkilerinin jeokültürel ekseni olan model ülke retoriğini, Ortadoğu politikası odaklı kamu diplomasisi paradigması çerçevesinde analiz etmektedir. Temel araştırma sorusu, AK Parti döneminde Türk-Amerikan ilişkilerini belirleyen ana faktör ve eksen nedir? Bu çalışmada iki temel argüman geliştirilmiştir: Birincisi, AK Parti döneminde Türk-Amerikan ilişkilerini belirleyen esas unsur, Türkiye'nin İslami kimliği olmuştur. ABD, AK Parti'nin İslami kimliğini Genişletilmiş Ortadoğu ve Kuzey Afrika Girişimi stratejisinde model olarak kullanmayı tercih etmiştir. Bu bağlamda ikili ilişkiler, jeokültürel eksen temelinde Ortadoğu'nun Müslüman toplumlarını dönüştürme amaçlı model ülke retoriği düzleminde gelişme göstermiştir. İkincisi, Türk-Amerikan ilişkileri, 2013 yılından itibaren Arap Baharı sürecinde Suriye ve Mısır kriziyle bozulmaya başlamış ve siyasal İslam ve ılımı İslam konusunda iki ülkenin çıkarları ayrışmaya başlamıştır. Özellikle ABD'nin ılımlı İslam politikasından vazgeçmesi, AK Parti ile ABD arasındaki ilişkilerin kırılma noktası olmuştur. Bu bağlamda da ikili ilişkilerin geleceğinin bir boyutunu siyasal İslam özellikle İŞİD gibi 'İslamcı terör' örgütleri diğer boyutunu ise ABD-İran yakınlaşmasının belirleyeceği ileri sürülmüştür

🔖

Cite This Article

EKŞİ, M. (2022). Geocultural Axis of Turkish-American Relations under the JDP Rule in the Middle East: Islamic Identity. Gazi Akademik Bakış, Cilt: 9 - Sayı: 18, 59–77. https://ajindex.com/articles/518729

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. AKGÜN, Mensur, Sabiha Senyücel Gündoğar, Ortadoğu'da Türkiye Algısı 2013,
  2. TESEV Dış Politika Programı, TESEV Yayınları,
  3. İstanbul, Kasım 2013, Erişim tarihi: 02.01.2016, http://www.fes-tuerkei.org/media/pdf/Publikationen%20Arc- hiv/Ortak%20Yay%C4%B1nlar/2013/Perception2013-tur.PDF. AMER, Adnan Abu, "Hamas Türkiye'deki seçimlerle niçin bu kadar ilgili?", Al- Monitor, 10.11.2015, Erişim tarihi: 24.01.2016, http://www.al-monitor.com/pul- se/tr/originals/2015/11/hamas-congratulate-turkey-akp-elections.html#. AYDIN, Mustafa (der.), Küresel Politika'da Orta Asya, Nobel Yayınevi, Ankara, 2005;
  4. AYDIN, Mustafa (der.), Türkiye'nin Avrasya Macerası, 1989-2006,
  5. Avrasya Üçleme- si II, Nobel Yayınevi, Ankara, 2008.
  6. AYOOB, Mohammed, "The Middle East in 2025: Implications For U.S. Policy", Middle East Policy Council, Summer 2006,
  7. Volume XIII, Number 2, Erişim tarihi: 01.2016, implications-us-policy?print. BALCI, Ali, Nebi Miş, "Turkey's Role in the Alliance of Civilizations: A New Perspective in Turkish Foreign Policy?", Turkish Studies, Vol. 9, No. 3, 387-406, September 2008.
  8. BENARD, Cheryl Civil Democratic Islam Partners, Resources, and Strategies, California, Rand Corporation, 2004.
  9. BENARD, Cheryl, "Moderate Islam' Isn't Working", The National Interests, 12.2015, Erişim tarihi: 04.02.2016, http://www.nationalinterest.org/feature/ moderate-islam-isnt-working-14693. CAN, Eyüp, "Yoksa Türkiye İsrail'le savaşa mı girecek?", Radikal, 10.09.2011, Erişim tarihi: 12.02.2016, http://www.radikal.com.tr/yazarlar/eyup-can/yoksa- turkiye-israille-savasa-mi-girecek-1062879/. Cheryl Benard, "Moderate Islam' Isn't Working", The National Interests, 20.12.2015, Erişim tarihi: 02.2016, http://www.nationalinterest.org/feature/moderate-islam-isnt-working-14693
  10. CANİKLİOĞLU, Meltem Dikmen, "Ulusal ve Uluslararası Hukuk Işığında Türkiye'nin 2003 Tezkere Serüvenine ilişkin Görüşler-Düşünceler", Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 9, Sayı 2, 2007, ss.29-97.
  11. EKŞİ, Muharrem, The Rise and Fall of Soft Power in Turkish Foreign Policy During JDP: The Rise and fall of the Turkish Model in the Muslim World, LAP Lambert Academic Publishing, 2016.
  12. ERGÜN, Mustafa, "Obama'nın Suriye politikasında U dönüşü ", PressHaber, 11.2014, Erişim tarihi, 01.01.2016, http://www.presshaber.com/obamanin- suriye-politikasinda-u-donusu-haber6117.html. ERHAN, Çağrı "ABD ve NATO'yla İlişkiler", Baskın Oran (der.), Türk Dış Politikası: Kurtuluş Savaşından Bugüne Olgular, Belgeler, Yorumlar, Cilt I: 1919-19