Journals / Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2006 / Cilt: 16 - Sayı: 2

Socio-Economical Structure and Potential of Çameli Town

Çameli İlçesinin Sosyo-Ekonomik Yapısı ve Potansiyeli

Pages
315–340
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

But, natural beauty and closeness of some tourism centers like Antalya, Fethiye, Marmaris, Dalaman, Dalyan, have brought alternative forms of tourism as climbing, summer residence, camping, hunting, jogging etc.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Çameli town is a small rural place 110 km. far from Denizli center.
📊
Key Findings & Data:People who live in Çameli migrate to other cities (to Denizli, Dalaman and Antalya) or to other countries (especially to Australia, Germany, and France) because of economical and social causes.
💡
Conclusion & Impact:But, natural beauty and closeness of some tourism centers like Antalya, Fethiye, Marmaris, Dalaman, Dalyan, have brought alternative forms of tourism as climbing, summer residence, camping, hunting, jogging etc.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Çameli town is a small rural place 110 km. far from Denizli center. People who live in Çameli migrate to other cities (to Denizli, Dalaman and Antalya) or to other countries (especially to Australia, Germany, and France) because of economical and social causes. Scarsity of lands for agriculture, doing agriculture by primitive methods and power of human, mountainous and woodland region, having become narrow of the places for rearing sheep and goats, insufficiency of varieties of some social activities and institutions (such as education, health, entertainment etc.) can be mentioned among the reasons which stimulate migration. Çameli has become a place where old and retired people live in. But, natural beauty and closeness of some tourism centers like Antalya, Fethiye, Marmaris, Dalaman, Dalyan, have brought alternative forms of tourism as climbing, summer residence, camping, hunting, jogging etc.

Özet

Çameli ilçesi, Denizli il merkezine 110 km. mesafede bulunan, küçük ve kırsal bir yerleşim birimidir. Ekonomik olarak ilçenin geçim kaynağı; tarım ve hayvancılıktır. Bunlar da nüfusu geçindirmekten uzaktır. İlçe ekonomik ve sosyal sebeplerle yurt içi (Denizli, Dalaman, Antalya) ve yurt dışına (Avustralya, Almanya, Fransa) göç vermektedir. Tarıma elverişli toprakların azlığı, tarımın geleneksel usullerle, insan gücü ve emeğine dayalı olarak yapılması, yörenin dağlık ve ormanlık olması, küçükbaş hayvan yetiştirme alanlarının daralması, kırsal kesimdeki çeşitli sosyal kuruluş ve etkinliklerin (eğitim, sağlık, eğlence vb.) yetersizliği gibi faktörler göçü teşvik eden nedenler arasında sayılabilir. İlçe gittikçe yaşlı ve emekli nüfusun yaşadığı bir yerleşim yerine dönüşmüştür. Ancak, doğal güzelliği ve turizm merkezlerine (Antalya, Fethiye, Marmaris, Dalyan, Dalaman) yakınlığı;' yayla turizmi, tırmanma, kampçılık, avcılık gibi alternatif turizm şekillerini gündeme getirebilir.

🔖

Cite This Article

YILDIRIM, N. (2022). Socio-Economical Structure and Potential of Çameli Town. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 2, 315–340. https://ajindex.com/articles/516094

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (26)

  1. Baykara, Tuncer, (1969), Denizli Tarihi II 1070-1429, Fakülteler Mat İstanbul. DİE, 1995 Genel Nüfus Sayımı. DİE, 2000
  2. Genel Nüfus Sayımı. Eröz, Mehmet, (1991), "Yörükler", T.D. Araştırmaları, İstanbul.
  3. Güngör, Erol, (1976),
  4. Türk Kültürü ve Milliyetçilik, Ötüken Yay., İstanbul.
  5. Hakanoğlu, Alper, (2005), Hürriyet Gazetesi, 3 Ocak, İstanbul. http://www.dpt.gov.tr/bgyu/seg/ilcel996.htm: http//www.cameli.sitemynet.com/eski.htm. Kafesoğlu, İbrahim, (1984),
  6. Türk Milli Kültürü, Boğaziçi Yay., İstanbul.
  7. Kutlu, Muhtar, (1987), Şavaklı Türkmenlerinde Göçer Hayvancılık, Kültür Bakanlığı Yay., Ankara. Milli Eğitim Sayısal Veriler 2003-2004 (2004),
  8. Ankara.
  9. Nirun, Nihat, (1981), Sistematik Sosyoloji Açısından Ziya Gökalp, Kültür Bakanlığı Yay., İstanbul.
  10. Orhonlu, Cengiz, (1987), Osmanlı İmparatorluğunda Aşiretlerin İskânı, İstanbul.
  11. Ögel, Bahattin, (1982),
  12. Türk Mitolojisi, I.Ank. Parmaksızoğlu, İsmet, (1993), İbn Batuta Seyahatnamesinden Seçmeler, İstanbul.
  13. Saydam, Abdullah, (1997), Kırım ve Kafkas Göçleri (1856-1876),
  14. Türk Tarih Kurumu Yay., Ankara.
  15. Sümer, Faruk, (1950), "XVI. Asırda Anadolu, Suriye ve Irak'ta Yaşayan Türk Aşiretlerine Umumi Bir Bakış", İ.Ü.İ.F. Mecmuası, C.XI, Sa:,l-4, İstanbul.
  16. Sümer, Faruk, (1980), Oğuzlar (Türkmenler) Tarihleri, Boy Teşkilatı, Destanları, Ana Yay, İstanbul. Togan A. Z. Velidi, (1970),
  17. Umumi Türk Tarihine Giriş I, İstanbul.
  18. Turan, Osman, (1971),
  19. Selçuklular Döneminde Türkiye, İstanbul.
  20. Tümertekün, Erol; Özgüç, Nazmiye, (1998),
  21. Beşeri Coğrafya, İnsan-Kültür-Mekân, Çanta Kitabevi, İstanbul. Türkçe Sözlük,(l969), Türk Tarih Kurumu Yay., Ankara Türkiye İstatistik Yıllığı 2003, (2004),
  22. DPT Yay., Ankara. Yeni Türk Ansiklopedisi, (1985),
  23. Ötüken Yay., İstanbul.
  24. Yıldırım, Kazım, (1985),
  25. Eğitim Sosyolojisi, Özgün Ofset Mat., İstanbul. Yıldırım,. Neşide, (1989), Denizli'nin Turizm Potansiyeli, (Basılmamış Yüksek Lisans Tezi), İstanbul,
  26. Üni. Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.