Journals / Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2012 / Cilt: 22 - Sayı: 2

Expectations of students At the Education Faculty, Firat University regarding some academic services

Fırat Üniversitesi eğitim fakültesi öğrencilerinin bazı akademik hizmetlere ilişkin beklentileri

Pages
139–154
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The students expressed that their expectations regarding “Communications with students- career development” and “Academic services” are met by instructors at the level of "sometimes.” The expectations of the students studying at the art teaching department regarding academic services are high in comparison with other departments whereas the expectations of students from Turkish Department are low.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study aims to identify expectations of the students at Education Faculty, Firat University regarding some academic services.
📊
Key Findings & Data:The population of the study that was conducted using descriptive survey model comprises of total 1712 students studying in the first and fourth grades of different departments at the education faculty in the 2011-2012 educational year.
💡
Conclusion & Impact:The students expressed that their expectations regarding “Communications with students- career development” and “Academic services” are met by instructors at the level of "sometimes.” The expectations of the students studying at the art teaching department regarding academic services are high in comparison with other departments whereas the expectations of students from Turkish Department are low.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2011-2012 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study aims to identify expectations of the students at Education Faculty, Firat University regarding some academic services. The population of the study that was conducted using descriptive survey model comprises of total 1712 students studying in the first and fourth grades of different departments at the education faculty in the 2011-2012 educational year. The sample of the research includes 811 students who were selected from these departments using simple random sampling method. “The questionnaire for the expectations of the students regarding some academic services” that was developed by the researcher was used in collecting data. Arithmetic mean, standard deviation, t test and One-Way Analysis of Variance and Kruskal Wallis-H test were performed using the data obtained. According to the research findings, more than of the students studying at Firat University, Education Faculty is general high school graduates. The students expressed that their expectations regarding “Communications with students- career development” and “Academic services” are met by instructors at the level of "sometimes.” The expectations of the students studying at the art teaching department regarding academic services are high in comparison with other departments whereas the expectations of students from Turkish Department are low.

Özet

Bu çalışmanın amacı, Fırat Üniversitesi Eğitim Fakültesi’nde öğrenim gören öğrencilerin bazı akademik hizmetlere ilişkin beklentilerini belirlemektir. Betimsel tarama modeli kullanılarak yapılan çalışmanın evrenini 2011-2012 eğitim-öğretim yılında, eğitim fakültesinin değişik bölümlerinin birinci ve dördüncü sınıflarında öğrenim gören toplam 1712 öğrenci oluşturmaktadır. Araştırmanın örneklemini ise bu bölümlerden basit tesadüfî örnekleme yöntemiyle belirlenen 811 öğrenci oluşturmaktadır. Verilerin toplanmasında araştırmacı tarafından geliştirilen “öğrencilerin bazı akademik hizmetlere ilişkin beklentileri” anketi kullanılmıştır. Elde edilen verilerle, aritmetik ortalama, standart sapma, t testi ve tek yönlü varyans analizi ile Kruskal Wallis-H testi yapılmıştır. Araştırma bulgularına göre, Fırat Üniversitesi Eğitim Fakültesini tercih eden öğrencilerin yarıdan fazlası genel lise mezunudur. Öğrenciler, “Öğrencilerle iletişim-mesleki gelişim” ve “Akademik hizmetler” boyutlarındaki beklentilerinin öğretim elemanları tarafından “bazen” düzeyinde karşılandığını ifade etmişlerdir. Resim İş öğretmenliğinde okuyan öğrencilerin öğretim elemanlarının akademik hizmetlere ilişkin memnuniyetleri diğer bölümlere göre yüksek iken, Türkçe bölümü öğrencilerinin memnuniyeti düşüktür.

🔖

Cite This Article

GÖKYER, N. (2022). Expectations of students At the Education Faculty, Firat University regarding some academic services. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 2, 139–154. https://ajindex.com/articles/515830

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Alemdağ, H.(1991). Fonksiyonları Açısından Üniversiteler. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Karadeniz Teknik Üniversitesi Örnek Olay. Ankara TODAİE Kamu Yönetimi Lisans Üstü Uzmanlık Programı. Balcı, Ali (2009). Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntem,Teknik ve İlkeler (7.Baskı). Ankara: Pegem Akademi Baykal, Ü, Sökmen, S., Korkmaz, S. ve Akgün, E. (2002), “Öğrenci Memnuniyeti Ölçeği Geliştirme Çalışması”, Dokuz Eylül Üniversitesi Florence Nightingale Hemsirelik Yüksekokulu Dergisi”, 13 (49). Bulut, Ö. (1997), “Eğitim Yönetiminin Çağdaşlaştırılması: Eğitimde T.KY Uygulaması ve Yararları”, 2. Toplam Kalite Yönetimi Makale Yarışması, TÜSİAD Yayınları,
  2. İstanbul.
  3. Büyüköztürk, Şener (2009). Bilimsel Araştırma Yöntemleri (4. Baskı). Ankara:
  4. Pegem Akademi. Clark, R., Walker, M. & Keith, S. (2002). Experimentally assessing the student impacts of out-of-class communication: Office visits and the student experience. Journal of College Student Development, 43(6), 824- 837. Dolmans, D.H.J.M., Wolfhagen, H.A.P. & Scherpbier, A.J.J.A. (2003). From quality assurance to total quality management: How can quality assurance result in continuous improvement in health professions education? Education for Health, 16 (2), 210-217.
  5. Ekinci, C. E. ve Burgaz, B. (2007). “Hacettepe Üniversitesi Öğrencilerinin Bazı Akademik Hizmetlere İlişkin Beklenti ve Memnuniyet Düzeyleri”, Hacettepe University Journal of Education, 33: 120-134.
  6. Elliott, K.M., ve Shin, D. (2002), “Student Satisfaction: An Alternative Approach to Assessing this Important Concept”, Journal of Higher Education, Policy and Management, 24 (2), pp. 197 –209. Emanuel,R. & Adams, J.N. (2006). Assessing college student perceptions of instructor customer service via the quality of instructor service to students (QISS) questionnaire. Assessment & Evaluation in Higher Education, 31(5), 535- 549. Endo, J. & Harpel, R. (1982). The effect of student-faculty interaction on students' educational outcomes. Research in Higher Education, 16(2), 115-136.
  7. Erdem, A. R. (2004). “Türkiye’de Yükseköğretim ve Değişimi”, Üniversite ve Toplum Dergisi, 4 (2). Erdoğan, M. ve Uşak, M. (2004), “Factors Affecting Prospective Science Teacher Satisfaction Level on Their Department. (Abstract) Paper presented at the conference, July 2004,
  8. Istanbul, University of Bahcesehir Eroğlu, E. (2002), “Uzaktan Öğretimde Bütünsel Kalite”, Anadolu Üniversitesi Açık ve Uzaktan Eğitim Sempozyumu, 23-25 Mayıs. ss. 23-25.
  9. Fiduas, A. (2006), “Measuring Service Quality in