Journals / Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2020 / Cilt: 30 - Sayı: 2

TOPLUMCU GERÇEKÇİ TÜRK ŞİİRİNDE GELENEKSEL ALGIDA KADIN

Pages
43–60
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bunda benimsedikleri Marksist dünya görüşünün etkisi düşünülebilir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Toplumcu gerçekçi şairler, toplumda kadına yönelik geleneksel algıyı eleştirmişlerdir.
📊
Key Findings & Data:Bu şairlerin 1960-1980 yılları arasında yayımlanan şiir kitapları esas alınmış ve incelenmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Bunda benimsedikleri Marksist dünya görüşünün etkisi düşünülebilir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Şiir · toplumcu gerçekçilik · kadın

Özet

Öz Toplumcu gerçekçi şairler, toplumda kadına yönelik geleneksel algıyı eleştirmişlerdir. Dünya görüşleri ekseninde kadının toplumsal mücadeledeki önemini irdeleyen bu şairler kadını, çağdaşlaşma yolunun en önemli rol oynayıcısı olarak görmüşlerdir. Toplumcu gerçekçi şairlerin, kadına yönelik geleneksel algıda eleştirileri, kadının nesneleştirilmesi, cinsel bir objeye dönüştürülmesi, küçük yaşta evlendirilmesi, ev içi işlerle sınırlandırılması ve eve hapsedilmesi, feodal zihniyete mahkum edilmesi, namus cinayetlerine kurban edilmesi yönündedir. Bu eleştirilerde kadın, sinik ve çaresiz çizilirken geleneksel bakışın yanlışlığı da göz önüne serilir. Kadına yönelik geleneksel algıyı eleştiren şairler; Rıfat Ilgaz, Gülten Akın, Ahmet Oktay, Yaşar Miraç, Özdemir İnce, Refik Durbaş, Ceyhun Atuf Kansu, Sennur Sezer, Hasan Hüseyin Korkmazgil, Ahmet Telli, Attilâ İlhan, Hasan İzzettin Dinamo, Seyfettin Başcıllar’dır. Bu şairlerin 1960-1980 yılları arasında yayımlanan şiir kitapları esas alınmış ve incelenmiştir. Bu inceleme sonucunda toplumcu gerçekçi şairlerin kadını toplumun önemli yapı taşlarından biri olarak gördükleri bu nedenle geleneksel algıyı yıkma istekleri görülmektedir. Bunda benimsedikleri Marksist dünya görüşünün etkisi düşünülebilir.

🔖

Cite This Article

ERTUŞ, A. (2022). TOPLUMCU GERÇEKÇİ TÜRK ŞİİRİNDE GELENEKSEL ALGIDA KADIN. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 30 - Sayı: 2, 43–60. https://ajindex.com/articles/515470

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (38)

  1. Akın, Gülten (1960).
  2. Kestim Kara Saçlarımı, Yeditepe Yayınları,
  3. İstanbul.
  4. Akın, Gülten (1964).
  5. Sığda, Ankara Üniversitesi Basımevi. Akın, Gülten (1976).
  6. Ağıtlar ve Türküler, Cem Yayınevi, 1. Basım, İstanbul.
  7. Akın, Gülten, (1996).
  8. Şiir Üzerine Notlar, Yapı Kredi Yayınları, 1. Baskı,
  9. İstanbul,
  10. Nisan. Akın, Gülten (1980).Kırmızı Karanfil, Türkiye Yazıları, 2. Baskı,
  11. Haziran. Alp, Ruken (2012). Türkçe Şiirlerde “Kadın” Şairlerin Poetikalarının Karşılaştırmalı Olarak İncelenmesi,(İhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi,
  12. Ekonomi ve Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Doktora Tezi), Ankara, Kasım, s.48. Andaç, Feridun (1983). “Refik Durbaş İle Konuşma”, Yazko Edebiyat, Sayı:33, Temmuz, s.134. Başcıllar, Seyfettin (1961).
  13. Altın Çağı Ölümün, Yeditepe Yayınları,
  14. Ekim, İstanbul.
  15. Başcıllar, Seyfettin (1973).
  16. Sokak Şarkıları, Yeditepe Yayınları,
  17. Mayıs, İstanbul.
  18. Bebel, August (2013). Kadın ve Sosyalizm, (Çev:Saliha Nazlı Kaya), Agora Kitaplığı, 1. Basım, Mart, İstanbul.
  19. Bezirci, Asım (1971).
  20. On Şair, On Şiir, May Yayınları, 1. Basım. Bozoklar, Kutsiye (2009).
  21. Sosyalizm ve Kadın İnsan, Akademi Yayınları, 1. Baskı Ekim. Camus, Albert (2020). Sisifos Söyleni, (Çev: Tahsin Yücel), Can Sanat Yayınları, 44. Basım,Şubat, İstanbul.
  22. De Beauvoır, Simon (2019). İkinci Cinsiyet (I-II. Cild), (Çev: Gülnur Savran), Koç Üniversitesi Yayınları, 1. Baskı,
  23. Ekim, İstanbul.
  24. Demir, Ömer, Acar, Mustafa (1992).
  25. Sosyal Bilimler Sözlüğü, Ağaç Yayıncılık, İstanbul, s.143. Dinamo, Hasan İzzettin (1976).
  26. Gecekondumdan Şiirler, May Yayınları, 1. Basım, Ocak, İstanbul.
  27. Donovan, Josephine ( 2007). Femist Teori, ( Çev: Aksu Bora, Meltem Ağduk Gevrek, Fevziye Sayılan), İletişim Yayınları, 4. Basım, İstanbul.
  28. Durbaş, Refik (1974).
  29. Hücremde Ayışığı, Cem Yayınevi,
  30. İstanbul.
  31. Görgülü, Selma (1986). “Kadının Toplumdaki Yeri”, Türk Hemşireler Dergisi, C. 36, S.2, s.55. Güneş, Yaşar, (2003). “Gülten Akın’ın Şiirlerinde Kadın, Erkek, Aile”, Varlık, S.1154, s.25. Hartmann, Heıdı (2006). Marksizm’le Feminizm’in Mutsuz Evliliği, ( Çev: Gülşad Aygen), Agora Yayınları, 1. Basım, Eylül, İstanbul.
  32. Hızlan, Doğan (2001).“Gülten Akın’da Kadın Kavramının Peşine Düşmek”, Dil Dergisi, S. 101, Mart, s.98. Ilgaz, Rıfat (1969).
  33. Karakılçık, Öncü Kitapevi, 1. Basım, Mart. İlhan, Attilâ (1977).
  34. Böyle Bir Sevmek, Bilgi Yayınevi, 1. Basım, Nisan. İnce, Özdemir (1969).
  35. Kiraz Zamanı, May Yayınları,
  36. Temmuz. Kansu, Ceyhun Atuf (1970).
  37. Buğday, Kadın, Gül ve Gökyüzü, Gül Yayınevi, İstanbul, 1970.
  38. Korkmazgil, Hasan Hüseyin (1976). Koçe