Journals / Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2021 / Cilt: 31 - Sayı: 2

The Eastern Mediterranean Policy of Russia in the Context of Its Goal To Become A Great Power

KÜRESEL GÜÇ OLMA HEDEFİ BAĞLAMINDA RUSYA’NIN DOĞU AKDENİZPOLİTİKASI

Pages
851–874
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

At theresult of the analysis as a summary, it was concluded that no factor could prevent Russiafrom being permanent in the region, but it did not have the ability to fulfill the great power'stasks with its current capability.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Being at the focal point of geopolitical theories, the Mediterranean is one region whereglobal competition continues uninterrupted throughout history.
📊
Key Findings & Data:The SovietAdministration, which came to power by overthrowing the Tsarist regime, did not give upits' goals but realized that it was impossible to have the Turkish Straits and put the strategyof obtaining a permanent military base in the region into effect.
💡
Conclusion & Impact:At theresult of the analysis as a summary, it was concluded that no factor could prevent Russiafrom being permanent in the region, but it did not have the ability to fulfill the great power'stasks with its current capability.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Being at the focal point of geopolitical theories, the Mediterranean is one region whereglobal competition continues uninterrupted throughout history. Since Peter the Great,Russia, which has seen itself as a great power candidate, wants to reach the EasternMediterranean, which it regards as the hot sea, and part of the region's competition. Despitethis request, she could not have reached her goal of occupying Istanbul by defeating theOttoman Empire, and in no way reached the Eastern Mediterranean. The SovietAdministration, which came to power by overthrowing the Tsarist regime, did not give upits' goals but realized that it was impossible to have the Turkish Straits and put the strategyof obtaining a permanent military base in the region into effect. In this context, a militarybase was acquired in Syria, but it became necessary to be withdrawn from the region afterlosing the Cold War. Later Russia returned to the Eastern Mediterranean region and theMiddle East region as of the mid-2000s with the claim of being a great power. In such a case,the question arises whether Russia, who has failed twice, will succeed this time. In this study,in which the answer to the subject in question will be sought, great importance was attachedto reflecting the views of all parties, including Russia, to reach a correct conclusion. At theresult of the analysis as a summary, it was concluded that no factor could prevent Russiafrom being permanent in the region, but it did not have the ability to fulfill the great power'stasks with its current capability.

Özet

Jeopolitik teorilerin odak noktasında yer alan Akdeniz, tarihsel süreçte küresel rekabetin kesintisiz devam ettiği bölgelerin başında yer almaktadır. I. Petro’dan beri kendisini büyük güç adayı olarak gören Rusya, sıcak deniz olarak kabul ettiği Doğu Akdeniz’e ulaşmayı ve buradaki rekabete dahil olmayı istemesine rağmen Osmanlı İmparatorluğu’nu yenerek İstanbul’u işgal etme ve bu sayede Doğu Akdeniz’e ulaşma hedefine ulaşamamıştır. Çarlık rejimini yıkarak iş başına gelen Sovyet Yönetimi, bu hedeflerinden vazgeçmemiş, ancak Türk Boğazlarını elde etmenin mümkün olmadığını görerek, bölgede kalıcı askeri üs elde etme stratejisini devreye sokmuştur. Bu kapsamda Suriye’de bir askeri üs elde edilmiş, fakat Soğuk Savaş’ın kaybedilmesinin ardından bölgeden geri çekilmek zorunda kalmıştır. Daha sonra Rusya, büyük güç olduğu iddiasıyla 2000’li yılların ortalarından itibaren Orta Doğu bölgesine olduğu gibi Doğu Akdeniz bölgesine de geri dönmüştür. “Bu süreçte iki kez başarılı olamayan Rusya bu sefer başarılı olabilecek midir?” sorusunun cevabının aranacağı bu çalışmada, doğru bir sonuca ulaşabilmek için başta Rusya olmak üzere tüm tarafların görüşlerinin yansıtılmasına önem verilmiştir. Yapılan analiz neticesinde, bölgede Rusya’nın kalıcı olmasını engelleyebilecek bir faktörün olmadığı, ancak mevcut gücüyle büyük güçten beklenebilecek işlevleri yerine getirme yeterliliğine de sahip olmadığı sonucuna varılmıştır.

🔖

Cite This Article

ÜREN, M. (2022). The Eastern Mediterranean Policy of Russia in the Context of Its Goal To Become A Great Power. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 31 - Sayı: 2, 851–874. https://ajindex.com/articles/515451

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Akgül, S. (1995). Rusya’nın Doğu Anadolu Politikası (1918’e Kadar). Yayınlanmamış Doktora Tezi. Ankara: Hacettepe Üniversitesi Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Enstitüsü. Akın, İ. (2019). “Süveyş Kanalı Geçiş Rejimi ve Akdeniz’in Statüsü” İçinde. H. Çomak ve B.Ş. Şeker (Ed.ler), Akdeniz Jeopolitiği Cilt I, İçinde. Ankara: Nobel Akademik Yayınları No: 2302. 304-315.
  2. Alekseenkova, E. (2020). “Russia Navigates Complex Competing Interests in the Eastern Mediterranean”. M. Tanchum (Ed.), Eastern Medıterranean In Uncharted Waters: Perspectives on Emerging Geopolitical Realities, Within. Ankara(Turkey): Publication of Association of Konrad-Adenauer-Stiftung. 52-58.
  3. Askeroğlu, S. (2020). Rusya’nın Büyük Güç Olma Stratejisi. Ankara:
  4. Orion Kitabevi.
  5. Allison, R. (2013). “Russia and Syria: Explaining Alignment with A Regime in Crisis”. International Affairs, 89(4), 796 - 823. Atlas, M. İ. ve İstikbal, D. (2020). “Rusya ve Çin’in Doğu Akdeniz Politikaları”. K. İnat, M. Ataman ve B. Duran (Ed.ler), Doğu Akdeniz ve Türkiye’nin Hakları, İçinde. Ankara: SETA Kitapları 60. 183-208.
  6. Aydın, A. (2019). “Rusya’nın Enerji ve Güney Kıbrıs Politikası”, Stratejik Analiz Dergisi, 10(89), 30 - 33. Balık, İ. (2018). “Türkiye’nin Deniz Yetki Alanları ve Kıyıdaş Ülkelerle Yetki Alanı Anlaşmazlıkları”, Kent Akademisi Dergisi, 11(1), 86 - 98. Bayer, D. (2019). “NATO’nun Akdeniz Politikası”. H. Çomak ve B.Ş. Şeker (Ed.ler), Akdeniz Jeopolitiği Cilt II, İçinde. Ankara: Nobel Akademik Yayınları No: 2303. 873-886.
  7. Beccaro, A. and Maass, A. S. (2017). The Russian Web in the Mediterranean Region. Milano(Italy): Analysis of the Institute for International Political Studies (ISPI) No: 308. Bediz, D. (1951). “Süveyş Kanalı’nın Önemi”. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih Coğrafya Fakültesi Dergisi, 9(3), 229-352.
  8. Borshchevskaya, A. and Eljarh, M. (2018). Russia in the Mediterranean: Strategies and Aspirations, Washinton(The U.S.): Mediterranean Dialogue Series No. 12 Published by the Konrad-Adenauer-Stiftung. Bregolat, E. (2018). “Russia in the Mediterranean and in Europe”. IEMed Mediterranean Yearbook 2018, Within. Barcelano(Spain): Publication of The European Institute of the Mediterranean. 36-39.
  9. Chorev, S.; Feith, D. J.; Cropsey, S.; Dorset, J. and Roughead, G. (2019). The Eastern Mediterranean in the New Era of Major-Power Competition: Prospects for U.S.-Israeli Cooperation. Washington(The U.S.): Publication of the Hudson Institute. Chuprygin, A. (2019). “Russia and the United States in the Cas