Journals / Fırat Üniversitesi Sağlık Bilimleri Tıp Dergisi / 2009 / Cilt: 23 - Sayı: 1

Edirne'de sigara içme ve bırakma oranları

Smoking prevalence and quit rates in Edirne

Pages
25–29
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It was found that 58% of the adults are current smokers (68% of the men and 54% of the women, p=0.001), 29% had never smoked (16% of the men, 35% of the women, p=0.000), and 13% had quit (16% of the men, 12% of the women, p>0.05).

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Tobacco related health problems are serious public problem for Turkey.
📊
Key Findings & Data:The purpose of this study was to determine the smoking prevalence and quit rates in adults in Edirne.
💡
Conclusion & Impact:It was found that 58% of the adults are current smokers (68% of the men and 54% of the women, p=0.001), 29% had never smoked (16% of the men, 35% of the women, p=0.000), and 13% had quit (16% of the men, 12% of the women, p>0.05).
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Tobacco related health problems are serious public problem for Turkey. The purpose of this study was to determine the smoking prevalence and quit rates in adults in Edirne. This was a cross-sectional study conducted in the city center. The sample was chosen randomly from the neighborhoods covered by Public Health Center, which is representative of the population in the city center, weighted according to ethnicity (being Turkish Gypsy or not), age and gender. A survey developed by the World Health Organization (WHO), with some additional questions, was used for data collection. Categorical variables were compared with Chi square test and parametric variables were compared using the t test. Some variables related to smoking were analyzed using logistic regression. The survey was completely filled out by 645 individuals, 193 of whom were male and 452, female. It was found that 58% of the adults are current smokers (68% of the men and 54% of the women, p=0.001), 29% had never smoked (16% of the men, 35% of the women, p=0.000), and 13% had quit (16% of the men, 12% of the women, p>0.05). In the Logistic Regression, age, (adjusted OR=1.03), being Turkish Gypsy (adjusted OR=6.14), unemployment (adjusted OR=2.13), drinking alcohol (adjusted OR=6.42) and being a high school graduate compared to being illiterate (adjusted OR=2.90) were factors that significantly affected smoking. We concluded that smoking prevalence in Edirne, particularly in women, may be one of the highest of Turkey, and quit rates are considerably far from the national goals.

Özet

Tütün kullanımı ülkemiz için gittikçe ağırlaşan bir halk sağlığı sorunudur. Bu çalışmada Edirne'de erişkinlerin sigara içme ve bırakma oranlarının belirlenmesi amaçlanmıştır. İl Merkezi'nde yapılan kesitsel bir alan çalışmasıdır. Örneklem kent merkezi nüfusunu temsil edecek şekilde, 8 Merkez Sağlık Ocağı Bölgesi'nden, rastgele olarak, etnik köken (roman olan ya da olmayan), yaş ve cinsiyete göre ağırlıklandırılarak yıl ortası nüfusa göre seçildi. Veri toplamada, çoklu analizlerde kullanılmak üzere, sigara içmeyi etkileyebilecek bazı soruların eklenmesiyle geliştirilmiş Dünya Sağlık Örgütü'nün (DSÖ) anket formu kullanıldı. Tek değişkenli yöntemlerden kategorik değişkenler ki-kare testi ile, sürekli değişkenler ise iki ortalama arasındaki fakın önemliliği testi (t testi) ile karşılaştırıldı. Sigara içmeyi etkileyebilecek kimi değişkenler lojistik regresyon analizi ile değerlendirildi. Anketi tam olarak dolduran 645 kişiden 193'ü erkek, 452'si kadındı. Anket sonuçlarına göre katılımcıların %58'inin halen sigara içicisi olduğu (erkeklerin %68'i, kadınların %54'ü, p=0.001), %29'unun hiç içmediği (erkeklerin %16'sı, kadınların %35'i, p=0.000) ve %13'ünün bırakmış olduğu (erkeklerin %16'sı, kadınların %12'si, p>0.05) saptandı. Lojistik Regresyon Analizinde yaş (adj. OR=1.03), Roman olmak (adj. OR=6.14), işsizlik (adj. OR=2.13), alkol kullanmak (adj. OR=6.42) ve okur-yazarlara göre lise mezunu olmak (adj. OR=2.90) önemli faktörlerdi. Bu bulgular ile Edirne'de, özellikle kadınlarda olmak üzere sigara içme oranlarının ülke ortalamalarının üzerinde olabileceğini ve sigara bırakma oranlarının ulusal hedeflerin çok gerisinde olduğunu düşündük.

🔖

Cite This Article

EKUKLU, G., DEVECİ, S., KARLIKAYA, C. (2022). Edirne'de sigara içme ve bırakma oranları. Fırat Üniversitesi Sağlık Bilimleri Tıp Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 1, 25–29. https://ajindex.com/articles/514795

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Kaufman N, Yach D. Tobacco control challenges and prospects. Bull World Health Organ 2000; 78: 867
  2. PIAR Research Company. Sağlık ve Sosyal Yardım Bakanlığı (Health and Social Services Ministry), Sigara Alışkanlıkları ve Sigara ile Mücadele Kampanyası Kamuoyu Araştırması Raporu (Cigarette Smoking Habit and Fighting Cigarettes Campaign Public Research Report). Istanbul, 1988
  3. Satman I, Yılmaz T, Sengul A, Salman S, Salman F, Uygur S et al. Population-based study of diabetes and risk characteristics in Turkey: results of the Turkish diabetes epidemiology study (TURDEP). Diabetes Care 2002; 25: 1551-1556
  4. Ezzati M, Lopez AD. Estimates of global mortality attributable to smoking in 2000. Lancet 2003; 362: 847-852
  5. World Health Organization and Regional Office for Europe. European Strategy for Tobacco Control. Copenhagen: World Health Organization, 2002
  6. World Health Organization. The Tobacco Epidemic Rages on in Eastern and Central Europe. Fact Sheet No
  7. Geneva, Switzerland, 1997
  8. T.C. Başbakanlık (Office of the Prime Minister, Republic of Turkey). Ulusal Tütün Kontrol Programı Başbakanlık Genelgesi (National Tobacco Control Program Prime Ministry's Guidelines). 2006/29. Resmi Gazete [26312]. 7-10-2006. Ankara
  9. Slama K. Tobacco Control and Prevention. A Guide for Low Income Countries. 1st ed. Paris: International Union Against Tuberculosis and Lung Disease, 1998
  10. Pierce JP, Aldrich RN, Hanratty S, Dwyer T, Hill D. Uptake and quitting smoking trends in Australia 1974-1984. Prev Med 1987; 16: 252-260
  11. BIGTAS. Health Services Utilization Survey in Turkey. Ministry of Health, 1993
  12. Çan G, Çakırbay H, Topbaş M, Arkucak M. Doğu Karadeniz Bölgesinde sigara içme prevalansı (Cigarette smoking prevalence in the Eastern Black Sea region). Tüberküloz ve Toraks Dergisi 2007; 55: 141-147
  13. Cavelaars AE, Kunst AE, Geurts JJ, et al. Educational differences in smoking: international comparison. BMJ 2000; 320: 1102-1107
  14. Ergüder T, Soydal T, Uğurlu M, Çakır B, Arren W. Küresel Gençlik Tütün Araştırması. Sağlık Bakanlığı Madde Bağımlılığı Şube Müdürlüğü (Health Ministry, Office of Substance Addiction Division), Türkiye, 2003
  15. US Department of Health and Human Services. Reducing the Health Consequences of Smoking: 25 Years of Progress. A Report of the Surgeon General. Atlanta, Georgia: US Department of Health and Human Services, Public Health Service, Centers for Disease Control, Center for Chronic Disease Prevention and Health P