Journals / Fırat Tıp Dergisi / 2021 / Cilt: 26 - Sayı: 3

Bibliometric Analysis of Specialization Thesis in Medicine, Master's and Doctoral Theses on Public Health in the Last 11 Years in Turkey

Türkiye’de Son 11 Yılda Halk Sağlığı Alanında Yapılmış Tıpta Uzmanlık, Yüksek Lisans ve Doktora Tezlerinin Bibliyometrik Analizi

Pages
124–129
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

While evaluating the data, descriptive statistics such as frequencies, percentages, mean, standard deviation were calculated, chi-square test, Mann Whitney U and Kruskal Wallis test were used for comparisons by thesis type. p

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: The aim of this study is to perform a bibliometric analysis of specialization thesis in medicine, master's and doctoral theses on public health in the last 11 years in Turkey.
📊
Key Findings & Data:Material and Method: In this descriptive study, public health theses between 2009-2019 were examined.
💡
Conclusion & Impact:While evaluating the data, descriptive statistics such as frequencies, percentages, mean, standard deviation were calculated, chi-square test, Mann Whitney U and Kruskal Wallis test were used for comparisons by thesis type. p
🔬Design:Research Article
📍Scope:2009-2019 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: The aim of this study is to perform a bibliometric analysis of specialization thesis in medicine, master's and doctoral theses on public health in the last 11 years in Turkey. Material and Method: In this descriptive study, public health theses between 2009-2019 were examined. Name, page number of pages, subject and research type of the total 1166 theses; the author's name and gender; the name, title and gender of the mentor and name of university has been recor-ded. While evaluating the data, descriptive statistics such as frequencies, percentages, mean, standard deviation were calculated, chi-square test, Mann Whitney U and Kruskal Wallis test were used for comparisons by thesis type. p

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, Türkiye’de son 11 yılda halk sağlığı alanında yapılmış tıpta uzmanlık, yüksek lisans ve doktora tezlerinin bibliyometrik analizini yapmaktır. Gereç ve Yöntem: Tanımlayıcı tipteki bu araştırmada, 2009-2019 yılları arasındaki halk sağlığı tezleri incelenmiştir. Toplam 1166 tezin adı, sayfa sayısı, konusu ve araştırma tipi; yazarın adı, cinsiyeti; danışmanın adı, ünvanı, cinsiyeti, üniversite adı kayıt altına alınmıştır. Veriler değerlendirilir-ken sayı, yüzde dağılımları, ortalama, standart sapma gibi tanımlayıcı ölçüler hesaplanmış, tez türüne göre karşılaştırmalar için ki-kare testi, Mann Whitney U ve Kruskal Wallis testi kullanılmıştır. İstatistiksel analizlerde p

🔖

Cite This Article

UZUN, S. U., BAYSAN, C., BEKAR, T. (2022). Bibliometric Analysis of Specialization Thesis in Medicine, Master's and Doctoral Theses on Public Health in the Last 11 Years in Turkey. Fırat Tıp Dergisi, Cilt: 26 - Sayı: 3, 124–129. https://ajindex.com/articles/513420

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Dundar H, Lewis DR. Determinants of research productivity in higher education. Res High Educ 1998; 39: 607-31
  2. Kim MJ, Mckenna HP, Ketefian S. Global quality criteria, standards, and indicators for doctoral programs in nursing; literature review and guideli-ne development. Int J Nurs Stud 2006; 43: 477-89
  3. Royal KD, Rinaldo JCB. How common are expe-rimental designs in medical education? Findings from a bibliometric analysis of recent dissertations and theses. Educ Heal Prof 2018; 1: 28-30
  4. Arslan F, Uzun Ş, Oflaz F. Türkiye’de hemşirelik-te doktora tez çalışmalarının özellikleri, yaşanan güçlükler ve tezlerin kullanımı. Turkiye Klin J Nurs Sci 2010; 2: 110-22
  5. Mishra DK, Gawde M, Solanki MS. Bibliometric study of Ph.D. thesis in English. Global J Academ Librarians 2014; 1: 19-36
  6. Altuğ Özsoy S. Hemşirelikte araştırma öncelikleri. Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Derg 2009; 1: 52-9
  7. Emiroğlu ON, Kuru N, Öztürk Çopur E. Türki-ye’de 2009-2016 yılları arasında iş sağlığı hemşi-reliği alanında yürütülen lisansüstü tezlerin değer-lendirmesi. Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Fa-kültesi Derg 2018; 5: 116-27
  8. Aydın B. Bibliometrics analysis of thesis about food beverage industry registered in thesis center of council of higher education. J Multidiscip Acad Tour 2017; 2: 23-38
  9. Hood WW, Wilson CS. The literature of biblio-metrics, scientometrics, and informetrics. Scien-tometrics 2001; 52: 291-314
  10. Kurutkan M, Orhan F, Kaygısız P. Hasta güvenliği literatürünün bibliyometrik analizi: Türkçe tez ve makaleler örneği. Heal Care Acad J 2017; 4: 253-9
  11. Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Ulusal Tez Merkezi [Internet]. Tez Merkezi Detaylı Tarama [cited 15 Mayıs 2020]. Available from:
  12. Royal KD, Rinaldo JC. How common are experi-mental designs in medical education? Findings from a bibliometric analysis of recent dissertations and theses. Educ Health Prof 2018; 1: 28-30
  13. Hernandez LM, Rosenstock L, Gebbie K. Who will keep the public healthy?: Educating public he-alth professionals for the 21st century. 1st ed. Washington DC: National Academies Press; 2003
  14. Başbakanlık Mevzuatı Geliştirme ve Yayın Genel Müdürlüğü [Internet]. Lisansüstü Eğitim ve Öğre-tim Yönetmeliği [cited 30 Haziran 2020]. Availab-le from:
  15. Sipahi H, Durusoy R, Ergin I, Hassoy H, Davas A, Karababa AO. Publication rates of public health theses in inte