Journals / Eurasian Journal of Medicine / 2015 / Cilt: 47 - Sayı: 1

Ovarian Neoplazi İnsidansında Değişen Trendler ve Risk Faktörleri ile İlişkisi: Doğu Anadolu Bölgesi'nden 311 Olguluk bir Rapor

Changing Trends in the Incidence of Ovarian Neoplasia and Its Relationship with the Risk Factors: A Report of 311 Cases from North-Eastern Anatolia Region

Pages
48–55
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Additionally, distribution of tumor markers might be considered for the discriminating of the benign or malign characters of the ovarian neoplasia.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: Ovarian cancer is one of the most common and lethal gynecologic malignancy.
📊
Key Findings & Data:In Turkey, the 8th most commonly seen neoplasm is ovarian cancer.
💡
Conclusion & Impact:Additionally, distribution of tumor markers might be considered for the discriminating of the benign or malign characters of the ovarian neoplasia.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2005 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: Ovarian cancer is one of the most common and lethal gynecologic malignancy. In Turkey, the 8th most commonly seen neoplasm is ovarian cancer. The risk factors of ovarian cancer are menstrual reproductive events including gravida, menarche and menopause status, and life style habits such as cigarette smoking and habitat. In this study we aimed to determine the risk factors leading to ovarian cancer in Turkish women population and show the tumor markers in this population.Materials and Methods: This study included 311 ovarian neoplasia cases diagnosed at the Pathology Department of Ataturk University in Erzurum over last seven years extending from 2005 to 2013. This study is a retrospective analysis basing on the pathology reports and accesible patient files. Serum tumor markers of the patients were retrospectively reported from their records. Conventional stained preparations existing in our archive examined by two pathologists as well independent of each other, and histopathologic diagnosis and the distribution of the sub-group was revised.Results: A total of 311 patients were included in this study in which patients were diagnosed at the Pathology Department of Ataturk University in Erzurum. Serous cystadenoma is the most common ovarian tumor followed by mucinous cystadenoma, germ cell tumors, and dysgerminoma. All of the tumor markers were significantly normal.Conclusion: Upto our knowledge this was the first epidemiological study in Turkey. Analysis of each country's statistical information reflecting its own profile is also important. The relationship between the profiles of patients and types of ovarian neoplasia may give an idea about the risk factors of the disease in its region. Additionally, distribution of tumor markers might be considered for the discriminating of the benign or malign characters of the ovarian neoplasia.

Özet

Amaç: Over kanseri, en yaygın ve ölümcül olarak izlenen jinekolojik malignensidir. Türkiye'de kanser sıklık sıralamasında 8. sıradadır. Over kanseri risk faktörleri arasında, gravida, menarş ve menopoz durumu, sigara içme ve yaşam tarzı alışkanlıkları, adet düzeni yer almaktadır. Bu çalışmada, Türk kadın nüfusunun over kanserine yol açan risk faktörlerinin belirlenmesini ve bu populasyondaki tümör belirteçleri göstermeyi amaçladık.Gereç ve Yöntem: Bu çalışmaya, 2005-2013 yılları arasında Erzurum Atatürk Üniversitesi Patoloji Anabilim Dalı'nda tanılanan 311 over neoplazm olgusu dahil edildi. Patoloji raporları ve erişilebilir hasta dosyaları retrospektif bir analiz ile değerlendirildi. Hastaların serum tümör belirteçleri kendi kayıtlarından alındı. Arşiv preparatları birbirinden bağımsız iki patolog tarafından tekrar değerlendirildi ve histopatolojik tanıların subgruplardaki dağılımı gözden geçirildi.Bulgular: Erzurum Atatürk Üniversitesi Patoloji Anabilim Dalı'nda tanı alan 311 hasta bu çalışmaya dahil edildi. Sıklık sırasına göre, seröz kistadenoma, müsinöz kistadenom, germ hücreli tümörler ve disgerminomun en sık izlenen over tümörleri olduğu saptandı. Tümör belirteçlerinin tümü normal olarak belirlendi.Sonuç: Her ülkenin kendi profilini yansıtan istatistiki bilgilerinin analizi önemlidir. Bu bağlamda, elde edilen veriler doğrultusunda, bu çalışmanın, over neoplazmları konusunda, Türkiye'de yapılan kapsamlı ilk epidemiyolojik çalışma olduğu saptanmıştır. Hastaların ve over neoplazi türlerinin profilleri arasındaki ilişki, hastalığın kendi bölgesindeki risk faktörleri hakkında bir fikir verebilir. Buna ek olarak, tümör markerlerinin dağılımı over neoplazilerinin benign veya malign karakterlerin ayrıştırılması için kullanılabilir.

🔖

Cite This Article

ALTUN, E., DALOGLU, F. T., BOREKCİ, B., SİPAL, S., DEMİRCİ, E., CALİK, M. (2022). Ovarian Neoplazi İnsidansında Değişen Trendler ve Risk Faktörleri ile İlişkisi: Doğu Anadolu Bölgesi'nden 311 Olguluk bir Rapor. Eurasian Journal of Medicine, Cilt: 47 - Sayı: 1, 48–55. https://ajindex.com/articles/509423

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (4)

  1. National cancer institute 2005. SEER cancer statistics review (1975-2002). Ovarian epithelial cancer (PDG): Treatment-Health professionals. J National Cancer Institute Vol 98. Parkin DM, Bray F, Ferlay J et al. Estimating the world cancer bur- den: GLOBOCAN 2000. Int J Cancer 2001; 94: 153-6. [CrossRef] GLOBOCAN IARC (2010). Cancer Incidence and Mortality Worldwide in 2008. In. Lyon: International Agency for Research on Cancer, WHO. Stewart SL, 2012. Ovarian Cancer Incidence: Current and Comprehensive Statistics. Division of Cancer Prevention and Control, Centers for Disease Control and Prevention USA. Pan SY, Ugnat AM, Mao Y, et al. Association of cigarette smoking with the risk of ovarian cancer. Canadian Cancer Registries Epidemiology Research Group. Int J Cancer 2004; 111: 124-30. [CrossRef] Yen ML, Yen BL, Bai CH, et al. Risk factors for ovarian cancer in Taiwan: a case-control study in a low-incidence population. Gynecol Oncol 2003; 89: 318-24. [CrossRef] Bian J, Li B, Kou XJ, et al. Clinical significance of combined detec- tion of serum tumor markers in diagnosis of patients with ovar- ian cancer. Asian Pac J Cancer Prev 2013; 14: 6241-3. [CrossRef] Zoorob R, Anderson R, Cefalu C, et al. "Cancer Screening Guidelines",American Family Physician 2001; 63: 1101-12.
  2. Bryant A, Cerfolio RJ. Differences in epidemiology, histology, and survival between cigarette smokers and never-smokers who develop non-small cell lung cancer. Chest 2007; 132: 185- 92. [CrossRef] Sturgeon CM, Lai LC, Duffy MJ. Serum tumour markers: how to order and interpret them. BMJ 2009; 339: b3527. [CrossRef] Scully RE. Histological classification of ovarian tumours. In: Scully RE, editor. Ovarian Tumors. 2 nd ed. Berlin: Springer- Verlag 1999.p.100-20.
  3. Gursan N, Sipal S, Calik M. P53, Bcl 2, Ki-67 Li (Labeling Index) Status in Benign, Proliferative, And Malignant Ovarian Surface Epithelial Neoplasms. EAJM 2009; 41: 10-4. Ovarian Neoplazi İnsidansında Değişen Trendler ve Risk Faktörleri ile İlişkisi: Doğu Anadolu Bölgesi'nden 311 Olguluk bir Rapor Berek JS, Hacker NF. Practical gynecologic oncology, 4th ed. Philadelphia, PA: Lippincott Williams & Wilkins 2005; 443-541.
  4. Murthy NS, Shalini S, Suman G. Changing Trends in Incidence of Ovarian Cancer - the Indian Scenario. Asian Pacific Journal of Cancer Prevention 2009; Vol 10. Arab M, Khayamzadeh M, Tehranian A. Incidence rate of ovarian cancer in Iran in comparison with developed countries. Indian cancer 2012; 47: 322-7. [CrossRef] Jemal A