Journals / Eurasian Journal of Family Medicine / 2020 / Cilt: 9 - Sayı: 3

Evaluation of Patients’ Behavior with Bleeding Disorder in Preferring Primary Health Care Centre for Follow-Up and Treatment

Kanama Bozukluğu Nedeniyle Takip ve Tedavi Edilen Hastaların Birinci Basamak Sağlık Kuruluşlarını Tercih Etmeye Yönelik Davranışlarının Değerlendirilmesi

Pages
176–183
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Regardless of the severity, type and prophylactic drug use of their disease, they do not prefer primary health care institution for their follow-up and treatment.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Aim: The aim of this study is to examine the behaviors of patients who are members of the hemophilia association due to bleeding disorder, and due to health problems related to their diseases preferring primary health care institutions first, and to determine the reasons if they do not.
📊
Key Findings & Data:The universe of the study was composed of hemophilia patients who are members of the hemophilia association living in Tekirdağ province (n=48).
💡
Conclusion & Impact:Regardless of the severity, type and prophylactic drug use of their disease, they do not prefer primary health care institution for their follow-up and treatment.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Aim: The aim of this study is to examine the behaviors of patients who are members of the hemophilia association due to bleeding disorder, and due to health problems related to their diseases preferring primary health care institutions first, and to determine the reasons if they do not. Methods: The study was a descriptive cross-sectional study. The universe of the study was composed of hemophilia patients who are members of the hemophilia association living in Tekirdağ province (n=48). In the study face to face questionnaire was applied. People were asked about their first medical institutions in their complaints about their illness. The patients were asked about their age, gender, working status, educational status, types of bleeding disorders, severity and history of diseases. Results: Nobody preferred the primary health care institution for his complaints about bleeding disorder. Of the participants, 42.9% (n=18) stated that family physicians do not have sufficient information about this disease as the reason for not choosing primary health care institution. Conclusion: The trust of patients with bleeding disorders to family physicians is not sufficient. Regardless of the severity, type and prophylactic drug use of their disease, they do not prefer primary health care institution for their follow-up and treatment.

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı kanama bozukluğu nedeniyle hemofili derneğine üye olan hastalarınhastalıklarına bağlı gelişen sağlık sorunlarında ilk olarak birinci basamak sağlık kuruluşlarını tercihetme davranışlarını incelemek ve tercih etmiyorlarsa nedenlerini tespit etmektir.Yöntem: Çalışma tanımlayıcı kesitsel bir çalışmaydı. Çalışmanın evrenini Tekirdağ ilinde yaşayanhemofili derneğine üye olan hemofili hastaları oluşturdu (n=48). Çalışmada yüz yüze anket yöntemiuygulandı. Hastalara rahatsızlıklarında ilk tercih ettikleri sağlık kurumları soruldu. Hastaların yaş,cinsiyet, çalışma ve öğrenci olma durumlarıyla kanama bozukluklarının tipleri, ağırlık derecesi veözgeçmişleri soruldu.Bulgular: Kanama bozukluğu ile ilgili rahatsızlıklarında birinci basamak sağlık kuruluşlarınıtercih eden yoktu. Birinci basamak sağlık kuruluşlarını tercih etmeme sebebi olarak çalışmayakatılanların %42,9’u (n=18) aile hekimlerinin bu hastalıkla ilgili yeterli bilgisi olmadığını belirtti.Sonuç: Kanama bozukluğu olan hastaların aile hekimlerine güvenleri yeterli değildir.Hastalıklarının ağırlığından, tipinden ve profilaktik ilaç kullanımından bağımsız olarak hastalıklarınıntakip ve tedavileri için aile sağlığı merkezlerini tercih etmemektedirler.

🔖

Cite This Article

ÖZCEYLAN, G. (2022). Evaluation of Patients’ Behavior with Bleeding Disorder in Preferring Primary Health Care Centre for Follow-Up and Treatment. Eurasian Journal of Family Medicine, Cilt: 9 - Sayı: 3, 176–183. https://ajindex.com/articles/508344

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. World Federation of Hemophilia [internet]. World Federation of Hemophilia report on the annual global survey 2007 [cited 2020 May 19]. Available from:: http://www1.wfh.org/publicat ions/files/pdf-1430.pdf
  2. Yawn BP, Nichols WL, Rıck M. Diagnosis and management of Von Willebrand disease: guidelines for primary care. Am Fam Physician 2009;80(11):1261-8
  3. Kavaklı K. Hemofili rehberi 2014. İzmir: Meta Basım Matbaacılık, 2014. Available from: http://egehemoder.org/Hemof ili_Rehberi_2014.pdf
  4. Srivastava AAS, Brewer AK, Mauser-Bunschoten EP, Key NS. Guidelines of management of hemophilia. Haemophilia 2012;19(1):1- 47
  5. Güldal D, Günvar T, Mevsim V, Kuruoğlu E, Yıldırım E. Aile hekimliği çekirdek yeterlilikleri hastaların beklentileri ile uyuşmakta mıdır? Türk Aile Hekimliği Dergisi 2012;16(3):107-12
  6. Ar MC, Balkan C, Kavaklı K. Extended half-life coagulation factors: a new era in the management of hemophilia patients. Turk J Haematol 2019;36(3):141-54. doi:10.4274/tjh.galenos.2019. 2018.0393
  7. Bhardwaj R, Rath G, Goyal AK. Advancement in the treatment of haemophilia. Int J Biol Macromol 2018;118(Pt A):289-95. doi: 10.1016/j.ijbiomac.2018.06.0 84
  8. Schrijvers LH, Schuurmans MJ, Fischer K. Promoting self-management and adherence during prophylaxis: evidence-based recommendations for haemophilia professionals. Haemophilia 2016;22(4):499- 506. doi: 10.1111/hae.12904
  9. Schrijvers LH, Beijlevelt-van der Zande M, Peters M, Locke J, Cnossen MH, Schuurmans MJ, et al. Adherence to prophylaxis and bleeding outcome in haemophilia: a multicentre study. Br J Haematol 2016;174(3):454-60. doi: 10.1111/bjh.14072
  10. Kazancı EG, Uğur MC, Oymak Y, Kavaklı K. Hemofili hastalarında selfinfüzyon ve hasta eğitiminin tedavi uyumu üzerine etkisi. İzmir Dr. Behçet Uz Çocuk Hast Dergisi 2019;9(2):160-3. doi:10.5222/buchd.2019.8026 9
  11. Uğur MC, Kavaklı K. Tedaviye uyumsuz ağır hemofili hastalarının prospektif değerlendirilmesi. Turk J Hematol 2019;36(2):122-40
  12. Akpınar F, Özdemir E, Balcı YI, Polat A. Hemofili hastalarının acil servise başvuru nedenleri. Pamukkale Tıp Dergisi 2015;2:106-9. doi: 10.5505/ptd.2015.60490
  13. Colvin BT, Astermak J, Fischer K, Gringeri A, Lassila R, Schramm W, et al. European principles of haemophilia care. Haemophilia 2008;14:361– 74. doi: 10.1111/j.1365- 2516.2007.01625.x
  14. Zerenler M, Öğüt A. Sağlık sektöründe algılanan hizmet kalitesi ve hastane tercih nedenlerinin araştırması: Konya örneği. Selçuk Üniv. Sosyal Bilimler Dergis