Journals / Eurasian Journal of Educational Research / 2009 / Cilt: 0 - Sayı: 35

İngilizce Hazırlık Biriminde Veri-Temelli Değişim ve Bölüm Etkililiği İçin Boylamsal Örnek Olay Araştırması

Data-Based Change for Departmental Effectiveness in the English Preparatory Unit: A Longitudinal Case Study

Pages
57–76
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Conclusions/Recommendations: It can be concluded that the average outputs of the English Preparatory Department (of Gaziantep University) were not found to be internationally compatible with refrence to TOEFL grades and, in great part, the exemption criterion and the English proficiency level attained at the EPD was/is still not accountable.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Problem: The major problem was: “What will be the impact of a three-year evidence-based and mission-driven change program (to be launched between 1997-2000) on the proficiency level of English Preparatory Program students (of Gaziantep University) longitudinally, in terms of international compatibility?” Purpose: The main purpose of this study was to inquire means and ways of assuring accountability as a tool for departmental effectiveness, through measurable performance indicators in the English Preparatory Department of Gaziantep University.
📊
Key Findings & Data:Design and Methodology: This paper presents a longitudinal case study, embracing action research backed by a series of empirical analyses (timevariant and time-invariant) spanning a 9-year period.
💡
Conclusion & Impact:Conclusions/Recommendations: It can be concluded that the average outputs of the English Preparatory Department (of Gaziantep University) were not found to be internationally compatible with refrence to TOEFL grades and, in great part, the exemption criterion and the English proficiency level attained at the EPD was/is still not accountable.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2000 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Problem: The major problem was: “What will be the impact of a three-year evidence-based and mission-driven change program (to be launched between 1997-2000) on the proficiency level of English Preparatory Program students (of Gaziantep University) longitudinally, in terms of international compatibility?” Purpose: The main purpose of this study was to inquire means and ways of assuring accountability as a tool for departmental effectiveness, through measurable performance indicators in the English Preparatory Department of Gaziantep University. Design and Methodology: This paper presents a longitudinal case study, embracing action research backed by a series of empirical analyses (timevariant and time-invariant) spanning a 9-year period. Statistical applications such as independent samples t-test, linear regression and correlation have constituted the backbone of the analyses. Findings: The proposed exemption criterion (500 PB-TOEFL) had no scientific base and was not justifiable in terms of minimum proficiency level required for the completion of the English Preparatory Program. Findings showed that the minimum English proficiency level was approximately equivalent to a score of 377 on the paper-based TOEFL, being far from the exemption criterion and international compatibility. Conclusions/Recommendations: It can be concluded that the average outputs of the English Preparatory Department (of Gaziantep University) were not found to be internationally compatible with refrence to TOEFL grades and, in great part, the exemption criterion and the English proficiency level attained at the EPD was/is still not accountable. Outsourcing can be an innovative alternative for improving efficiency at the English preparatory unit in question.

Özet

Problem Durumu: Arastırmanın temel problemi: “üç yıllık (1997-2000) veri temelli bir değisim programının, Gaziantep Üniversitesi İngilizce Hazırlık Biriminin sağlayacağı, uluslararası uyumlu İngilizce yeterlilik düzeyine etkisi nedir? Arastırmanın Amacı: Bu çalısmanın amacı, öğretim yöntemleri ve müfredatın ötesinde vizyon-misyon güdümlü yönetsel bir yaklasımla, İngilizce hazırlık programındaki eğitim hizmetinin ve çıktılarının, veri temelli bir değisim ve yansıtıcı yönetimi aracılığıyla, uluslararası esdeğerlik sağlamaya yönelik olarak etkinliklerinin gelistirilmesidir. Yöntem: Arastırma, gelistirilen vizyon-misyon doğrultusunda boylamsal (9 yılı kapsayan) örnek olay ve katılımcı eylem çalısması olarak tasarlanmıstır. Đngilizce Hazırlık Birimindeki değisime kılavuzluk eden veriler ve bunların, bağımsız örneklem t-testi, doğrusal regresyon ve korelasyon çözümlemeleri arastırma desenini olusturmaktadır. Çalısma ‘değisim’ve ‘izleme’ olmak kaydıyla iki asama seklinde kurgulanmıstır. Bulgular: Örnek olay olarak alınan İngilizce Hazırlık Biriminde uygulanmakta olan muafiyet ölçütünün ve kullanılan araçların bilimsel temel ve ölçme uygunluğu açısından yeterliliğinin olmadığı gözlenmistir. Baslangıç değerlendirmeleri, Đngilizce Hazırlık alt sınır geçme notunun yaklasık olarak 377 TOEFL (klasik/kağıt sınav) puanına karsılık geldiğini göstermistir. Bulgular, İngilizce öğretim yapılan birimlerdeki öğrencilerin büyük bir çoğunluğunun (% 61) lisans eğitimleri sonunda da kabul edilebilir uluslararası TOEFL puanına erisemediklerini göstermektedir. Sonuç ve Öneriler: Örnek olaydaki akademik birimin, uygulanan değisim programına rağmen ingilizce yeterlilik gelistirme açısından uluslararası denklikten oldukça uzak olduğu görülmektedir. Benzer sekilde uygulanan muafiyet ölçütlerinin ve çıktılarının, boylamsal süreç sonundaki uluslararası denkliği hâlâ tartısılabilir niteliktedir. İngilizce hazırlık eğitiminin, dısarıdan profesyonel hizmet alımı yoluyla gerçeklestirilmesi, maliyetlerin sistem dısına çıkarılması ve kalitenin arttırılması bakımından değer yaratan yönetsel bir yenilik (innovation) seçeneği olarak düsünülebilir.

🔖

Cite This Article

SİNCAR, M., GÖREN, A. E. S., SUMMAK, M. S. (2022). İngilizce Hazırlık Biriminde Veri-Temelli Değişim ve Bölüm Etkililiği İçin Boylamsal Örnek Olay Araştırması. Eurasian Journal of Educational Research, Cilt: 0 - Sayı: 35, 57–76. https://ajindex.com/articles/507559

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Allen, D. (1996) Oxford Placement test batteries (1), Oxford University Press,
  2. Oxford. Avison, D., Lau, F., Myers, M., & Nielsen, P.A. (1999). Action research. Communications of the ACM, 42 (1), 94-97.
  3. Bateson, G. (1988). Mind and nature a necessary unity. Bantam edition: New York. Best, S. (1991). Chaos and entropy metaphors in postmodern science and social theory. Science as Culture, 2 (11), 188-226.
  4. Black, J.A. (2000). Fermenting change: capitalizing on the inherent change found in dynamic non-linear (or complex) systems, Journal of Organizational Change Management, 13 (6),520-52
  5. Brown, S.L., & Eisenhardt, K.M. (1997). The art of continuous change: linking comlexity theory and time-paced evolution in relentlesly shifting organizations. Administrative Science Quarterly, 42, 1-34.
  6. Bryant, I. (1996). Action research and reflective practice. In S. David (Ed.) Understanding Educational Research (p. 160). Routledge Florence, KY USA. Burnes, B. (1996) ‘No such thing as. a “one best way” to manage organizational change’, Management Decision, 34 (10),11–18.
  7. Burt, G. (2003). Epigenetic change: new from the seeds of the old. Strategic Change, 12, 381-393.
  8. Ceyhan, E., & Summak, M. S. (1999). Haslanmıs kurbağa ve değisim yönetimi [the boiled frog and change management] Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi, 20, 521-544.
  9. Crandall, D & Andover, M.A. (1982). People, policies and practice: Examining the chain of school improvement, (Vols 1– 10), Andover, MA: The Network. Chaudron, C. (2000). Progress in language classroom research: Evidence from the modern Language Journal, 1916-2000, The Modern Language Journal, 85 (1), 57-76.
  10. Day, C. (2000). Effective leadership and reflective practice. Reflective Practice,1 (1),113-127.
  11. Dawson, P. (2002). Understanding organizational change: The contemporary experience of people at work. London: Sage Publications. Doğançay-Aktuna, S., & Kızıltepe, Z. (2005). English in Turkey. World Englishes, 24, (2), 253-265.
  12. EAQUALS, Retrieved September 26, 2006 from http://www.eaquals.org/news/archives.
  13. Gazi, A., Z., Silman, F., & Birol, C. (2008). TQM implementation in distance education institute: A case of North Cyprus. Eğitim Arastırmaları- Eurasian Journal of Educational Research, 31, 35-54.
  14. Göker, S.D. (2006). Leading for learning: reflective management in EFL schools. Theory into Practice, 45 (2), 187-196.
  15. Hargreaves, D. H. (1984).
  16. Improving Secondary Schools, London: ILEA. Harris, A. (2000). Effective leadership and departmental improv