Journals / Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2010 / Cilt: 14 - Sayı: 1-2

Monitoring of employees in the work places by the employer and the protection of personal rights of the employee

İşyerinde işçilerin izlenmesi ve işçinin kişilik haklarının korunması

Pages
231–270
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The employee can only use the competences stated in the article 25 of the Civil Code and article 49 of Law of Obligations against the employer in case of absence of the legal circumstances.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The employer has the right to examine the websites on the Internet which are visited in the course of their work day by the employees working in accordance of the employment contract and the other electronic communication activities for the sake of the economical future of the work place and employer.
📊
Key Findings & Data:In fact, the employer is obliged to respect the employee’s privacy and communication freedom.
💡
Conclusion & Impact:The employee can only use the competences stated in the article 25 of the Civil Code and article 49 of Law of Obligations against the employer in case of absence of the legal circumstances.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The employer has the right to examine the websites on the Internet which are visited in the course of their work day by the employees working in accordance of the employment contract and the other electronic communication activities for the sake of the economical future of the work place and employer. In fact, the employer is obliged to respect the employee’s privacy and communication freedom. To control employees’ private communications and monitor their activities in the work place is against the law. However, the economic future of the employer and the measures which have to be taken against the possible thefts in the work place make the monitoring legal. The employee can only use the competences stated in the article 25 of the Civil Code and article 49 of Law of Obligations against the employer in case of absence of the legal circumstances.

Özet

İşveren, işyerinde iş akdi doğrultusunda çalıştırdığı, işçilerinin iş za-manlarında gerçekleştirdikleri İnternette ziyaret edilen siteleri ve diğer elektronik haberleşme faaliyetlerini, işyerinin ve işverenin ekonomik gelece-ği açısından inceleme yetkisine üstün yarar açısından sahiptir. Gerçekte işveren işçisinin özel hayatına, haberleşme hürriyetine saygı göstermekle yükümlüdür. İşverenin işçilerinin özel haberleşmelerini denetlemesi, onları işyerinde izlemesi hukuka aykırıdır. Ancak, yukarıda anılan işverenin, eko-nomik geleceği, işyerinde yaşanması muhtemel hırsızlık olaylarına karşı alınması gereken tedbirler, söz konusu izlemeyi hukuka uygun hale getirmek-tedir. İşçi ancak, hukuka uygunluk halinin olmadığı durumlarda, TMK. m. 25 ve BK. m. 49 (TBK. 58/I)’da anılan yetkileri işçi işverenine karşı kullana-bilir.

🔖

Cite This Article

ÖZDEMİR, H. (2022). Monitoring of employees in the work places by the employer and the protection of personal rights of the employee. Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 1-2, 231–270. https://ajindex.com/articles/505558

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (20)

  1. Akbulut, Çiğdem: Manevi Tazminat Talebinin Hukuki Niteliği ve Şartları, Ankara 1989, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Akipek, J/Akıntürk, T. Türk Medeni Hukuku, Başlangıç Hükümleri, Ankara 2007.
  2. Aydın, Ufuk:İş Hukukunda İşçinin Kişilik Hakları, Eskişehir 2002. …………….: İşverenin İşçi Özlük Dosyası Tutma Yükümü, İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Türk Milli Komitesi, 2006 Ankara, (Aydın, İşve-ren). Bakırcı, Kadriye: İş Hukuku Açısından İş Yerinde Cinsel Taciz, İstanbul 2002. Barton-Dirk-Michael/Weissnicht Elmar: Online-Überwachung im Unternehmen-Ein Überblick über die Rechtslage, in Frankreich, MMR 2008, PN. 149-154.
  3. Bayram, Fuat: Borçlar Kanunu Tasarısı Işığında İşverenin, İşçinin Kişiliği-ni Koruma Borcu, İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Türk Milli Komi-tesi, 30. Yıl Armağanı, Ankara 2006.
  4. Bayreuther, Frank: Videoüberwachung am Arbeitsplatz, NZA 2005.
  5. Biegel, Andreas: Überwachung von Arbeitnehmern durch technische Einrichtungen, Diss. Marburg, Hamburg 2000.
  6. Brühann, Ulf: in: Rossnagel HAndbuch Datenschutzrecht, München 2003, s. 345-353.
  7. Bucher, Andreas: Natürliche Personen und Persönlichkeitsschutz, 3. Auflage, Genf 1999.
  8. Centel, Tankut:İş Hukuku, Bireysel İş Hukuku, C. I, İstanbul 1994.
  9. Çelik, Nuri: İş Hukuku Dersleri, 18.basım, İstanbul 2005.
  10. Dix, Alexander: Der entwurf der ISDN Datenschutzrichtlinie, DuD 1997 (5), s. 278 vd. Dural, M/Öğüz, T: Türk Özel Hukuku, C.II, Kişiler Hukuku, İstanbul 2004.
  11. Doğan, Cahid: İş Hukuku, Niğde 2001
  12. Elschner, Günther: in: Handbuch Multimedia-Recht, 21. Auflage, Münster 2008.
  13. Eren, Fikret: Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, 12. Bası, Ankara 2010. …………….:Sorumluluk Hukuku Açısından, Uygun İlliyet Bağı Teorisi, Ankara 1975. (Eren, İlliyet Bağı). Ernst, Stefan: Der Arbeitgeber, die E-posta und das Internet, NZA 2002.
  14. Ertaş, Şeref: Manevi Tazminatın Hukuki Niteliği ve Miktarının Tespiti, Prof. Dr. İlhan Postacıoğlu’na Armağan, İstanbul 1990.
  15. Frei, Bernhard: Der Persönlichkeitsschutz des Arbeitnehmers nach OR. Art. 328 Abs. 1, Unter besonderer Berücksichtıgung des Personaldatenschutzes, Zürich 1982.
  16. Geiser, Thomas: Die Beaufsichtigung des Internetbenutzers im Arbeitsrecht, in: medialex 2001.
  17. Gola, Peter: Datenschutz bei der Kontrolle “mobiler” Arbeitnehmer Zulaessigkeit und Transparenz, NZA 2007.
  18. Gridl, Rudolf: Datenschutz in globalen telekommunikation Systemen, Ba-den-Baden 1998.
  19. Gubbels, Achim: Beweisverwertungsverbote bei privater Internetnutzyng am Arbeitsplatz, NZA 2009.
  20. Hanau, P/Hoeren, T: “Internetnutzung durch Arbe