SavedAdd your journal

Journals / Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2011 / Cilt: 15 - Sayı: 1-2

Determination authority of the ministry of finance on tax misdemeanors

Maliye bakanlığının vergi kabahatlerini belirleme yetkisi

Ümit Süleyman ÜSTÜN
Pages
25–57
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this study, whether the authority is recognized or not to the Ministry of Finance about tax misdemeanors will be examined.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Tax administration is recognized authority on many issues in tax law.
📊
Key Findings & Data:This situation stems from the fact that tax law is a technical law branch and necessarity of recognition of authority to tax admistration on issues that require expertise.
💡
Conclusion & Impact:In this study, whether the authority is recognized or not to the Ministry of Finance about tax misdemeanors will be examined.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Tax administration is recognized authority on many issues in tax law. This situation stems from the fact that tax law is a technical law branch and necessarity of recognition of authority to tax admistration on issues that require expertise. Some of these administrative authorities vested in the Ministry of Finance is related to tax misdemeanors. In this context there are provisions about the authority to determine which acts make up tax misdemeanors at Tax Procedural Law. In this study, whether the authority is recognized or not to the Ministry of Finance about tax misdemeanors will be examined.

Özet

Vergi hukukunda, vergi idaresine birçok konuda yetki tanınmaktadır. Bu durum aslında vergi hukukunun teknik bir dal olmasından ve idareye uzmanlık gerektiren konularda yetki tanınması zaruretinden kaynaklanmaktadır. Vergi idaresine tanınan yetkilerden bir kısmı da vergi kabahatlerine ilişkindir. Bu bağlamda Vergi Usul Kanununda Maliye Bakanlığına vergi kabahati teşkil eden fiilleri belirleme yetkisi tanıyan hükümler bulunmaktadır. Çalışmada, Maliye Bakanlığına vergi kabahatleri üzerinde yetki tanınıp tanınamayacağı konusu ele alınacaktır.

🔖

Cite This Article

ÜSTÜN, Ü. S. (2022). Determination authority of the ministry of finance on tax misdemeanors. Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 15 - Sayı: 1-2, 25–57. https://ajindex.com/articles/505544

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. AKKAYA Mustafa (2008), İdari ve Adli Ceza Sistemine Eleştirel Bir Bakış, Vergi Sorunları, S. 233 (Ceza Özel Sayısı), Şubat 2008, s. 29-51.
  2. ASLAN M. Yasin (2009),
  3. İdari Yaptırımlar, Türkiye barolar Birliği Dergisi, S. 85, s. 173-188.
  4. ASLAN Memduh (2008), Türk Vergi sisteminde Cezai Yaptırımların Etkinliği, Ankara: Maliye ve Hukuk Yayınları.
  5. AYDIN Ali Rıza (2008), Vergi Suç ve Ceza sisteminin Anayasal Çerçevesi, Vergi Sorunları, S. 233 (Ceza Özel Sayısı), Şubat 2008, s. 13-28.
  6. BAŞARAN YAVAŞLAR Funda (2006), İdari Nitelikli Vergi Suç ve Cezaları, Vergi Dünyası, S. 299, Temmuz 2006, s. 116-147, (İdari). BAŞARAN YAVAŞLAR Funda (2008), Vergi Ceza Hukuku‟ndaki Değişim Süreci ve Bu Sürecin Vergi Ceza Sistemine Etkileri, Vergi Sorunları, S. 233 (Ceza Özel Sayısı), Şubat 2008, s. 72-94, (Vergi Ceza Hukuku). BAŞARAN YAVAŞLAR Funda (2008), Vergi Suç ve Kabahatleri Hukuku‟nda Son Durum, İstanbul Barosu Dergisi, C. 82, S. 6, yıl 2008, s. 2839-2859 (Vergi Suç ve Kabahatleri). BAYKARA Bekir (2004), Vergi Cezası Kesme İĢleminin Hukuki Analizi, Vergi Dünyası, S. 278, Ekim 2004, s. 24-34 (Ceza). BAYKARA Bekir (2005), İdari Vergi Suç ve Cezalarında Kanunilik İlkesi, Vergi Dünyası, S. 285, Mayıs 2005, http://www.vergidunyasi.com.tr, s. 1-6. BİLİCİ Nurettin, (2010),
  7. Vergi Hukuku, Ankara:
  8. Seçkin Yayıncılık. CANDAN Turgut (2008), DanıĢtay Kararlarında Vergi Suçu Algılaması, Vergi Sorunları, S. 233 (Ceza Özel Sayısı), İubat 2008, s. 52-71 (Danıştay). CANDAN Turgut (2010),
  9. Vergi Suç ve Cezaları, Ankara: Maliye ve Hukuk Yayınları.
  10. ÇAKICI Ömer (2004),
  11. Vergi Ziyaı Cezası, Anayasa‟ya Aykırı mıdır?, Vergi Dünyası, S. 275, Temmuz 2004, s. 92-95.
  12. DÖNMEZER Sulhi (1962), İcranın Tanzim Tasarrufları İle Suç İhdası, Anayasaya Aykırılık İddiası Halinde Verilmesi İcabeden Karar İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C. XXVIII, S. 1, 1962, s. 237-246.
  13. ERDEM Tahir (2005), Hangi Ceza Sistemi?, Vergi Sorunları, S. 207, Aralık 2005, s. 75-11 (Hangi Ceza). ERDEM Tahir (2005), Vergi Suç ve Ceza Normlarının Yorumlanması (I), Lebib Yalkın Mevzuat Dergisi, S. 20, Ağustos 2005, s. 90-100, (Ceza Normları). ERDEM Tahir (2006), Bakanlar Kurulu‟na Tanınan Vergi Cezalarını Artırma Yetkisinin Cezaların Kanuniliği İlkesi Karşısındaki Durumu ve Vergi Usul Kanunu‟nun Mükerrer 414‟üncü Maddesine Bakış, Vergi Sorunları, S. 209, İubat 2006, s. 103-120, (Bakanlar Kurulu). ERMAN Sahir (1988),
  14. Vergi Suçları, İstanbul: İ.Ü. Fen Fakültesi Döner Sermaye İşletmesi Basım Atölyesi. GÖLCÜKLÜ Feyyaz (1963), İdarî Ceza