SavedAdd your journal

Journals / Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2014 / Cilt: 18 - Sayı: 1-2

The Issues and Recomendations for Solutions within the Practice in Bosnia of the Form of Government Consisted of Dayton Treaty acted on 14th December 1995

14 ARALIK 1995 DAYTON ANLAŞMASI İLE OLUŞTURULAN HÜKÜMET BİÇİMİNİN BOSNA PRATİĞİNDEKİ SORUNLARI VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ

Ömer GEDİK
İsmail KÖKÜSARI
Pages
25–61
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
🔖

Cite This Article

GEDİK, Ö., KÖKÜSARI, İ. (2022). The Issues and Recomendations for Solutions within the Practice in Bosnia of the Form of Government Consisted of Dayton Treaty acted on 14th December 1995. Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 1-2, 25–61. https://ajindex.com/articles/505513

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. 2000 tarihli karar, http://www.ohr.int/decisions/judicialrdec/ defa- ult.asp?content _id=5228, erişim 24.02.2015.
  2. Akad, Mehmet /Vural Dinçkol, Bihterin/Bulut, Nihat, Genel Kamu Huku- ku, Der Yayınları, Gözden Geçirilmiş 4. Basım, İstanbul 2014.
  3. Akgül, Mehmet Emin, “Kuvvetler Ayrılığı İlkesinin Dönüşümü ve Gü- nümüz Demokratik Rejimlerindeki Anlamı”, Ankara Barosu Dergisi, C. 68, S. 4, Y. 2010.
  4. Akipek, İlhan, “Kuvvetler Ayrılığı Nazariyesinin Doğmasına Amil Olan Fikirler”, AÜHFD, C. 9, S. 1-2, Y. 1952.
  5. Arap, Erdal/Bayün, Selcen, “Josip Broz Tito”, Hukuk Gündemi, Ankara Barosu Yayını, 2014/2. Arslan, Zühtü, Anayasa Teorisi, Seçkin, Ankara 2005. Constitution of Bosnia and Herzegovina(in DPA), http://peacemaker.un.org/sites/ peacemaker.un.org/files/BA_951121_ Day- tonAgreement.pdf, 20.03.2015.
  6. Çetres, Ömer, “Bosna'da SDA'nın Son Şansı”, Diriliş Postası, 02.04.2015. Dayton Peace Agreement, http://peacemaker.un.org/sites/peacemaker.un.org/files/BA _951121_DaytonAgreement.pdf, erişim 20.03.2015.
  7. Demir, Hakan, “Federalizm – Üniterizm İkileminde Sırp-Hırvat-Sloven Krallığı’nda Siyasal Yaşam (1918-1929)”,
  8. Balkan Araştırma Enstitüsü Dergisi, C. 2, S. 2, Aralık/December 2013.
  9. Döner, Ayhan, “Yeni Anayasa Sürecinde Hükümet Sistemi Sorunu”, Başkanlık Sistemi ve Türkiye, Alfa Aktüel, Ankara 2013.
  10. Döner, Ayhan, İnsan Haklarının Uluslararası Alanda Korunması ve Av- rupa Sistemi, Seçkin, Ankara, 2003.
  11. Dursun, Hakan, “Erkler Ayrılığı ve Yargıç Bağımsızlığı”, TBB Dergisi, 80, Y. 2009.
  12. Dümmel, Karsten, Positivees and negatives: Dayton Peace Agreement 20 Years on, KAS International Reports, 8, Y. 2015.
  13. Erbesler, Esat Ertaç, Bosna’da Egemenlik Sorunu Dayton Antlaşması, Biyografi Net, İstanbul 2014.
  14. Erdoğan, Koray, Yugoslavya’nın Dağılma Sürecinde ABD ve Bosna Her- sek Krizi, Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Uluslararası İlişki- ler Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, Kocaeli 2004.
  15. Eren, Abdurrahman, “Yeni Anayasa ve Hükümet Sistemleri”, bkz. http://kanuniesasi.com/index.php/kose-yazilari/21-yeni-anayasa-ve- hukumet-sistemleri, E.T. 18.02.2015.
  16. Ergül, Ozan, Yeni Kurumsalcı Yaklaşımla Türk Anayasa Mahkemesi ve Demokrasi, Adalet Yayınevi, Ankara 2007.
  17. Gavric, Sasa/Banovic, Damir/Barreiro, Marina, The Political System of Bosnia and Herzegovina: Institution- Actors- Process, Sarajevski otvore- ni centar (publisher), Sarayevo 2013.
  18. Gedik, Ömer, Anayasa Mahkemesi Kararlarının Yorum Yöntemleri Açısından İncelenmesi, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Doktor