Journals / Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi / 2012 / Cilt: 49 - Sayı: 1

Investigation with geostatistical methods of some physicochemical properties of Ayaş Research and training Farm Soils

Ayaş Araştırma ve Uygulama Çiftliği Topraklarının Bazı Fizikokimyasal Özelliklerinin Jeoistatiksel Yöntemlerle İncelenmesi

Pages
45–52
Publication Date
2012-03-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

İnceptisol ve Entisol topraklardan oluşan çalışma

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:u çalışmada, Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Ayaş Araştırma ve Uygulama Çiftliği topraklarının bazı fizikokimyasal özellikleri jeoistatistiksel yöntemlerle incelenmiştir.
📊
Key Findings & Data:u çalışmada, Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Ayaş Araştırma ve Uygulama Çiftliği topraklarının bazı fizikokimyasal özellikleri jeoistatistiksel yöntemlerle incelenmiştir.
💡
Conclusion & Impact:İnceptisol ve Entisol topraklardan oluşan çalışma
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Jeoistatistik · krigleme · tekstür

Özet

u çalışmada, Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Ayaş Araştırma ve Uygulama Çiftliği topraklarının bazı fizikokimyasal özellikleri jeoistatistiksel yöntemlerle incelenmiştir. İnceptisol ve Entisol topraklardan oluşan çalışma

🔖

Cite This Article

SAĞLAM, M., TÜRKMEN, F. (2012). Investigation with geostatistical methods of some physicochemical properties of Ayaş Research and training Farm Soils. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 49 - Sayı: 1, 45–52. https://ajindex.com/articles/50534

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Akbaş, F. ve A. Durak. 2006. Entisol ordusuna ait bir arazide bazı toprak özelliklerinin değişiminin belirlenmesi. Selçuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 20 (39): 43-52.
  2. Allison, L.E. and C.D. Moodie. 1965. Carbonate. In: Methods of Soil Analysis, Part II (Eds: C.A. Black et al.). American Society of Agronomy Inc., No: 9, Madison, Wisconsin, 1379-1400.
  3. Atatanır, L. ve M. Yüksel. 2003. Ankara üniversitesi ziraat fakültesi ayaş araştırma ve uygulama çiftliği topraklarının detaylı toprak etüd ve haritalaması. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 20(1); 157-164.
  4. Bouyoucous, G.J. 1951. A Recalibration of hydrometer method for making mechanical analysis of soils. Agronomy Journal, 43(9), 434-438.
  5. Brejda, J.J., T.B. Moorman, J.L. Smith, D.L. Karlen, D.L. Allan and T.H. Dao. 2000. Distribution and variability of surface soil properties at a regional scale. Soil Science Society American of Journal, 64: 974-982.
  6. Cambardella, C.A., T.B. Moorman, J.M. Novak, T.B. Parkin, D.L. Karlen, R.F. Turco and A.E. Konopka. 1994. Field-scale variability soil properties in Central Iowa soils. Soil Science Society American of Journal, 58: 1501-1511.
  7. Carroll, Z.L. and M.A. Oliver. 2005. Exploring the spatial relations between soil physical properties and apparent electrical conductivity. Geoderma, 28: 354-374.
  8. Edmonds, W.J. and M. Lentner, 1987. Soil series differentiae selected by discriminate analysis based on ranks. Soil Science Society American of Journal, 51: 716-721.
  9. Edmonds, W.J., D.D. Rector, N.O. Wilson and T.L. Arnold. 1988. Evaluation of relationship between oak site ındices and properties of selected dystrochrepts Soil Science Society American of Journal, 52:204-209.
  10. Erşahin, S. 1999. Aluviyal bir tarlada bazı fiziksel ve kimyasal toprak özelliklerinin uzaysal (spatial) değişkenliğinin belirlenmesi. Selçuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 13(19); 34-41.
  11. Flatman, G.T. and A.A. Yfantis. 1984. Geostatistical strategy for soil sampling-the survey and the census. Environmental Monitoring and Assessment, 4: 335-349.
  12. Frogbrook, Z.L. 2000. Geostatistics as an aid to soil management for precision agriculture. Unpublished PhD thesis, The University of Reading, Reading, UK. Frogbrook, Z.L. and M.A. Oliver, 2000. The effects of sampling on the accuracy of predictions of soil properties in precision agriculture. Accuracy 2000 Proceedings of the Fourth International Symposium on Spatial Accuracy Assessment in Natural Resources and Environmental Sciences, A