Journals / Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi / 2020 / Cilt: 36 - Sayı: 1

Cost Analysis of Construction Waste from Urban Transformation: “Kayseri Küçükali Neighborhood Example ”

Kentsel Dönüşümle Oluşan İnşaat Atıklarının Maliyet Analizi: “Kayseri Küçükali Mahallesi Örneği”

Pages
103–119
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It is hoped that the study will contribute to the efforts of local administrations and institutions and individuals working on the issue.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Today, as a result of warped urbanization and urban transformation works, construction and demolition wastes are produced.
📊
Key Findings & Data:There is no and / or insufficient studies on the waste to be generated as a result of these demolitions.
💡
Conclusion & Impact:It is hoped that the study will contribute to the efforts of local administrations and institutions and individuals working on the issue.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Today, as a result of warped urbanization and urban transformation works, construction and demolition wastes are produced. By recycling and re-using metals such as wood, glass, plastic as well as iron, steel and copper as construction wastes, environmental pollution will be reduced by preventing the depletion of natural resources. In this study, the reasons of construction and demolition wastes were investigated. In recent years, there have been major demolitions in urban areas, especially in residential areas which are urban transformation areas. There is no and / or insufficient studies on the waste to be generated as a result of these demolitions. This is true for all of Turkey's large and small cities. In this study; It has been tried to determine the construction and demolition wastes in the Küçükali neighborhood in Kayseri Melikgazi district, the usage areas in recycling and the cost spent for the management of the wastes. In addition, it has been investigated how local governments can recycle or eliminate construction wastes which are considered as solid wastes. The issue of profit and loss cost by recycling methods of waste is analyzed. It is hoped that the study will contribute to the efforts of local administrations and institutions and individuals working on the issue.

Özet

Günümüzde, çarpık kentleşme ve kentsel dönüşüm çalışmalarısonucunda inşaat yapım ve yıkım atıkları meydana gelmektedir. İnşaatatıkları olarak ahşap, cam, plastik ve bunun yanında demir, çelik ve bakır gibimetallerin geri dönüştürülerek tekrar kullanılması ile doğal kaynaklarıntükenmesi önlenerek çevre kirliliği de azaltılmış olacaktır. Bu çalışmada,inşaat yapım ve yıkım atıklarının oluşum nedenleri araştırılmıştır. Sonyıllarda kentlerde özellikle kentsel dönüşüm alanı olan konut bölgelerindebüyük yıkımlar olmaktadır. Bu yıkımların sonucunda meydana gelen atıklarınne yapılacağı konusunda çalışmalar yok ve/veya yetersizdir. Bu durum,Türkiye’nin büyük-küçük tüm kentleri için geçerlidir. Bu çalışmada; KayseriMelikgazi ilçesi sınırlarında olan Küçükali Mahallesi’nde meydana gelmişinşaat yapım ve yıkım atıklarının, geri dönüşümde kullanım alanları veatıkların yönetilmesi için harcanan maliyetin ne olduğu saptanmayaçalışılmıştır. Ayrıca yerel yönetimlerin katı atık olarak geçen inşaat atıklarınınasıl geri dönüştürülebileceği ya da yok edebileceği araştırılmıştır. Atıklarıngeri dönüşümde kazanım yöntemleri ile kar zarar maliyeti konusu analizedilmiştir. Çalışmanın yerel yönetimlere ve konu üzerinde çalışan kurum vekişilerin yaptığı çabalara katkı sağlaması umut edilmektedir.

🔖

Cite This Article

YARIMÇAM, Ş., BİÇER, Z. Ö. P. (2022). Cost Analysis of Construction Waste from Urban Transformation: “Kayseri Küçükali Neighborhood Example ”. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, Cilt: 36 - Sayı: 1, 103–119. https://ajindex.com/articles/503226

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (4)

  1. Yarımçam, Ş. 2017. İnşaat Yapım Ve Yıkım Atıklarının Geri Dönüşümünün Kentsel Ölçekteki Durumunun Kayseri Kentinde Örnek Alan Çalışması Üzerinden İncelenmesi. Erciyes Üniversitesi,
  2. Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 182s, Kayseri [2] Resmi Gazete, 2015.
  3. Atık Yönetimi Yönetmeliği, Sayı Numarası: 29314, Resmi Gazete Tarihi: 02.04.2015. [3] Tenikler, G. 2007. Türkiye’de Tehlikeli Atık Yönetimi ve Avrupa Birliği Ülkeleri ile Karşılaştırmalı Bir Analiz, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, 491s, İzmir. [4] Bayram, S., Öcal, M.E., Laptalı Oral, E. 2011. İnşaat atıkları kavramının yasal düzenlemesi ve hazır beton tesislerinde örnek uygulama. 6. İnşaat Yönetimi Kongresi, 25-27 Kasım 2011, Bursa, 460-471. [5] Resmi Gazete, 2004. Hafriyat Toprağı İnşaat ve Yıkıntı Atıklarının Kontrolü Yönetmeliği, Sayı Numarası::25406, Resmi Gazete Tarihi: 18.03.2004. [6] T.C. Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı, 2014-2017. Ulusal Geri Dönüşüm Strateji Belgesi ve Eylem Planı 2014-2017. [7] Fu, Q., Teng, J. 2014. Analysis of the constuction cost management based on the perspective of the construction waste recyling. International Conference on Management Science and Management Innovation MSMI 2014. 701-706. [8] Demir, A., Gökçe, O., Özden, Ş., Işık, A., Çiftçi A. 2008. Trabzon heyelanlarına genel bakış. 5. Dünya su forumu Türkiye bölgesel hazırlık toplantıları. Taşkın, Heyelan ve Dere Yataklarının Korunması Konferansı. 7-8 Ağustos 2008, Trabzon, 219-227. [9] Yılmaz, S. 2012. 26 Ağustos 2010 Rize Bölgesel Heyelan ve Sel Afeti Müdahale ve İyileştirme Çalışmaları. AFAD T.C. Rize Valiliği İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü, 22s, Rize. [10] DSİGM, 2008. T.C. Çevre ve Orman Bakanlığı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü XXII. Bölge Müdürlüğü, 5. Dünya Su Forumu Türkiye Bölgesel Hazırlık Toplantıları, Taşkın, Heyelan ve Dere Yataklarının Korunması Konferansı, 7-8 Ağustos 2008, Trabzon, 228s. [11] Bahadır, M. 2014. Samsun’da Meydana Gelen 4 Temmuz Ve 6 Ağustos 2012 Taşkınlarının Klimatik Analizi. İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Coğrafya Dergisi. 29:28-50. [12] AFAD, (T.C. Başbakanlık Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı) 2014.
  4. Müdahale, İyileştirme ve Sosyoekonomik Açıdan 2011 Van Depremi Raporu. 104s, Ankara. [13] Ergünay, O. 2007. Türkiye’nin Afet Profili. TMMOB Afet Sempozyumu Bildiriler Kitabı. 5-7 Aralık 2007. İMO Kongre ve Kültür Merkezi, 200s, Ankara. [14] Özmen, B. 2000. 17 Ağustos 1999 İzmit Körfezi Depremi’nin Hasar Durumu. Afet İşle