Journals / Erciyes Tıp Dergisi / 2005 / Cilt: 27 - Sayı: 4

The evaluation of hygiene and health attitudes of cleaning workers

Temizlik işinde çalışan kişilerin temizlik ve sağlık davranışlarının değerlendirilmesi

Pages
158–166
Publication Date
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Also checks and vaccination should be carried out against some infections in order to increase the usage of protective materials.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Purpose: This research was carried out in order to determine hygiene and health attitudes of cleaners in a number of organizations in Kayseri.Material and Methods: Five hundred and fifty three persons working as cleaners were included in the study and a questionnaire with 24 questions was applied.Results: The average age of the research group was 32.3 ± 8.5 years.
📊
Key Findings & Data:Of the 506 persons 62.6 % were male and 37.4 % were female.
💡
Conclusion & Impact:Also checks and vaccination should be carried out against some infections in order to increase the usage of protective materials.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Purpose: This research was carried out in order to determine hygiene and health attitudes of cleaners in a number of organizations in Kayseri.Material and Methods: Five hundred and fifty three persons working as cleaners were included in the study and a questionnaire with 24 questions was applied.Results: The average age of the research group was 32.3 ± 8.5 years. Of the 506 persons 62.6 % were male and 37.4 % were female. Average work time duration was 30.1± 29.8 months. 82.6 % of research group worked directly in cleaning. It was accepted as true that the risk of contamination is higher because of their work and long hair and nails may increase the risk of infection. Aprons and gloves were the protective materials most widely used. Hand washing habituation was very high after toilet, but very low before. Number taking baths was 87.4 %, and the number washing work apron was 96.6 %. Vaccination ratios were 41.5 % for tetanus and 23.1 % for hepatitis B. 48.6 % of the workers were trained before work and information support rate of other hospital workers was 41.5 %. The knowledge of the workers about infection was inadequate.Conclusion: These people should be trained before employment and during service. Also checks and vaccination should be carried out against some infections in order to increase the usage of protective materials.

Özet

Amaç: Bu araştırma, Kayseri ilindeki bazı kuruluşlarda çalışan temizlik işçilerinin, temizlik ve sağlık alışkanlıklarının değerlendirilmesi için yapılmıştır.Gereç ve Yöntem: Temizlik işi ile uğraşan 553 kişi çalışma kapsamına alınmış, bunlara 24 sorudan oluşan bir anket uygulanmıştır.Bulgular: Araştırma grubunun yaş ortalaması 32.3 ± 8.5 yıl idi. Araştırmaya alınanların %62.6’sı erkek, % 37.4’ü kadındı. Çalışanların bu işte çalışma süresi ortalaması 30.1± 29.8 aydı. Araştırma grubunun % 82.6’sı doğrudan temizlik ile uğraşmaktaydı. İşinden dolayı kendisine hastalık bulaşması riskinin arttığı ve uzun saç ve tırnağın enfeksiyon riskini artırdığı hastalık bulaşmasıyla ilgili en fazla oranda bilinen doğru bilgiydi. Önlük ve eldiven en yaygın kullanılan koruyucu malzemelerdi. El yıkama alışkanlığının tuvaletten çıktıktan sonra en yüksek, tuvalete girmeden önce en düşük oranda olduğu tespit edildi. Uygun sıklıkta banyo yapma oranı %87.4, iş önlüğünü uygun sıklıkta yıkama % 96.6 idi. Çalışanların % 41.5’ine tetanoz, %23.1’ine hepatit B aşısı yapılmıştı. İşe başlamadan önce eğitim alanların oranı % 48.6, çalışma sırasında aynı ortamda görev yapan hastane personelinden bilgi desteği gördüğünü söyleyenlerin oranı % 41.5 idi.Sonuç: Çalışanların, hastalık bulaşmasına ilişkin bilgileri yetersizdir. Bu kişilere işe alınmadan önce ve hizmet sırasında eğitim yapılmalıdır. Bununla birlikte koruyucu malzemelerin kullanımını artırmak için denetim ve bazı bulaşıcı hastalıklara karşı yeterli aşılama yapılmalıdır.

🔖

Cite This Article

GÜN, İ., BALCI, E., HOROZ, D., ÖZTÜRK, Y. (2022). The evaluation of hygiene and health attitudes of cleaning workers. Erciyes Tıp Dergisi, Cilt: 27 - Sayı: 4, 158–166. https://ajindex.com/articles/502810

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (7)

  1. Güler Ç. Kiþisel Hijyen, Koruyucu Hekimlik Bülteni. 2004 3(6): 119-132
  2. Lankford MG, Zembower TR, Tricks WE et al. Influence of role models and hospital design on hand hygiene of health care workers. Emerging Infectious Diseases. 2003, 9(2): 217-223
  3. Perspectives in disease prevention and health promotion update: universal precautions for prevention of transmission of Human Immunodeficiency Výrus, Hepatitis B Virus, and other bloodborne pathogens in health care settings. MMWR 1988;37:377-382
  4. Özvarış ŞB. Sağlık çalışanlarının enfeksiyonlardan korunması. Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi 1999. 8(12): 455-457
  5. Cþşkun A, Erdoğan I, Gülşen H ve ark. Hacettepe Üniversitesi Erişkin Hastanesi Klinik Servislerinde Gündüz Vardiyasında Çalışan Hizmetlilerin El Yıkama ve Eldiven Giyme Davranışları. VIII. Ulusal Halk Sağlığı Kongresi Bildiri Özet Kitabı. ss:353-356
  6. Wendt C, Knautz D, von Baum H. Differences in hand hygiene behavior related to the contamination risk of healthcare activities in different groups of healthcare workers. Infect Control Hosp Epidemiol. 2004. 25(3):203-236
  7. Carlene A. Muto MD, Maria G. et al. Hand hygiene rates unaffected by installation of dispensers of a rapidly acting hand antiseptic. Am J Infect Control 2000. 28:273-276.