Journals / Erciyes Tıp Dergisi / 2006 / Cilt: 28 - Sayı: 1

evaluation of occupational injury cases in the departmen of forensic medicine, Ankara University Medical Faculty between 1993-2003

İş kazası nedeniyle 1993-2003 yılları arasında AÜTF Tıp anabilim Dalına başvuran olguların değerlendirilmesi

Pages
1–6
Publication Date
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Results: The results indicated that the age group with the greatest percentage (31.1%) of trauma was between 31-40 years.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Purpose: In this study, occupational injury cases admitted to the Department of Forensic Medicine, Ankara University Medical Faculty and official forensic reports after the obligatory examinations were analysed in terms of sex, age, time, trauma location, and rate of disability.
📊
Key Findings & Data:Material and Methods:This study is composed of all individuals with occupational injuries who had been examined in order to determine individual percent of disability by The Department of Forensic Medicine, Ankara University Medical Faculty between July 1, 1993- June 30, 2003.
💡
Conclusion & Impact:Results: The results indicated that the age group with the greatest percentage (31.1%) of trauma was between 31-40 years.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2003 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Purpose: In this study, occupational injury cases admitted to the Department of Forensic Medicine, Ankara University Medical Faculty and official forensic reports after the obligatory examinations were analysed in terms of sex, age, time, trauma location, and rate of disability. Material and Methods:This study is composed of all individuals with occupational injuries who had been examined in order to determine individual percent of disability by The Department of Forensic Medicine, Ankara University Medical Faculty between July 1, 1993- June 30, 2003. Thirty-two people were included in the study, (31 male and 1 female). Results: The results indicated that the age group with the greatest percentage (31.1%) of trauma was between 31-40 years. The most common location of injury was in the hand (43.7%). The most common disability was joint ankylosis (33.3%).Conclusion: 42.8% of cases had 31.0% or higher ratio of disability. We compared our results with other studies in the literature.

Özet

Amaç: Bu çalışmada Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalına başvuran ve muayenesi yapılarak rapor düzenlenen iş kazası olgularının yaş, cinsiyet, travma lokalizasyonu ve maluliyet oranı yönünden analizi amaçlandı. Gereç ve Yöntem: 1 Temmuz 1993-30 Haziran 2003 tarihleri arasında Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalına iş kazası geçirmesi nedeniyle başvuran ve maluliyet oranları hesaplanan 32 olguya ait raporlar retrospektif olarak incelendi. Bulgular: Olgularımızın %96.9 (n=31) erkek ve %3.1(n=1) kadındı. 31-40 yaş grubundaki olgular % 31.1 oranı ile ilk sırada gelmektedir. %43.7 ile el, en çok etkilenen vücut bölgesi olarak saptanmıştır. Maluliyette dikkate alınan lezyonlarda %33.3 lük oranla eklem ankilozları ilk sırada gelmektedir.Sonuç: Tüm olguların %42.8’inin maluliyet oranı %31.0 ve üzeridir. Elde edilen veriler literatürde yer alan çalışmalarla karşılaştırılmıştır.

🔖

Cite This Article

DOĞAN, B., YAŞAR, H., HANCI, H., EŞİYOK, B., CANTÜRK, G. (2022). evaluation of occupational injury cases in the departmen of forensic medicine, Ankara University Medical Faculty between 1993-2003. Erciyes Tıp Dergisi, Cilt: 28 - Sayı: 1, 1–6. https://ajindex.com/articles/502781

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Akbulut T. İşci Sağlığı. Istanbul, Sistem Yayıncılık. 1994, ss78
  2. Sabuncu H. Is Kazaları. İçinde: İş Yeri Hekimliği Ders Notları (Ed: Akbulut T). Türk Tabipleri Birligi Yayını Ankara 1. Basım, 1996, ss213-220. 3. http://www.istabip.org.tr/bg/bg08052003.html (Erisim Tarihi: 13.04.2005) 4. http://www.gazetex.com/haberayrinti.php?Sira_No=8897 (Erisim Tarihi 02.10.2003
  3. Barron B.A. Disability certifications in adult workers: A practical Approach. Am.Family.Physician 2001;64:1579- 1586
  4. Özen C, Tuncay C, Güremek F, Saygun R, Gök S, Bayraktar K.Meslekte kazanma ve çalisma gücünün kaybi kavramları ve mesleki kusurlar.4.Ulusal Adli Tıp Günleri Panel ve Serbest Bildirileri Kitabı, Denizli 1988, ss31-57. 7. http://www.atk.gov.tr/tr/pages/mevzuat/tuzuk/sssit.htm (Erisim Tarihi: 13.04.2005
  5. Umut S, Umut S. 520 Maluliyet olgusunda retrospektif değerlendirme. Adli Tıp Dergisi 1990; 6:81-83
  6. Beyaztas F, Alagözlü H, Demirkan Ö. İş kazası olgularının adli tıp yönünden degerlendirilmesi. Adli Tıp Dergisi 2001;15: 18-24
  7. Birgen N, Okudan M, İnanıcı MA, Okyay M. Is kazasina baglı olgularda maluliyet orani hesaplanması: Adli tıp açısından degerlendirilmesi. Adli Tip Bülteni 1999; 4:101-108
  8. Ertürk S, Ege B, Yemiscigil A, Aktas EÖ. Maluliyet oranlari saptanan olgularin özellikleri
  9. Ulusal Adli Tıp Kongresi Kitabı, Kasım 1994, Istanbul: 139-142
  10. Birgen N, Yavuz MS, Oktay M. iş kazası olgularının adli tıp açısından degerlendirilmesi.Adli Tıp Dergisi 2001;15: 14-18
  11. Boufous S, Williamson A. Work-related injury in NSW hospitalisation and workers’ compensation datasets. A comparative analysis. Aus t N Z J Public Health. 2003;27:352-357
  12. Marcinkowski JT, Szymczak A, Andrys R. Occupational accidents in the light of the records of the Institute of Social Insurance Med Pr. 1988;39:434-41
  13. Rabi AZ, Al-Homran WK, AbuDhaise BA, Alwash RH. Occupational permanent disabilities reported to the social security corporation in Jordan. Safety Science 1996;24:111-119
  14. Sorock GS, Lombardi DA, Courtney TK, Cotnam JP, Mittleman MA. Epidemiology of occupational acute traumatic hand injuries: a literature review. Safety Science 2001; 38:241-256. 17.http://www.ssk.gov.tr/wps/sskroot/istatistikk/istatistik2 002/IS_KAZ_MES_HAST_16-28_2002.xls (Erisim tarihi 04.06.2004
  15. Mital A, Pennathur A, Kansal A. Nonfatal occupational injuries in the United States Part III-injuries to the upper extremities. International Journal of Industrial Ergonomics 1999; 25