SavedAdd your journal

Journals / Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 56 - Sayı: 1

Monokromatik Aydınlatmanın Etlik Piliç Performansı, Kesim Özellikleri ve Bazı Kan Parametreleri Üzerine Etkileri

Hakan BAYRAKTAR
Zümrüt AÇIKGÖZ
Özge ALTAN
Figen KIRKPINAR
Pages
141–150
Publication Date
2019-03-27
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Monokromatik YL uygulamasının etlik piliç üretiminde performansı iyileştirdiği ve bu amaçla kullanılabileceği saptanmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Monokromatik aydınlatmanın etlik piliç performansı, karkas özellikleri ve bazı kan parametreleri üzerine etkilerini belirlemek amacı ile yürütülen bu çalışmada toplam 504 adet günlük erkek civciv (Ross-308) kullanılmıştır.
📊
Key Findings & Data:Dört tekerrürlü (42 civciv) olarak, üç farklı muamele grubunda kompakt floresan (KF)- kontrol, mavi led (ML)-470 nm ve yeşil led (YL)-570 nm gerçekleştirilen deneme boyunca hayvanlara 23 s aydınlık ve 1 s karanlık (23A:1K) aydınlatma programı uygulanmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Monokromatik YL uygulamasının etlik piliç üretiminde performansı iyileştirdiği ve bu amaçla kullanılabileceği saptanmıştır.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:504 adet
⚙️Variables:Etlik piliç · monokromatik aydınlatma · performans

Özet

Monokromatik aydınlatmanın etlik piliç performansı, karkas özellikleri ve bazı kan parametreleri üzerine etkilerini belirlemek amacı ile yürütülen bu çalışmada toplam 504 adet günlük erkek civciv (Ross-308) kullanılmıştır. Dört tekerrürlü (42 civciv) olarak, üç farklı muamele grubunda kompakt floresan (KF)- kontrol, mavi led (ML)-470 nm ve yeşil led (YL)-570 nm gerçekleştirilen deneme boyunca hayvanlara 23 s aydınlık ve 1 s karanlık (23A:1K) aydınlatma programı uygulanmıştır. Tüm gruplar ışık geçirmez bölmelerde barındırılmıştır ve aynı başlatma (0-21. günler) ve bitirme (22-45. günler) yemleri ile beslenmişlerdir. Yem ve su ad-libitum tüketime sunulmuştur. Denemenin 21. gününde ML grubunun canlı ağırlığı KF ve YL gruplarına oranla önemli düzeyde azalmış, en yüksek kesim yaşı canlı ağırlığına YL grubu ulaşmıştır. Monokromatik aydınlatma 0-21. günler arasında yemden yararlanmayı olumsuz yönde etkilemiş, ML grubunun yemde yararlanma önemli düzeyde gerilemiştir. Kolesterol düzeyi hariç, muamele grupları arasında kan parametreleri ve kesim özellikleri bakımından önemli bir fark belirlenmemiştir. Monokromatik YL uygulamasının etlik piliç üretiminde performansı iyileştirdiği ve bu amaçla kullanılabileceği saptanmıştır.

🔖

Cite This Article

BAYRAKTAR, H., AÇIKGÖZ, Z., ALTAN, Ö., KIRKPINAR, F. (2019). Monokromatik Aydınlatmanın Etlik Piliç Performansı, Kesim Özellikleri ve Bazı Kan Parametreleri Üzerine Etkileri. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 56 - Sayı: 1, 141–150. https://ajindex.com/articles/50251

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Bates, P., L.F. Chew and D.J. Millward. 1987. Effects of th anabolic steroid stanozolol on Growth and protein metabolism in the rat. International Journal of Endocrinology, 114:373-381.
  2. Cao, J., W. Liu, Z. Wang, D. Xie, L. Jia and Y. Chen. 2008. Green and blue monochromatic lights promote growth and development of broilers via stimulating testesterone secretion and myofiber growth. The Journal of Applied Poultry Research, 17:21-218.
  3. Classen, H.L. 2003. Barn of the future lighting programs. Ministry of Agriculture and Food, Government of Ontario, Canada. Crowley, M. A. and K.S. Matt. 1996. Hormonal regulation of skeletal muscle hypertrophy in rats: the testosteron cortisol ratio. European Journal of Applied Physiology and Occupational Physiology, 73:66-72.
  4. Halevy, O., I. Biran, and I. Rozenboim. 1998. Various light source treatments affect body and skeletal muscle growth by affecting skeletal muscle satellite cell proliferation in broilers. Comperative Biochemistry and Physiology Part A. Moleculer and Integrative Physiology, 120:317-323.
  5. Halevy, O., S. Yahav and I. Rozenboim. 2006. Enchancement of meat production by environmental manipulations in embryo and young broilers. World’s Poultry Science Journal, 62:485-497.
  6. Karakaya, M., S.S. Parlat, M.T. Yılmaz, I. Yıldırım and B. Özalp. 2009. Growth performance and quality properties of meat from broiler chickens reared under different monochromatic light sources. British Poultry Science, 50(1):76-82
  7. Ke, Y.Y., W.J. Liu, Z. X. Wang, and Y. X Chen. 2011. Effects of monochromatic light on quality properties and antioxidation of meat in broilers. Poultry Science, 90:2632- 2637. Kuenzel,W.J. Kang, S.W. and Zhou, Z.J., 2015. Exploring avian deep-brain photoreceptors and their role in activating the neuroendocrine regulation of gonadal development, Poultry Science 94:786–798
  8. Kumar, S., R.K. Gupta, A. Sharma, Y. Singh, N. Mehta and N. Kashyap. 2017. Performance and carcass characteristics of broiler chickens reared under light emitting diyodes(leds) light vis-a-vis incandestent light supplemental lighting programme. Journal of Animal Research, 7(3):1157-1163.
  9. Leigh, M.B., T.B. McFadden, L. Schumacher, and J.D. Firman. 2017. Efficiency of various wavelenghts of monochromatic light emitting diyote illumination on growth and performance of broiler chickens. International Journal of Poultry Science, 16: 475- 480. Lewis, P. D. and T. R. Morris. 1998. Responses of domestic poultry to various light sources. World’s Poultry Sc