Journals / Erciyes Tıp Dergisi / 2011 / Cilt: 33 - Sayı: 4

The evaluation of a groningen model of pharmacotherapy training for general practitioners in Kayseri

Kayseri'de pratisyen hekimlere verilen groningen modeli akılcı ilaç kullanımı eğitiminin değerlendirilmesi

Pages
309–316
Publication Date
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

These results indicate that Groningen Model of rational pharmacotherapy training developed by World Health Organisation is a very effective method.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Purpose: To evaluate Groningen Model of rational pharmacotherapy training developed by World Health Organization given to a group of general practitioners in Kayseri.Material and Methods: A Groningen Model of rational pharmacotherapy training was given to 24 general practitioners in Kayseri.
📊
Key Findings & Data:Results: The average score of general practitioners in OSCE after the training (92.38±1.42) is significantly higher than the average score obtained in OSCE before the training (37.21±4.11).
💡
Conclusion & Impact:These results indicate that Groningen Model of rational pharmacotherapy training developed by World Health Organisation is a very effective method.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Purpose: To evaluate Groningen Model of rational pharmacotherapy training developed by World Health Organization given to a group of general practitioners in Kayseri.Material and Methods: A Groningen Model of rational pharmacotherapy training was given to 24 general practitioners in Kayseri. The Objective Structured Clinical Examinations (OSCEs) before and after the training were evaluated and prescriptions written in these examinations were analyzed. Results: The average score of general practitioners in OSCE after the training (92.38±1.42) is significantly higher than the average score obtained in OSCE before the training (37.21±4.11). The average score of prescriptions written in OSCE after the training (75.88 ± 2.46) was significantly higher than the average score of prescriptions written in OSCE before the training (51.42 ± 2.22). There are inappropriate drugs in 62.5 % of prescriptions written in OSCE before the training while there is no inappropriate drug in prescriptions written in OSCE after the training. The 37.5% of prescriptions in OSCE before the training were hardly readable, this ratio was increased to 42% in prescriptions OSCE after the training Conclusion: According to our results, this training was very successful. These results indicate that Groningen Model of rational pharmacotherapy training developed by World Health Organisation is a very effective method.

Özet

Amaç: Kayseride bir grup pratisyen hekime Dünya Sağlık Örgütünün geliştirdiği Groningen Modeli kullanılarak verilen akılcı ilaç kullanımı eğitiminin değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntemler: Kayseride 24 pratisyen hekime Groningen Modeli kullanılarak akılcı ilaç kullanımı eğitimi verilmiştir. Bu eğitimin başında ve sonunda yapılan Objektif Yapılandırılmış Klinik Sınav (OSCE) lar değerlendirilmiş ve bu sınavlarda yazılan reçeteler incelenmiştir. Bulgular: Eğitim sonrası OSCE de hekimlerin aldıkları ortalama puan (92,38±1,42) eğitim öncesi OSCEye (37,21±4,11) göre belirgin olarak yüksek bulundu. Eğitim sonrası OSCE de yazılan reçetelerin ortalama puanı (75,88±2,46) eğitim öncesi OSCEde yazılan reçetelerin ortalama puanına (51.42 ± 2.22) göre belirgin olarak daha yüksekti. Eğitim öncesi OSCEde yazılan reçetelerin % 62,5inde uygun olmayan ilaç mevcutken eğitim sonrası OSCEde yazılan reçetelerde uygun olmayan ilaca rastlanmadı. Eğitim öncesi OSCEde yazılan reçetelerin %37,5i güçlükle okunabilirken eğitim sonrası OSCEde yazılan reçetelerde bu oran % 42 ye çıktı. Sonuç: Bulgularımız bu eğitimin çok başarılı olduğunu göstermektedir. Bu da akılcı ilaç kullanımı eğitiminde Dünya Sağlık Örgütünün geliştirdiği Groningen Modeli nin çok etkin bir metod olduğunu düşündürmektedir.

🔖

Cite This Article

GÜLTEKİN, H., SUMAK, T., ULUSOY, H. B., ŞAHİN, S. (2022). The evaluation of a groningen model of pharmacotherapy training for general practitioners in Kayseri. Erciyes Tıp Dergisi, Cilt: 33 - Sayı: 4, 309–316. https://ajindex.com/articles/502494

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Hodgkin C, Carandang ED, Fresle DA, Hogerzeil HV. Rational use of drugs. In: Hodgkin C, Carandang ED, Fresle DA, Hogerzeil HV, editors. How to Develop and Implement a National Drug Policy. 2nd ed. Geneva: WHO
  2. p.59–68. 2.'OECD Home'. OECD Health Data.(June 30, 2011) www.oecd.org/health/healthdata (July 5, 2011). 3.Vancelik S, Beyhun NE, Acemoglu H, Calikoglu O. Impact of pharmaceutical promotion on prescribing decisions of general practitioners in Eastern Turkey. BMC Public Health 2007
  3. Vançelik S, Çalıkoğlu O, Güraksın A, Beyhun E. Pratisyen hekimlerin reçete yazımını şekillendiren faktörler ve akılcı ilaç kullanım kriterlerini önemseme durumları. Hacettepe Üniversitesi Eczacılık Fakültesi Dergisi 2006
  4. 65–75. 5.Akıcı A, Uğurlu Ü, Gönüllü N, Oktay Ş, Kalaça S. Pratisyen hekimlerin akılcı ilaç kullanımı konusunda bilgi ve tutumlarının değerlendirilmesi. Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi 2002
  5. 253–7. 6.Çoşkun Ö, Uzun Ö. Alternatif antibiyotikler arasında tercih nasıl yapılmalı? “Akılcı Farmakoterapi”. Türkiye Klinikleri Journal of Internal Medical Science 2005
  6. 1(11):50–6. 7.De Vries TP, Daniels JM, Mulder CW, et al. Should medical students learn to develop a personal formulary? Eur J Clin Pharmacol 2008
  7. 64(6): 641–6. 8.Dikici MF, Yarış F. On dokuz Mayıs Üniversitesi Tıp Fakültesi klinik beceri eğitiminde standardize ve simüle hasta programı. Türkiye Klinikleri Journal of Medical Science 2007
  8. 738–43. 9.Akici A, Kalaça S, Uğurlu MU, Karaalp A, Çali S, Oktay S. Impact of a short postgraduate course in rational pharmacotherapy for general practitioners. Br J Clin Pharmacol 2003
  9. 57(3): 310–21. 10.Arısoy ES, Yarış E, Çoşkun Ö. T.C. Sağlık Bakanlığı Birinci Basamağa Yönelik Tanı ve Tedavi Rehberleri. 2. Baskı. Ankara: Refik Saydam Hıfzıssıhha Merkezi
  10. p.37–44. 11.Kartal M, Maral I, Coskun O. Prescribing pattern of general practitioners for osteoarthritis in primary care settings in Bolu, Turkey. Saudi Med J 2007
  11. 28(12):1885–9. 12.Damadoğlu E, Saltürk C, Yalçınsoy M, Akbaba B, Yılmaz A, Akkaya E. Astım polikliniğinde takip edilen astımlı hastaların reçete içeriklerinin değerlendirilmesi. Toraks Dergisi 2007
  12. 10–2. 13.Akici A, Kalaça S, Uğurlu MU, Oktay S. Prescribing habits of general practitioners in the treatment of childhood respiratory-tract infections. Eur J Clin Pharmacol 2004
  13. 60(3): 211–6. 14.Akıcı A, Uğurlu MÜ, Kalaça S, Akıcı NG, Oktay Ş. Üst Solunum yolu enfeksiyonlarının tedavisinde pratisyen hekimlerin ilaç seçiminin