Journals / Erciyes Tıp Dergisi / 2012 / Cilt: 34 - Sayı: 4

Bir cerrahi yoğun bakım ünitesinde plansız kateter ve tüp çıkmalarının prospektif izlem ve analiz sonuçları

A prospective survey of accidental catheter and tube removal in a surgical intensive care unit

Pages
170–173
Publication Date
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Overall, 92 (6.2%) incidents were recorded.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: Unplanned catheter removal (UCR) in the surgical intensive care unit (sICU) can result in insufficient treatment or monitoring of patients.
📊
Key Findings & Data:Material and Methods: This prospective observational study was run in a 16-bed sICU from 19/09/2009 through 02/03/2010.
💡
Conclusion & Impact:Overall, 92 (6.2%) incidents were recorded.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2009 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: Unplanned catheter removal (UCR) in the surgical intensive care unit (sICU) can result in insufficient treatment or monitoring of patients. Our aim was to evaluate the frequency and clinical features of UCRs in sICU patients. Material and Methods: This prospective observational study was run in a 16-bed sICU from 19/09/2009 through 02/03/2010. Four researchers observed the study. The staff in sICU was unaware of observation. Every UCR were classified as either a patient-related incident or health care staff-related incident. Both vascular and non-vascular UPRs were included. A comparison was made between conditions with (pts:≥8) and without (pts:≤7) heavy workload in sICU. Results: Six hundred and eight patients were observed in 1291 patient days. Overall, 92 (6.2%) incidents were recorded. Of these, 72 (4.8%) were patient-related and 20 (1.3%) health care staff-related catheter and tube removals. UCRs occurred more frequently on days with heavy workload compared to other days (9.6% v.s. 3.1%; p

Özet

Amaç: Cerrahi yoğun bakım ünitelerinde (YBÜ) plansız kateter çıkmaları hastaların yetersiz monitörizastonu ve/veya tedavisine neden olabilir. Biz, YBÜ’de takip ve tedavi edilen hastalarda plansız kateter ve tüp çıkmalarının sıklık ve özelliklerini incelemeyi amaçladık. Gereç ve Yöntemler: Bu prospektif gözlemsel çalışma 16 yataklı YBÜ’de 19 Eylül 2009-02 Mart 2010 tarihleri arasında gerçekleştirildi. Dört araştırmacı, YBÜ’de verileri kaydetti. Kateter/ tüp çıkmaları hasta ilişkili olanlar ve sağlık personeli ilişkili olanlar olarak sınıflandırıldı. Kazara gerçekleşen vasküler kateter ve non vasküler kateter/tüp çıkmaları incelmeye dahil edildi. YBÜ’de iş yoğunluğunun fazla olduğu (≥8) ve az olduğu (≤7) dönemler olarak karşılaştırıldı. Bulgular: Bin iki yüz doksan bir hasta gününde toplam 608 hasta gözlemlendi. Toplam 92 (%6,2) plansız çıkma olayı kaydedildi. Bunlardan 72’i (%4,8) hasta ilişkili ve 20’sı (%1,3) sağlık çalışanı ilişkili plansiz kateter/tüp çıkmaları idi. İş yoğunluğunun fazla olduğu dönemlerde (%9,6), az olduğu dönemlere göre (%3,1) anlamlı olarak daha çok olay meydana geldi (p

🔖

Cite This Article

CAN, M. F., TUFaN, T., ŞİMŞEK, A., YAĞCI, G., ÖZERHAN, İ. H., ATEŞ, Ç., HARLAK, A., URKAN, M. (2022). Bir cerrahi yoğun bakım ünitesinde plansız kateter ve tüp çıkmalarının prospektif izlem ve analiz sonuçları. Erciyes Tıp Dergisi, Cilt: 34 - Sayı: 4, 170–173. https://ajindex.com/articles/502489

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. Lorente L, Huidobro MS, Martin M M, Jimenez A, Mora ML. Accidental catheter removal in critically ill patients: a prospective and observational study. Crit Care 2004; 8(4): 229-33. [CrossRef] 2. García MP, López P, Eseverri C, Zazpe C, Asiain MC. Quality of care in intensive care units. Retrospective study on long-term patients. Enferm Intensiva 1998; 9(3): 102-8. 3. Valls C, Sanz C, Jover C, Sola N, Sola M, Saez E, et al. Assistance quality program in intensive care units. Analysis of the effectiveness of correcting measures. Enfermería Intensiva 1994; 5(3): 109-14. 4. Coppolo DP, May JJ. Self-extubations: a 12-month experience. Chest 1990; 98(1): 165-9. [CrossRef] 5. Solsona JF, Marrugat J, Vázquez A, Miró G, Martínez R, Nolla J. Quality assurance in critically ill patients: recording of complications related to mechanical ventilation. Medicina Intensiva 1998; 22: 91-9. 6. Tindol GA, DiBenedetto RJ, Kosciuck L. Unplanned extubations. Chest 1994; 105(6): 1804-7. [CrossRef] 7. Vassal T, Anh NGD, Gabillet JM, Guidet B. Prospective evaluation of self-extubations in a medical intensive care unit. Intensive Care Med 1993; 19(6): 340-42. [CrossRef] 8. Rovira I, Heering CH, Zavala E, Mancebo J, Aldalia R, Alcón A. Incidence of unplanned extubation in a surgical intensive care unit. Intensive Care Med 2001; 27: s269. 9. Carrión M, Ayuso D, Marcos M, Robles P. Accidental removal of endotracheal and nasogastric tubes and intravascular catheters. Crit Care Med 2000; 28(1): 63-6. [CrossRef] 10. Marcos M, Ayuso D, González B, Carrión MI, Robles P, Muñoz M, et al. Analysis of the accidental withdrawal of tubes, probes and catheters as a part of the program of quality control. Enferm Intensiva 1994; 5(3): 115-20. 11. Whelan J, Simpson SQ, Levy H. Unplanned extubation. Predictors of successful termination of mechanical ventilatory support. Chest 1994; 105(6): 1808-12. [CrossRef] 12. Giraud T, Dhainaut JF, Vaxelaure JF. Iatrogenic complications in adult Intensive Care Units: a prospective two-center study. Crit Care Med 1993; 21(1): 40-50. [CrossRef]