Journals / Erciyes Tıp Dergisi / 2014 / Cilt: 36 - Sayı: 3

Kayseri ilinde aile hekimliğinin mevcut durumu ve sorunları ve hekimlerin aile hekimliği sistemi hakkındaki görüşleri

The current situations and problems of family physicians in the province of Kayseri and their views about the family medicine system

Pages
108–114
Publication Date
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

They thought of the improvement of factors pro- viding patient satisfaction as a positive aspect of the system and an increasing work load, corruption, and the increase in the use of medicaments as negative aspects.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: The purpose of the study is to determine the current situations and views of family physicians in Kayseri province about the family medicine system.
📊
Key Findings & Data:Materials and Methods: This study, carried out in Kayseri province in 2012, administered a questionnaire to 325 family physicians.
💡
Conclusion & Impact:They thought of the improvement of factors pro- viding patient satisfaction as a positive aspect of the system and an increasing work load, corruption, and the increase in the use of medicaments as negative aspects.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2012 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: The purpose of the study is to determine the current situations and views of family physicians in Kayseri province about the family medicine system. Materials and Methods: This study, carried out in Kayseri province in 2012, administered a questionnaire to 325 family physicians. Results: The top reasons for preferring to be a family physician are the desire to be in the new system, high income, and the view that it is more prestigious than being a general practitioner. Also, 44.9% of the physicians stated that they were worried about the exit of enrolled people from their list, and 42.8% of them stated they are worried about other physicians desire to take their population; 63.8% of them stated that the system caused moral corruption, and 43.3% of them stated that it ruined the team approach. Almost half of the physicians (45.9%) stated that the family medicine system caused anxiety for the future, and 42.3% of them mentioned that it affected their personal rights negatively. The physicians claimed a mostly unnecessary medical report (92.5%), prescribing medicine without seeing the patient, and facing requests of prescribing unnecessary medicaments as problems. One-third of the physicians believed that the system increased drug consumption. The rate of physicians who believed that the system increased workload was 73.0%; 52.7% of the physicians were content with working in the family medicine sys- tem. The only factor affecting the contentment of the physicians with working in the system according to the logistic regression analysis was thinking that it was prestigious to work as family physicians. Conclusion: Half of the physicians were satisfied with working in the system. They thought of the improvement of factors pro- viding patient satisfaction as a positive aspect of the system and an increasing work load, corruption, and the increase in the use of medicaments as negative aspects.

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, Kayseri ilindeki aile hekimlerinin aile hekimliği sistemi hakkındaki görüşlerini ve mevcut durumu belirlemektir. Materyal ve Metot: 2012 yılında Kayseri ilinde gerçekleştirilen bu çalışmada, 325 aile hekimine bir anket uygulandı. Bulgular: Aile hekimi olmayı tercih etmek için başlıca nedenler yeni bir sistem içinde yer alma isteği, yüksek gelir ve pratisyen hekim olmaktan daha prestijli olduğu görüşüdür. Ayrıca, hekimlerin %44.9u listelerinde kayıtlı olan kişilerin ayrılacağı konusunda endişeli olduklarını ve %42.8si popülasyonlarını diğer hekimlerin almak isteyeceği konusunda endişeli olduklarını; %63.8i sistemin ahlaki bozukluğa neden olduğunu ve %43.3ü ekip anlayışını bozduğunu belirtti. Hekimlerin neredeyse yarısı (%45.9) aile hekimliği sisteminin gelecek endişesine neden olduğunu belirtti ve %42.3ü kişisel haklarını olumsuz etkilediğine değindi. Hekimler çoğunlukla gereksiz sağlık raporlarını (%92.5), hastayı görmeden ilaç reçetesi yazmayı ve gereksiz ilaçların reçete edilmesi talepleri ile karşılaşmayı sorun olarak bildirdi. Hekimlerin üçte biri sistemin ilaç tüketimini artırdığına inanıyordu. Sistemin iş yükünü artırdığına inanan hekimlerin oranı %73.0 idi. Hekimlerin %52.7'si aile hekimliği sisteminde çalışmaktan memnundu. Lojistik regresyon analizine göre sistemde çalışan hekimlerin memnuniyetini etkileyen tek faktör aile hekimi olarak çalışmanın prestijli olduğu düşüncesi idi. Sonuç: Hekimlerin yarısı sistemde çalışmaktan memnundu. Hasta memnuniyetini sağlayan faktörlerin iyileştirilmesini sistemin olumlu yönü olarak ve artan iş yükü, ahlaki bozukluk ve ilaç kullanımındaki artışı olumsuz yönleri olarak düşünüyorlardı.

🔖

Cite This Article

BAYKAN, Z., ÖKSÜZKAYA, A., ÇETİNKAYA, F., NAÇAR, M. (2022). Kayseri ilinde aile hekimliğinin mevcut durumu ve sorunları ve hekimlerin aile hekimliği sistemi hakkındaki görüşleri. Erciyes Tıp Dergisi, Cilt: 36 - Sayı: 3, 108–114. https://ajindex.com/articles/502336

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. DPT. Ninth Five-Year Development Plan 2007-2013. T.R. Prime Ministry State Planning Organization, Ankara, 2006
  2. Pilot Implementation of the Law on Family Medicine. Law Num: 5258, Accepted Date: 24.11.2004. Publish date in the official Ga- zette: 09.12,2004. Number: 25665
  3. Saltman RB. Drawing the Strands Together: Primary Care in Per- spective. In Richard B Saltman, Ana Rico, Wienke Boerma, Editor. Primary Care in Drivers Seat. Organizational Reform in European Primary Care.European Observatory on Health Systems and Policies Series. WHO 2006, p. 68-84
  4. Sağlık Hizmetlerinin Sosyalleştirilmesi Hakkında Kanun. Kanun No:224, Resmi Gazete’de Yayımlandığı Tarih: 12,01.1961, Sayı:10705
  5. Aile Hekimliğinin Pilot Uygulandığı İllerde Toplum Sağlığı Merkezleri Kurulması ve Çalıştırılmasına Dair Yönerge. 15.09.2005 tarih ve 9383 sayılı Makam Onayı
  6. Aydın S. (Editor). Family Medicine Model. Mavi ofset yayınevi. Ankara 2004
  7. Health Ministry. Turkey Health Transformation Program Evaluation Report (2003-2010). Ankara, 2011
  8. Doğan N, Şensoy N, Mardin EE, Uçur İ, Özbalcı T. The prospects of family health center personel about family practice. Journal of Clinical and Analytical Medicine 2013; 4(2): 112-5. [CrossRef] 9. Tözün K, Çulhacı A, Ünsal A. The job satisfaction of physicians that working in primary health care. TAF Preventive Medicine Bulletin 2008; 7(5): 377-84
  9. Aktaş E, Çakır G. Family physicians’ views about family practice appli- cation: A questionnaire. Ege Journal of Medicine 2012; 51(1): 21-29
  10. Akdağ R, editör. Health staff satisfaction survey. T.R. Health Ministry. Ankara: Opus Yayıncılık; 2010: s 10-43
  11. Çetinkaya F, Baykan Z, Naçar M. Adults perspective about family medicine and the status of service utilization. TAF Preventive Medicine Bulletin 2013; 12(4): 417-24. [CrossRef] 13. Dikici M F, Kartal M, Alptekin S, Çubukcu M, Ayanoğlu As, Yarış F. Concepts, task in family medicine and history of the discipline. Medical Education. Turkiye Klinikleri J Med Sci 2007; 27(3): 412-14
  12. Alagöz UÖ, Tengilimoğlu D, Ünalan D. Family Medicine system from the wievpoint of service providers in Develi. Hastane Dergisi 2012; 11(64): 118-26
  13. Alagöz UÖ, Tengilimoğlu, Ünalan D. Family medicine system from the wievpoint of service Uusers in Develi. Hastane Dergisi 2010; 12(66): 106-13
  14. İris B, Barret SV. Some relations between job and life satisfaction and job importance. Journal of Applied Psychology 1972; 56 (4): 301-4. [CrossRef]