Journals / Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi / 2020 / Cilt: 57 - Sayı: 2

Zamansal ve mekansal değişimlerin farklı fizyograflardaki toprakların oluşumu, gelişimi ve morfolojisi üzerine etkisi

Pages
277–288
Publication Date
2020-06-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç: Araştırma sonucunda tespit edilmiş olan toprak özellikleri Burdur Göl Havzası’nın arazi kullanım planlamasında dikkate alındığı taktirde Burdur Gölü’nün devamlılığına katkı sağlayacaktır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Bu çalışmanın amacı, Burdur Gölü’nün eski göl ve alüviyal teraslarındaki zamansal ve mekansal değişimlerin toprakların pedogenetik gelişimi ve özellikleri üzerine etkilerini belirlemektir.
📊
Key Findings & Data:Pliyosen ve kuvaterner dönemleri boyunca devam etmekte olan toprak oluşum faktörlerinin toprakların morfolojik, fiziksel ve kimyasal özellikleri üzerinde önemli farklılıklara neden olmuştur.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç: Araştırma sonucunda tespit edilmiş olan toprak özellikleri Burdur Göl Havzası’nın arazi kullanım planlamasında dikkate alındığı taktirde Burdur Gölü’nün devamlılığına katkı sağlayacaktır.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Burdur Göl · Lacustrin anamateryal · toprak oluşumu ve gelişimi

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, Burdur Gölü’nün eski göl ve alüviyal teraslarındaki zamansal ve mekansal değişimlerin toprakların pedogenetik gelişimi ve özellikleri üzerine etkilerini belirlemektir. Materyal ve Metot: Araştırma kapsamında eski göl terasları üzerinde gelişen dört ve alüviyal teraslarda gelişen üç pedon tanımlanmıştır. Bulgular: Araştırma alanı içerisindeki profillerin tamamının A-C horizon dizilimine sahip olduğu belirlenmiştir. Pliyosen ve kuvaterner dönemleri boyunca devam etmekte olan toprak oluşum faktörlerinin toprakların morfolojik, fiziksel ve kimyasal özellikleri üzerinde önemli farklılıklara neden olmuştur. Bu farklılıklar toprak profillerinde; pH değerinin 7.58-7.98, tuzluluk içeriklerinin 0.20-2.14 dS m-1, kireç içeriklerinin %4.62-63.96, organik madde miktarlarının %0.15-3.87, kil içeriğinin %16.00-70.59, suda çözünebilir anyonların konsantrasyonlarında; CO3 0.12-0.80 meq l-1, HCO3 0.94-3.48 meq l-1, Cl- 0.70-13.00 meq l-1, SO4 0.09-5.58 meq l-1, değişebilir katyonlardan Na konsatrasyonunda 0.10-1.21 meq 100g-1, K konsatrasyonunun 0.12-1.98 meq 100g-1, Ca+Mg konsatrasyonunda 16.99-34.08 meq100g-1, KDK değerlerinde 16.31-34.08 meq 100g -1, ESP değerlerinde 0.34-7.48 arasında değişmesine neden olmuştur. Sonuç: Araştırma sonucunda tespit edilmiş olan toprak özellikleri Burdur Göl Havzası’nın arazi kullanım planlamasında dikkate alındığı taktirde Burdur Gölü’nün devamlılığına katkı sağlayacaktır.

🔖

Cite This Article

GÖZÜKARA, G., ALTUNBAŞ, S., SARI, M. (2020). Zamansal ve mekansal değişimlerin farklı fizyograflardaki toprakların oluşumu, gelişimi ve morfolojisi üzerine etkisi. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 57 - Sayı: 2, 277–288. https://ajindex.com/articles/50172

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Altunbaş, S. ve M. Sarı, 2010. Türkiye ölçeğinde sulak alan yönetim planlarının durumu; Eğirdir gölü yönetim planı örneği. I. Ulusal Toprak ve Su Kaynakları Kongresi, Eskişehir, s: 34. Altunbaş, S. ve Sarı, M. 2011. Kurutulan kestel gölünden kazanılan toprakların bazı özellikleri ile üretim potansiyelleri arasındaki ilişkiler. Akdeniz Üniversitesi. Ziraat Fakültesi Dergisi, 24(1):61-65.
  2. Atalay, İ. 1977. Burdur havzası ve çevresinin jeomorfolojik gelişimi (Geomorphological evaluation of the Burdur Basin and its surroundings. Jeomorfoloji Dergisi, 6:93-110.
  3. Atalay, İ. 2017.
  4. Türkiye Jeomorfolojisi. Meta Basım, İzmir.
  5. Ataol, M. 2010. Burdur gölü’nde seviye değişimleri. Coğrafi Bilimler Dergisi, 8 (1): 77-92.
  6. Ayyıldız, A. 1990. Sulama suyu kalitesi ve tuzluluk problemleri. Ankara Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Ders Kitabı 344, Ankara.
  7. Baktır, İ. and Sarı, M., 2002. Lake Avlan and its influences on ecological balance and socio-economic status of Elmalı County, EPMR-2002,
  8. Int. Conference, Nicosia-Northern Cyprus. Session 11: Economic Impact of Environmental Changes, p: 193. Bolca, M., Altınbas, Ü. ve Kurucu., Y. 2003. Arazi fizyografyası ile toprak taksonomik birimleri ilişkilerinin belirlenmesi üzerine bir araştırma, Büyük Menderes Havzası Örnegi. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 40 (2): 97-104.
  9. Bouyoucos, G.J. 1955. A recalibration of the hydrometer method for making mechanical analysis of the soils, Agronomy Journal, 4 (9): 434. Bozcu M., Yağmurlu F. ve Şentürk M. 2007. Fethiye-Burdur fay zonunun bazı neotektonik ve paleosismolojik özellikleri, GB-Türkiye. Jeoloji Mühendisliği Dergisi, 31 (1): 25-46.
  10. Dinç, U. ve Şenol, S. 1998. Toprak etüd ve haritalama ders kitabı. Çukurova Üniversitesi. Ziraat Fakültesi Genel Yayın No: 161, Ders Kitapları Yayın No: 50, Adana, 235s. Dinç, U., Şenol, S. 2013. Toprak etüd ve haritalama. Ç. Ü. Ziraat Fakültesi Genel Yayın No: 161, Ders Kitapları Yayın No: A-50 Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Ofset Atölyesi, Adana Sy: 235. Erol, O. 1971.
  11. Konya, Tuz Gölü, Burdur havzalarındaki pluvial göllerin çekilme safhalarının jeomorfolojik delilleri. Coğrafya Araştırmaları Dergisi, 3-4, 13–52.
  12. Erol, O. 1978. The Quaternary history of the Lake Basins of central and southern Anatolia. In: Brice, W.C. (Ed.), The Environmental History of the Near and Middle East since the Last Ice Age. Academic Press, London, pp. 111–139.
  13. Erol, O. 1979. Dördüncü çağ (kuvaterner) jeoloji ve jeomorfolojisinin ana çizgileri. Ankara Üniversitesi Dil