Journals / Ekonomik Yaklaşım / 2007 / Cilt: 18 - Sayı: 65

Inter-Regional Differencies in Terms of Development and Income Inequality in Turkey: Is Kuznets Inverse-U Curve Valid?

Türkiye'de Bölgeler Arası Gelişmişlik Düzeyi ve Gelir Dağılımı Eşitsizliği: Kuznets Eğrisi Geçerli mi?

Pages
25–58
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Estimation results gathered from cross-section analysis show that there is no evidence of a significant inverse Kuznets curve for Turkey in this study.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Kuznets (1955) pointed out that in the beginning of development process, when development improved, income inequality increased.
📊
Key Findings & Data:But in the middle of development process, income inequality will decrease concurrently with development.
💡
Conclusion & Impact:Estimation results gathered from cross-section analysis show that there is no evidence of a significant inverse Kuznets curve for Turkey in this study.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Kuznets (1955) pointed out that in the beginning of development process, when development improved, income inequality increased. But in the middle of development process, income inequality will decrease concurrently with development. Kuznets Curve has nat been accepted drastically. It is still unproven. This study investigates the relation between income inequality and economic growth, namely, the Kuznets inverse-U curve, in Turkey. Because of the absence of reliable time series data for Turkey, we postulate that data of income inequality and GDP per capita on about regions that are defined by nuts 2 impersonates the process of Turkey's development. Estimation results gathered from cross-section analysis show that there is no evidence of a significant inverse Kuznets curve for Turkey in this study.

Özet

Kuznets (1955) ünlü makalesinde ekonomik kalkınmanın ilk aşamalarında gelir eşitsizliğinin kalkınma ile birlikte artacağını, ancak ekonomik gelişme devam ettikçe önce gelir eşitsizliğinin artma eğiliminin duracağını, ardından da azalacağını ileri sürmüştür. Kuznets 'in ABD, İngiltere ve Almanya 'nın sınırlı veri seti ile ulaştığı bu hipotez, günümüze kadar birçok çalışmanın konusunu oluşturmuştur. Kuznets'in teorik zeminden yoksun bu yaklaşımına gerek ampirik gerekse de teorik yaklaşımlarla bir zemin oluşturmayı amaçlayan ve bu alandaki literatürü derinleştiren birçok çalışma yapılmıştır. Biz bu çalışmada Türkiye'nin verilerini kullanarak Kuznets Eğrisinin Türkiye için geçerli olup olmadığını test etmeyi amaçladık. Ancak Türkiye'nin gelir dağılımına ait tutarlı ve anlamlı bir zaman serisi olmadığından, Türkiye'nin "Düzey 2" olarak tanımlanmış farklı gelişmişlik düzeyine sahip bölgelerinin gelir dağılımı verileri kullanılarak kesit analizi yapılmıştır. Elde edilen sonuçlara göre Türkiye'de Kuznets Eğrisi ters-U şeklinde değil, U şeklindedir. Üçüncü dereceden belirlenen bir fonksiyonla yapılan analizde de Türkiye 'ye ait Kuznets Eğrisinin U şeklinde olduğu görülmüştür. Yani Türkiye 'de büyüme/kalkınma ile gelir dağılımı eşitsizliği arasında önce ters yönlü ancak daha sonra aynı yönlü bir ilişki mevcuttur.

🔖

Cite This Article

ATAN, M., TOKATLIOĞLU, İ. (2022). Inter-Regional Differencies in Terms of Development and Income Inequality in Turkey: Is Kuznets Inverse-U Curve Valid?. Ekonomik Yaklaşım, Cilt: 18 - Sayı: 65, 25–58. https://ajindex.com/articles/499780

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (4)

  1. Acemoglu, D. ve J. A. Robinson, (2002), "The Political Economy of the Kuznets Curve" Review of Development Economics, Vol. 6, pp. 183 - 203. Adams, R. H. (2002) "Economic Growth, Inequality and Poverty: Findings from a New Data Set" World Bank Policy Research Working Paper 2972, February Adams, R.H., Jr., ve J. Page. (2003) "Poverty, Inequality, and Growth in Selected Middle East and North Africa Countries: 1980-2000." World Development 31, No. 12:2027-2048.
  2. Aghion, P. ve P. Bulton, (1997), "A Trickle-Down Theory of Growth and Development" Review of Economic Studies, Vol. 64, pp. 151-172.
  3. Aghion, P., E. Caroli ve C. Garcia-Pena Losa (1999) "Inequality and Economic Growth: the Perspective of the New Growth Theories", Journal of Economic Literature 37, pp. 1615 - 1660. Alesina, A., ve D. Rodrik (1994) "Distributive Politics and Economic Growth", Quarterly Journal of Economics 109, pp. 465 - 490. Anand, S., ve S.M.R. Kanbur (1993) "Inequality and Development: A Critique." Journal of Development Economics 41, no. 1: 19 - 43. Banerjee, A., ve A. Newman (1993) "Occupational Choice and the Process of Development", Journal of Political Economy, 101, pp. 274 - 298. Banerjee, A., ve E. Duflo (1999) "Inequality and Growth: What Can the Data Say?" Working Paper, Department of Economics, MIT Barro, R. (1999) "Inequality, Growth, and Investment", Working Paper 7038, National Bureau of Economic Research Bleaney, M., ve A. Nishiyama, (2004) "Income Inequality and Growth—Does the Relationship Vary with the Income Level?" Economics Letters, no.: 349-355.
  4. Bourguignon, F. (2004) "The Poverty-Growth-Inequality Triangle" Working Papers, Indian Council for Research on International Economic Relations, New Delhi Bruno, M., M. Ravallion ve L. Squire (1998) "Equity and Growth in Developing Countries: Old and New Perspectives on the Policy Issues." In Vito Tani and Ke-Young Chu (eds), Income Distribution and High Growth. Cambridge, MA: MIT Press --------; (1996) "Equity and Growth in Developing Countries: Old and New Perspectives and Policy Issues," World Bank Policy Research Working Paper 1563, Washington, DC Campano, F., ve D. Salvatore (1988) "Economic Development, Income Inequality and Kuznets' U-Shaped Hypothesis." Journal of Policy Modeling 10, no. 2: 265 - 280. Chen, B. (2003) "An Inverted-U Relationship Between Inequality and Long Run Growth." Economics Letters 78, no. 5: 205 - 212. Cheng, C. (2006) "A New Perspective On Economic Development And Income Inequality" Economic