Journals / Ekonomik Yaklaşım / 2008 / Cilt: 19 - Sayı: 68

Tax Revenue, Taxation Mix and Economic Growth Relationship in Turkey: 1968-2006

Türkiye'de Vergi Gelirleri, Vergi Yapısı ve İktisadi Büyüme İlişkisi: 1968-2006

Pages
91–113
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Economic growth responds to tax burden with positive direction and they move together after 3-4 periods.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This paper examines the relationships between taxation mix and economic growth in the Turkish economy.
📊
Key Findings & Data:Impulse-response functions indicate that economic growth responds to indirect tax revenues with positive direction whereas economic growth responds to direct tax revenues with negative direction in the first stage and then they move together after 3-4 periods on the average.
💡
Conclusion & Impact:Economic growth responds to tax burden with positive direction and they move together after 3-4 periods.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This paper examines the relationships between taxation mix and economic growth in the Turkish economy. Tax burden, gross fixed capital formation/GDP and gross domestic savings/GDP ratio were also taken into account in the study. Causality analysis and impulse-response Junctions were used in the analysis. According to results obtained through causality analysis, there is one-way casual relationship between economic growth and taxation mix which flows from economic growth to taxation mix. One-way casual relationship was found between direct tax revenues/GDP ratio (tax burden) to economic growth. Economic growth is Granger cause of both gross fixed capital formation/GDP and gross domestic savings/GDP ratio. Impulse-response functions indicate that economic growth responds to indirect tax revenues with positive direction whereas economic growth responds to direct tax revenues with negative direction in the first stage and then they move together after 3-4 periods on the average. Economic growth responds to tax burden with positive direction and they move together after 3-4 periods.

Özet

Bu çalışmada Türkiye'de vergi yapısı ile iktisadi büyüme arasındaki ilişkiler vergi yükü, gayri safı sabit sermaye/GSYİH oranı ve yurtiçi tasarruflar/GSYİH oranı ile birlikte değerlendirilmiştir. Bu amaçla nedensellik analizi ve etki-tepki fonksiyonları kullanılmıştır. Nedensellik sınamalarına göre vergi yapısı ile büyüme arasında tek yönlü bir nedensellik ilişkisi vardır. İlişkinin yönü büyümeden dolaysız vergi gelirlerinin toplam vergi gelirleri içindeki payı ile dolaylı vergi gelirlerinin toplam vergi gelirleri içindeki payına doğrudur. Dolaysız vergi gelirlerinin GSYİH'ya oranından (vergi yükü) büyümeye doğru tek yönlü bir nedensellik ilişkisi bulunmuştur. Büyüme, aynı zamanda, hem gayri safi sabit sermaye/GSYİH oranı hem de yurtiçi tasarruflar/GSYİH oranının Granger nedenidir. Etki-tepki fonksiyonlarına göre, büyüme, ilk aşamada dolaylı vergi gelirlerinin toplam vergi gelirleri içindeki payına aynı yönde, dolaysız vergi gelirlerinin toplam vergi gelirleri içindeki payına ise ters yönde tepki vermekte ve değişkenler ortalama 3-4 dönem sonra birlikte hareket etmektedirler. İktisadi büyüme vergi yüküne de aynı yönde tepki vermekte ve iki değişken 4-5 dönem içinde birlikte hareket etmeye başlamaktadırlar.

🔖

Cite This Article

AÇIKGÖZ, Ş. (2022). Tax Revenue, Taxation Mix and Economic Growth Relationship in Turkey: 1968-2006. Ekonomik Yaklaşım, Cilt: 19 - Sayı: 68, 91–113. https://ajindex.com/articles/499762

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. AGELL, Jonas, LINDH, Thomas, OHLSSON, Henry (1997), "Growth and Public Sector: A Critical Review Essay", European Journal of Political Economy, Vol. 13, 33-52.
  2. AKDOĞAN, Abdurrahman. (2004),
  3. Türk Vergi Sistemi ve Uygulaması, Gözden Geçirilmiş ve Genişletilmiş 5. Baskı,
  4. Gazi Hitabevi, Ankara.
  5. ANASTASSIOU, Thomas, DRITSAKI, Chaido. (2005), "Tax Revenues and Economic Growth: An Emprical Investigation for Greece Using Causality Analysis", Journal Social Sciences, Vol. 1, No. 2, 99-104.
  6. ATAÇ, Beyhan. (1997),
  7. Maliye Politikası, Genişletilmiş 4. Baskı,
  8. Anadolu Üniversitesi Eğitim, Sağlık ve Bilimsel Araştırma Çalışmaları Vakfı Yayınları, No: 118, Eskişehir. BURGESS, Robin, STERN, Nicholas. (1993), "Taxation and Development", Journal of Economic Literature, Vol. 31, 762-830 (Çev. Durmuş, M. (2007) "Vergileme ve Kalkınma", Maliye Dergisi, Sayı, 152, 1-59).
  9. CASS, David (1965), "Optimum Growth in an Aggregative Model of Capital Accumulation", Review of Economic Studies, Vol. 32, 233-240.
  10. ÇAPAR, Mustafa (2004), "Özel Tüketim Vergisi ve Türkiye Uygulaması", Sayıştay Dergisi, S. 52, 121-134.
  11. DURKAYA, Mehmet, CEYLAN, Servet (2006), "Vergi Gelirleri ve Ekonomik Büyüme", Maliye Dergisi, S. 150, 79-89. DÜNYA BANKASI, http://devdata.worldbank.org/query/default.htm (Erişim Tarihi: 15.02.2008)
  12. ENDERS, Walter (1995),
  13. Applied Econometric Time Series, New York: John Wiley. ENGEN, Eric, M., SKINNER, Jonathan (1992), "Fiscal Policy and Economic Growth", NBER Working Paper, No: 4223. GELİRLER DAİRESİ BAŞKANLIĞI, http://www.gib.gov.tr/fileadmin/ user_upload/VI/GBGl.htm (Erişim Tarihi: 15.02.2008)
  14. HSIAO, Cheng. (1981), "Autoregressive Modelling and Money-Income Causality Detection", Journal of Monetary Economics, Vol. 7, 85-106.
  15. JONES, Larry, E., MANUELLI, Rodolfo, E., ROSSI, Peter, E. (1993), "Optimal Taxation in Models of Endogenous Growth", Journal of Political Economy, Vol. 101,485-517.
  16. KATZ, Claudio, J., MAHLER, Vincent, A., FRANZ, Michael, G. (1983), "The Impact of Taxes on Growth and Distribution in Developed Capitalist Countries: A Cross-national Study", The American Political Science Review, Vol. 77, 871-876.
  17. KING, Robert, G., REBELO, Sergio, T. (1990), "Public Policy and Economic Growth: Developing Neoclassical Implications", Journal of Political Economy, Vol. 98, 126-150.
  18. KOESTER, Reinhard, B., KORMENDI, Roger, C. (1989), "Taxation, Aggregate Activity and Economic Growth: Cross-Country Evidence on Some Supply-Side Hypothesis", Economic Inquiry, Vol. 27, 367-386.
  19. KOOPMANS, Tj