SavedAdd your journal

Journals / Ekonomik Yaklaşım / 2009 / Cilt: 20 - Sayı: 70

The Evaluation of the Administrative and Legal Bases of Performing Risk Analysis in Public Debt Management

Hazine Borç Yönetiminde Risk Analizi Uygulamasının Yasal ve İdari Açıdan Değerlendirilmesi

Eren ÇAŞKURLU
Pages
89–119
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Therefore in this article it is investigated the framework of the administrative structure of the Turkish debt risk management processes.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The legal bases of performing risk analysis in public debt management stem from the laws.
📊
Key Findings & Data:Administrative structures and processes are so important for any kind of application for risk analysis.
💡
Conclusion & Impact:Therefore in this article it is investigated the framework of the administrative structure of the Turkish debt risk management processes.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The legal bases of performing risk analysis in public debt management stem from the laws. Administrative structures and processes are so important for any kind of application for risk analysis. Therefore in this article it is investigated the framework of the administrative structure of the Turkish debt risk management processes.

Özet

Borçlanmada risk analizinin yapılması olgusu yasal zeminini, borç yönetiminin genel esaslarını belirleyen kanun düzenlemelerinden almaktadır. Söz konusu kanunların belirttiği hususların uygulanmasında da idari yapılanma ve işleyiş fonksiyon görmektedir. Buradan hareketle Türkiye’de borçlanmada risk analizinin yapılmasına temel teşkil eden idari yapılanma ve işleyiş irdelenecektir.

🔖

Cite This Article

ÇAŞKURLU, E. (2022). The Evaluation of the Administrative and Legal Bases of Performing Risk Analysis in Public Debt Management. Ekonomik Yaklaşım, Cilt: 20 - Sayı: 70, 89–119. https://ajindex.com/articles/499726

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. ATEŞ, Gürkan (2002), Borç Yönetim Ofisi ve Türkiye Uygulaması Üzerine Bir Çalışma, T.C. Başbakanlık HM Ekonomik Araştırmaları Genel Müdürlüğü, HM Matbaası, Ankara.
  2. AYDIN, Ayşe Berfu (2005), “Piyasa Yapıcılığı Sistemi, Seçilmiş Ülke Örnekleri ve Türkiye Uygulaması”, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası Piyasalar Genel Müdürlüğü, Uzmanlık Yeterlilik Tezi, http://www.tcmb/kutuphane/ TURKCE/tezler/ayseberfuaydin.pdf (Erişim Tarihi: 12.11.2006).
  3. BÜLBÜL, Duran (2006),
  4. Yerel Yönetimler Maliyesi, Gazi Kitabevi,
  5. Ankara.
  6. CASSARD, Marcel, LANDAU, David Folkerts (2000), “Management of Sovereign Assets and Liabilities”, in Sovereign Assets and Liabilities Management, (ed. Marcel CASSARD, David Folkerts-LANDAU). IMF. Washington D.C., pp. 8 – 67. PIGA, Gustavo (2000), “Public Debt Management in The European Monetary Union”, DG2 of The European Commission: Monetary Policy in Stage III: Implications of Different Debt Structures Across Member States, CEPR Policy Papers, 3, http://www.cepr.org/pubs/PolicyPap ers/PP.asp (Erişim tarihi: 19.01.2004), 1 – 40. ROSSI, Marco (1998), “Economic Announcements and the Timing of Public Debt Auctions”, IMF Working Paper, 44, http://www.imf.org/external/pubs/ft/ wp/wp 9844.pdf (Erişim Tarihi: 05.12.2006).
  7. SAK, Güven (1996), “Kaynak Problemi Dövizle Borçlanma”, Finans Dünyası Dergisi, 48 – 53. SARI, Müslim (2004), “Dış Borç Yönetimi ve Türkiye Uygulamaları”, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, Uzmanlık Yeterlilik Tezi, http://www.tcmb.gov.tr/kutuphane/TURKCE/tezler/muslimsari.pdf (Erişim tarihi: 02.09.2006).
  8. TAŞKIN, Aydın (2004), “İç Borçlanmanın Fiyatlar Genel Düzeyi Üzerindeki Etkisi”, T.C. Merkez Bankası Emisyon Genel Müdürlüğü, Uzmanlık Yeterlilik Tezi, http://www.tcmb/kutuphane/TURKCE/tezler/aydintaskin.pdf (Erişim tarihi: 12.11.2006).