Journals / Ekonomik Yaklaşım / 2011 / Cilt: 22 - Sayı: 80

The relation between firm size and size growth rate in european carbonate drinks market

Avrupa karbonatlı içecekler piyasasında firma büyüklüğü ve büyüklük genişleme oranı ilişkisi

Pages
19–38
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the study the firm's size concept is limited with the sum of the sales valued in US Dollar for each of the firms.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of the study is whether Gibrat's Law is true if applied on the carbonate soft drink markets in Eastern and Western Europe.
📊
Key Findings & Data:The Gibrat's Law means that the size increasing rate is not depend on the size of firms but randomly.
💡
Conclusion & Impact:In the study the firm's size concept is limited with the sum of the sales valued in US Dollar for each of the firms.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The aim of the study is whether Gibrat's Law is true if applied on the carbonate soft drink markets in Eastern and Western Europe. The Gibrat's Law means that the size increasing rate is not depend on the size of firms but randomly. It is tried to estimate the esence of the relationships between the initial size growth and growth rate of the firms, by using static mathod GMM and dynamic Arellano Bond panel. In static GMM it is not found a meaningful relations for Western European carbonate soft drinks firms but for Eastern European firms is. Even if, in Eastern Europe, there is a relation between size and size growth rate, which is different from Gibrat's Law. Small size firms are more dynamic for growing than the large size firms, not randomly. In dynamic Arellano Bond model it is not meaningful to test the Gibrat's Law. In the study the firm's size concept is limited with the sum of the sales valued in US Dollar for each of the firms.

Özet

Bu çalışmanın amacı Gibrat Yasası'nın Doğu ve Batı Avrupa karbonatlı alkosüz içecekler piyasası için doğru olup olmadığıdır. Gibrat yasası, firma büyüklük artışının firma büyüklüğüne bağlı olmadığı, ama gelişi güzel bir nedene bağlı olduğunu anlamına gelmektedir. Bu yüzden, firmaların ilk büyüklükleriyle büyüme oranları arasındaki ilişkinin varlığı, statik yöntem GMMve dinamik yöntem Arellano Bond Paneli kullanılarak, çalışılmaktadır. Statik GMM'de, Batı Avrupa karbonatlı içecek firmaları için anlamlı bir ilişki bulunmazken Doğu Avrupa için bulunmaktadır. Doğu Avrupada büyüklük ve büyüklük artış oranı arasında anlamlı bir ilişki olsa da, bu Gibrat Yasasından farklıdır. Küçük büyüklükteki firmalar büyümede geniş büyüklükteki firmalara göre daha dinamiktir, gelişigüzel değildir. Dinamik Arellano Bond modelinde Gibrat yasasını testi anlamlı değildir. Çalışmada firmanın büyüklüğü kavramı her bir firmanın toplam ABD dolarıyla değerlendirilen toplam satışlarla sınırlıdır.

🔖

Cite This Article

ATAN, M., BOZDAĞ, E. G. (2022). The relation between firm size and size growth rate in european carbonate drinks market. Ekonomik Yaklaşım, Cilt: 22 - Sayı: 80, 19–38. https://ajindex.com/articles/499693

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (4)

  1. ANGELINI, P. ve A. GENERALE (2008) "On the Evolution of the Firm Size Distributions" American Economic Review, 98, 426 - 438. ARELLANO, M. ve S. BOND (1991) "Some Tests of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and Application to Employment Equations" The Review of Economic Studies, 58 (2), April: 277 - 297. BLAIR, J. M. (1942), "The Relation between Size and Efficiency of Business" The Review of Economic Statistics, 24 (3), August: 125 - 135. BOND, S.R., (2002), "Dynamic Panel Data Models: A Guide to Micro Data Methods and Practice", CENMAP Working Paper, CWP09/02. CABRAL, L. B. ve J. MATA (2003), "On the Evolution of the Firçn Size Distribution: Facts and Theory" American Economic Review, 93, 1075 -1090. CHEN, Q. (2009) "Firm Size Distribution in Fortune Global 500" Complex Sciences-Part2 Revised Papers, J. Zhou (der.), Springer, Shanghai, 1774 -1782. COAD, A. (2008) "The Exponential Age Distribution and the Pareto Firm Size Distribution" Jena Economic Research Papers, 72. CROSATO, L., S. DESTEFANIS ve P. GANUGI (2009) "Firm Size Distribution and Return to Scale. Non -Parametric Frontier Estimates from Italian Manufacturing" CSEF, Working Paper, 228. DAVUT, L. (1994) "Sanayi Îktisadı-Piyasa Yapısı ve Unsurları" İmaj, Ankara.
  2. De FABRITIIS, G., F. Pammoli ve M. Riccaboni (2003) "On Size and Growth of Business Firms" PhysicaA, 324, 38 - 44. De WIT, G. (2005), "Firm Size Distributions An Overview of Steady-State Distributions Resulting from Firm Dynamics Models" International Jurnal of Industrial Organization, 23, 425 - 450. EUROMÖNITOR INTERNATIONAL, http://portal.euromonitor.com/PORTAL/ Default.aspx (Erişim Tarihi: 12.10.2010)
  3. FUJIWARA, Y., H. AOYAMA, C. Di GUILMI, W. SOUMA ve M. GALLEGATI (2004), "Gibrat and Pareto-Zipf Revisited with European Firms", Physica A, 344, 112- 116. GAFFEO, E., M. GALLEGATI ve A. PALESTRINI (2003), "On the Size Distribution of Firms: Additional from G7 countries" PhysicaA, 324, 117 -123. GAFFEO, E., C. Di GUILMI, M. GALLEGATI ve A. RUSSO (2008), "On the Mean/Variance Relationship of The Firm Size Distribution: Evidence and Some Theory", http://www-econo.economia.unitn.it/new/pubblicazioni/ papers/5_08_Gaffeo.pdf Erişim Tarihi: 06.05.2011.
  4. GANS, J. S. ve J. QUIGGIN (2003), "A Technological and Organizational Explanation for Size Distribution of Firms" Small Business Economics, 21, 243 - 256. GATTI, D., C. Di GUILMI, E. GAFFEO, M. GALLEGATI, G. GIULIONI ve A. PALESTRINI (2005) 'Firms' Size Distribution and Growth Rate