Journals / Ekonomik Yaklaşım / 2012 / Cilt: 23 - Sayı: 83

Doğurganlık, istihdam ve sermaye birikimi: Türkiye için bir analiz

Fertility, employment and capital accumulation: A case study for Turkey

Pages
1–36
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the results, increases in fertility rates lead to an increase in labor supply with a 15 year lag, even if fertility rates have remained unchanged in their current level.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In the last two decades Turkish fertility rates have been steadily decreasing.
📊
Key Findings & Data:This paper is an attempt to examine the effects of a change in fertility rates onpopulation structure, labor supply, and employment in relation to physical capital stockfor the next four decades.
💡
Conclusion & Impact:According to the results, increases in fertility rates lead to an increase in labor supply with a 15 year lag, even if fertility rates have remained unchanged in their current level.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In the last two decades Turkish fertility rates have been steadily decreasing. This paper is an attempt to examine the effects of a change in fertility rates onpopulation structure, labor supply, and employment in relation to physical capital stockfor the next four decades. This study also evaluates the effects of a possible reversal change in fertility rates on the variables mentioned above. The study is carried out in three stages. In the first stage, population of Turkey is projected with Leslie matrix defined by age-specific fertility rates and survival rates. Projections are repeated for different fertility rates. In the second stage, physical capital stock per employed person is forecasted using time series data. In the third stage, the predictions obtained through the first two stages are combined. Thus, the question of what should be the warranted growth rates of physical capital stock in order to employ labor force projected under different fertility rates is answered. According to the results, increases in fertility rates lead to an increase in labor supply with a 15 year lag, even if fertility rates have remained unchanged in their current level. The physical capital stock growth rate that is necessary for the employment of the extra labor supply emanating from an increase in fertility rates is found to be at least 5 %. This was higher than the actual growth rate of physical capital stock realized in the last decade which was approximately 4 %.

Özet

Türkiyede doğurganlık oranları son yirmi yılda istikrarlı bir biçimde azalma göstermiştir. Bu çalışmada doğurganlık oranlarındaki değişmelerin nüfus yapısı, işgücü arzı ve fiziki sermaye stoku çerçevesinde istihdam üzerindeki etkileri önümüzdeki kırk yıl için incelenmiştir. Bu çalışma doğurganlık oranlarında olası tersine bir gelişmenin sözü edilen değişkenler üzerindeki etkisini de incelemektedir. Çalışma üç aşamada gerçekleştirilmiştir. İlk aşamada, Türkiye nüfusu yaş sınıflarına göre doğurganlık oranları ve hayatta kalma oranları ile tanımlanan Leslie matrisi aracılığıyla öngörülmüştür. Öngörüler farklı doğurganlık oranları için tekrarlanmıştır. İkinci aşamada, çalışan başına fiziki sermaye stoku zaman serisi verileri ile öngörülmüştür. Üçüncü aşamada, ilk iki aşamada elde edilen öngörüler birleştirilmiştir. Böylece farklı doğurganlık oranları altında öngörülen işgücü arzını istihdam edebilmek için gerekli sermaye birikimi artış hızı ne olmalıdır sorusu cevaplanmıştır. Analiz sonuçlarına göre doğurganlık oranları mevcut düzeyinde kalsa da istihdam açısından asıl etki yaklaşık on beş yıl sonra ortaya çıkmakta ve artan işgücü arzını istihdam etmek için gerekli sermaye birikimi yıllık ortalama artış hızının en az yüzde 5 düzeyinde olması gerekmektedir. Öngörülen bu değer incelenen dönemde gerçekleşen sermaye birikimi artış hızından (yaklaşık yüzde 4) daha büyüktür.

🔖

Cite This Article

AÇIKGÖZ, Ş. (2022). Doğurganlık, istihdam ve sermaye birikimi: Türkiye için bir analiz. Ekonomik Yaklaşım, Cilt: 23 - Sayı: 83, 1–36. https://ajindex.com/articles/499669

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Allen, P. G., & Fildes, R. (2001). Econometric forecasting. In Armstrong, J. S. (Ed.), Principles of forecasting: A handbook for researchers and practitioners (pp. 303-362).
  2. Norwell, MA: Kluwer. Angrist, J. D., & Evans, W. N. (1998). Children and their parents’ labor supply: Evidence from exogenous variation in family size. The American Economic Review,88(3), 450-477.
  3. Barro, R. J., & Becker, G. S. (1989). Fertility choice in a model of economic growth.Econometrica,57(2), 481-501.
  4. Becker, G. S. (1960). An economic analysis of fertility. In Becker, G. S., Duesenberry, J. S., & Okun, B. (Eds.),Demographic and economic change indeveloped countries. Princeton: Princeton University Press for the National Bureauof Economic Research. Becker, G. S., & Barro, R. J. (1988).A reformulation of the economic theory of fertility. The Quarterly Journal of Economics, 531), 1-25.
  5. Becker, G. S., Murphy, K. M., & Tamura, R. (1990). Human capital, fertility, and economic growth.NBER Working Paper, No. 3414. Blanchard, O. (2003).Macroeconomics. 3rd Edition, London: Prentice Hall Business Publishing. Caswell, H. (2000).Matrix population models, (2nd ed.), Sunderland, Mass: Sinauer Associates. Correa, H. (1965). Demographic aspects of savings, investments, technological development and industrialization (Reporter’s Statement) Paper presented at the Department of Economics and Social Affairs of the World Population Conference, Belgrade, 30 August-10 September 1965. Vol 1. Summary Report. New York,United Nations, 1966; 303-304. (E/CONF.41/3). Coskun, Y., 2002. Estimation of adult mortality by using the orphanhood method from the 1993 and 1998 turkish demographic and health surveys. (Unpublished Master Dissertation). Hacettepe University Institute of Population Studies, Ankara.
  6. Demeney, P. (1965). Demographic aspects of savings, investment, employment and productivity Paper presented at the Department of Economics and Social Affairs of the World Population Conference, Belgrade, 30 August-10 September 1965. Vol 1. Summary Report. New York, United Nations, 1966; 297-303. (E/CONF.41/2). Demeny, P., & Shorter, F. C. (1968). Türkiye’de ölüm seviyesi, doğurganlık ve yaş yapısı tahminleri, İstanbul:
  7. Sermet Matbaası. Dickey, D., & Fuller, W. A. (1979). Distribution of the estimates for autoregressive time series with unit root. Journal of the American Statistical Association,74(June),427-431.
  8. Elliot, G., Rothenberg, T. J., & Stock, J. H. (1996). Efficient tests for an autoregressive unit roo