SavedAdd your journal

Journals / Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi / 2012 / Cilt: 8 - Sayı: 1

THE RELATION OF TOURISM REVENUES AND VARIOUS MACROECONOMIC INDICATORS: THE CASE OF TURKEY (1992-2011)

TURİZM GELİRLERİNİN ÇEŞİTLİ MAKRO EKONOMİK GÖSTERGELER İLE İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ (19922011)

Oğuz KARA
İstemi ÇÖMLEKÇİ
Vahdet KAYA
Pages
75–100
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Causality analysis results wereconfirmed by impulse-response and variance analyses.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Three models were developed to explore the relationship between tourismrevenues and various macro economic indicators.
📊
Key Findings & Data:The first model looks at therelationship between tourism revenues and economic growth; the second modelexplores the association between tourism revenues and current account balanceand the third model explores the relationship between tourism revenues and realexchange rates.
💡
Conclusion & Impact:Causality analysis results wereconfirmed by impulse-response and variance analyses.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Three models were developed to explore the relationship between tourismrevenues and various macro economic indicators. The first model looks at therelationship between tourism revenues and economic growth; the second modelexplores the association between tourism revenues and current account balanceand the third model explores the relationship between tourism revenues and realexchange rates. For all of the three models, Engle-Granger and Var analyseswere employed. The results of these analyses revealed a one-way causalrelationship from economic growth to tourism; a two-way causal relationshipfrom tourism to current account balance and a one-way causal relationship fromreal currency exchange rates to tourism. Causality analysis results wereconfirmed by impulse-response and variance analyses.

Özet

Turizm gelirlerinin çeşitli makro ekonomik değişkenler ile ilişkisini ölçmeyeyönelik olarak üç model oluşturulmuştur. Birinci model, turizm gelirleri ileiktisadi büyüme arasındaki ilişkiyi; ikinci model turizm gelirleri ile cari işlemlerdengesi arasındaki ilişkiyi; üçüncü model ise reel döviz kuru ile turizm gelirleriarasındaki ilişkiyi ölçmeye yöneliktir. Her üç model için Engle-Granger, VARanalizi ve Granger nedensellik analiz yöntemleri uygulanmıştır. Elde edilensonuçlara bağlı olarak büyümeden turizm gelirlerine tek yönlü; turizmgelirlerinden cari işlemler dengesine doğru çift yönlü ve döviz kurundan turizmgelirlerine doğru tek yönlü nedensellik ilişkisi saptanmıştır. Etki-tepki vevaryans analizleri yardımıyla da nedensellik analizi sonuçları doğrulanmıştır.

🔖

Cite This Article

KARA, O., ÇÖMLEKÇİ, İ., KAYA, V. (2022). THE RELATION OF TOURISM REVENUES AND VARIOUS MACROECONOMIC INDICATORS: THE CASE OF TURKEY (1992-2011). Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 1, 75–100. https://ajindex.com/articles/499660

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Akaike, H. (1969). Fitting Autoregressive Models for Prediction, Annals of the Institute of Statistical Matemathics, 21 (2), ss. 243-247.
  2. Aktaş, C. (2005). Türkiye’nin Turizm Gelirini Etkileyen Değişkenler İçin En Uygun Regresyon Denkleminin Belirlenmesi, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 6 (2), ss. 163-174.
  3. Aslan, A. (2008). Türkiye'de Ekonomik Büuyüume ve Turizm İlişkisi Üzerine Ekonometrik Analiz, MPRA Paper No. 10611, posted 19. September, http://mpra.ub.uni-muenchen.de
  4. Asteriou, D. ve Hall, S.G. (2007). Applied Econometrics – A Modern Approach using EViews and Microf it Revised Edition, United Kingdom: Palgrave Macmillan Bahar, O. (2006). Turizm Sektörünün Türkiye’nin Ekonomik Büyümesi Üzerindeki Etkisi: VAR Analizi Yaklaşımı, C.B.Ü. Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 13 (2), ss. 137-150.
  5. Bahar O. ve Bozkurt K. (2010). Gelişmekte Olan Ülkelerde Turizm- Ekonomik Büyüme İlişkisi: Dinamik Panel Veri Analizi, Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, Cilt 21, Sayı 2, Güz, ss. 255-265.
  6. Balaguer, J. ve Jorda, C. M. (2002). Tourism as a Long-run Economic Growth Factor: The Spanish Case, Applied Economics, 34 (7), ss. 877-884.
  7. Bhagwati, J. ve T. Srinivason, (1979). “Trade Policy and Development”, International Economic Policy: Theory and Evidence, R. Dornbusch and J. Frenkel Eds., Johns Hopkins University Press, Baltimore, ss. 1-35.
  8. Brida, J.G., Carrera, E. and Risso, W.A. (2008). A Long-Run Equilibrium Demand Function: The Mexican Tourism, TOURISMOS: an International Multidisciplinary Journal of Tourism, Volume 3, Number 1, ss. 66-82.
  9. Britton, S.G. (1982). The political economy of tourismin the Third World. Annals of Tourism Research, 9, ss. 331–58. Brooks, C. (2008). Introductory Econometrics f or Finance, NewYok: Cambridge University Pres Bulut, E. (2001). Türk Turizminin Dünyadaki Yeri ve Dış Ödemeler Bilançosuna Etkisi, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 2 (3), ss. 71-86.
  10. Chan, F. Lim, C. ve McAleer, M. (2005). Modelling multivariate international tourism demand and volatility, Tourism Management, 26, ss. 459-471.
  11. Chen, C. ve Chiou-Wei, S.Z. (2009).
  12. Tourism Expansion, Tourism Uncertainty and Economic Growth: New Evidence from Taiwan and Korea, Tourism Management, 30, ss. 812–818. Chuck Y. (Ed.) (1997). International Tourism: a Global Perspective, World Tourism Organization (WTO) Publications, Madrid. Copeland, B. R. (1991)
  13. Tourism, Welfare and De-industrialization in a Small Open Economy, Ecominica 58, November, 512-529. Çetinbaş H. ve Bekt