Journals / Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi / 2016 / Cilt: 12 - Sayı: 2

REGIONAL ANALYSIS OF SOCIO-ECONOMIC DETERMINANTS OF INTERNAL MIGRATION IN TURKEY

TÜRKİYE'DE İÇ GÖÇÜN SOSYO-EKONOMİK NEDENLERİNİN BÖLGESEL ANALİZİ

Pages
167–183
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Additionally, the increase in terrorist incidents were also still an important variable that cause migration.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Migration is a phenomenon which has existed since the beginning of mankind.
📊
Key Findings & Data:The economic, social, cultural and geographical aspects of certain provinces of similar population size grouping formed by considering the sub-region 21 of panel data set was used.
💡
Conclusion & Impact:Additionally, the increase in terrorist incidents were also still an important variable that cause migration.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Migration is a phenomenon which has existed since the beginning of mankind. However irregular migration is the basic social problem of the whole society. In this study that the level of education, employment, production and terrorism variables are discussed as determining factors investigating the causes of migration took place in Turkey. The economic, social, cultural and geographical aspects of certain provinces of similar population size grouping formed by considering the sub-region 21 of panel data set was used. Random effects model was used in accordance with model our data set in panel data regression analysis. According to the findings, while employment increase has slowed down the migration a one level, increase in schooling at secondary level significantly increases the migration. Additionally, the increase in terrorist incidents were also still an important variable that cause migration.

Özet

Göç, insanlığın başlangıcından beri var olan bir olgudur. Ancak düzenli olmayan ve yasadışı göç, tüm toplumların temel sosyal sorunlarındadır. Türkiye'de gerçekleşen iç göçün belirleyicisi olarak eğitim düzeyi, istihdam oranı, üretim artışı ve terör olaylarının alındığı çalışmamızda, TÜİK alt bölge sınıflandırmasına göre oluşturulmuş, 21 bölge için panel regresyon analizi gerçekleştirilmiştir. Veri seti için en uygun modelin tesadüfi etkiler modeli olduğu bulunmuştur. Beck-Katz panel düzeltilmiş standart hataların kullanıldığı modelin tahmin sonuçlarına göre ortaokul düzeyindeki okullaşma oranındaki artış göçü artırırken, istihdam artışı göçü azaltmaktadır. Terör olaylarındaki artış da yine göçe sebep olan önemli bir değişken olarak bulunmuştur.

🔖

Cite This Article

DÜCAN, E. (2022). REGIONAL ANALYSIS OF SOCIO-ECONOMIC DETERMINANTS OF INTERNAL MIGRATION IN TURKEY. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt: 12 - Sayı: 2, 167–183. https://ajindex.com/articles/499609

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Aile Araştırma Kurumu, (1998). Doğu ve Güneydoğu Anadolu'dan Terör Nedeniyle Göç Eden Ailelerin Sorunları, Başbakanlık Aile Araştırma Kurumu Başkanlığı Yayınları, No: 115: Ankara.
  2. Aksoy, M. (2004). Doğu ve Güneydoğu Anadolu bölgelerinde terörün neden ve sonuçları. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, (1 ):1--9. Artan, S., Kalaycı, C. (2009). İnternetin uluslararası ticaret üzerine etkileri: OECD ülkeleri örneği. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 10(2):175--187. Ay, Y. (2013). İç göçlerin emniyet ve asayişe etkisi. Güvenlik Bilimleri Dergisi. 2(1): 35--56. Ayata, S. (1989). Toplumsal çevre olarak gecekondu ve apartman. Top/um ve Bilim, Sayl:46/47, İstanbul:
  3. Birikim Yayınları.
  4. Bahar, H. İ. (2015). Sosyoloji. İstanbul: Hayat Yayınları, 5. Baskı.
  5. Bayhan, V. (1 996). Türkiye'de iç göçler ve anomik kentleşme. ll. Sosyoloji Kongresi: Toplum ve Göç, Ankara:
  6. DİE Yayını, No: 2046, 178--194. Beck, N., Katz, J. N. (1 995). What to do (and not to do) with time--series cross--section data. American Political Science Review, 89: 634--47. Boyer, G.G., Hatton, T.J. (1997). Migration and labour market integration in late and nineteenth--century England and Wales. Economic History Review, 4: 697--734. Ceritli, l., Sunar, B., Demirci, M. (2005). Ülkemizin iç göç yapısındaki değişim ve bu sürecin nüfus yapısına etkileri. 14. İstatistik Araştırma Sempozyumu 5--6 Mayıs 2005, Ankara. Choi, l. (2001 ). "Unit root tests for panel data". Journal oflnternational Money and Finance, 20(2):249--272. Çağlar, A. (201 ). Türkiye'de Sığınmacı/ar, Ankara: Hacettepe Üniversitesi Yayınları. Çakır, 5. (2011). Türkiye'de göç, kentleşme/gecekondu sorunu ve üretilen politikalar. Süleyman Demirel ÜniversitesiFen--EdebiyatFakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 23: 209--222. Çelik, F. (2007). Türkiye'de iç göçler: 1980--2000. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 22(1):87--109. Çiçekli, B., Demir, O.Ö. (2015). AB'ye katılım sürecinde Türkiye'nin düzensiz göç deneyimi" içinde ATAUM, (2015). Türkiye'nin Avrupa Birliğine Katılım Süreci Bağlamında Düzensiz Göçle Mücadele, Ankara:
  7. Ankara Üniversitesi Yayınları.
  8. Deniz, T. (2014). Uluslar arası göç sorunu perspektifinde Türkiye. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, 18(1): 175--204. DİE. (1997).
  9. Toplum ve Göç, II. Ulusal Sosyoloji Kongresi, Mersin. Elmastaş, N., Yılmaz, S. (201 5). Van ilinde göçler, Turkish Studies, Volume 10(10): 403--428. Ercilasun, M., Gencer, E. A. H., Ersin, Ö. Ö. (201 1). Türkiye'deki iç göçleri belirleyen faktörlerin modellenmesi. International