Journals / Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi / 2016 / Cilt: 12 - Sayı: 1

THE RELATIONSHIP BETWEEN TOURISM AND TRADE OPENNESS IN TURKEY: TODA AND YAMAMOTO CAUSALITY APPROACH

TÜRKİYE'DE TURİZM VE TİCARİ AÇIKLIK ARASINDAKİ İLİŞKİ: TODA VE YAMAMOTO NEDENSELLİK YAKLAŞIMI1

Pages
59–70
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Overall it is considered that improvements in trade openness can affect positively the tourism sector.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:There are numerous studies focusing on the relationship between tourism and economic growth in the literature, whereas only a few studies analyze the relationship between tourism and trade openness.
📊
Key Findings & Data:For this aim, Toda and Yamamoto causality approach has applied by using the annual data for the period 1980-2013.
💡
Conclusion & Impact:Overall it is considered that improvements in trade openness can affect positively the tourism sector.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2013 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

There are numerous studies focusing on the relationship between tourism and economic growth in the literature, whereas only a few studies analyze the relationship between tourism and trade openness. Hence, this study aims to determine the relationship between tourism and trade openness for Turkey. For this aim, Toda and Yamamoto causality approach has applied by using the annual data for the period 1980-2013. The empirical results of this causality approach indicate that there is a bidirectional causality between tourism and trade openness. The significance of the empirical results is that the tourism sector promotes trade openness. Overall it is considered that improvements in trade openness can affect positively the tourism sector. Furthermore, development in tourism sector can engender trade openness through increases of export.

Özet

Literatürde turizm ile ekonomik büyüme arasındaki ilişkiye odaklanan çok sayıda çalışma yer almasına rağmen turizm ile ticari açıklık arasındaki ilişkiyi inceleyen sınırlı sayıda çalışma yer almaktadır. Dolayısıyla bu çalışma Türkiye için ticari açıklık ve turizm arasındaki ilişkileri belirlemeyi amaçlamaktadır. Analiz 1980-2013 dönemi yıllık verileri kullanılarak Toda ve Yamamoto nedensellik yaklaşımı yardımıyla yapılmıştır. Analiz sonucu elde edilen ampirik bulgular, turizm ve ticari açıklık arasında çift yönlü nedensellik ilişkisinin varlığını göstermektedir. Bu ampirik bulguların önemi turizm sektörünün ticari açıklığı artırmasıdır. Sonuçta ticari açıklıktaki artışların turizm sektörünü pozitif etkileyeceği ifade edilebilir. Benzer şekilde turizm sektörünün büyümesi de özellikle ihracat artışları kanalı ile ticari açıklığı artırabilmektedir.

🔖

Cite This Article

TANDOĞAN, D., GENÇ, M. C. (2022). THE RELATIONSHIP BETWEEN TOURISM AND TRADE OPENNESS IN TURKEY: TODA AND YAMAMOTO CAUSALITY APPROACH. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt: 12 - Sayı: 1, 59–70. https://ajindex.com/articles/499608

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Aslan, A. (2008). Türkiye'de Ekonomik Büyüme ve Turizm İlişkisi Üzerine Ekonometrik Analiz, Munich Personal RePEc Archive (MPRA), (10611), 1-11.
  2. Bahar, O. (2006). Turizm Sektörünün Türkiye'nin Ekonomik Büyümesi Üzerindeki Etkisi: VAR Analizi Yaklaşımı, Yönetim ve Ekonomi, 13(2), 137-150.
  3. Croes, R. R. (2006). A Paradigm Shift to a New Strategy for Small Island Economies: Embracing Demand Side Economics for Value Enhancement and Long Term Economic Stability, Elsevier Tourism Management, 27(3), 453-465.
  4. Çetintaş, H., ve Bektaş, Ç. (2008). Türkiye'de Turizm ve Ekonomik Büyüme Arasındaki Kısa ve Uzun Dönemli İlişkiler, Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, 19(1), 37-44.
  5. Çil Yavuz, N. (2006). Türkiye'de Turizm Gelirlerinin Ekonomik Büyümeye Etkisinin Testi: Yapısal Kırılma ve Nedensellik Analizi, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 7(2), 162-171.
  6. Çoban, O., ve Özcan, C. C. (2013). Türkiye'de Turizm Gelirleri-Ekonomik Büyüme İlişkisi: Nedensellik Analizi (1963-2010), Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 8(1), 243-261.
  7. Değer, M. K. (2006). Turizm ve İhracata Dayalı Büyüme: 1980-2005
  8. Türkiye Deneyimi, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 20(2), 67-89.
  9. Gallego, M. S., Rodriguez, F. L., ve Rodriguez, J. V. P. (2011). Tourism and Trade in OECD Countries. A Dynamic Heterogeneous Panel Data Analysis, Empirical Economics, 41(2), 533-554.
  10. Gautam, V., ve KG, S. (2012). An Empirical Investigation about Relationship between International Trade and Tourist Arrival: Evidence from India, Business Excellence and Management, 2(3), 53-62.
  11. Hazari, B.R., ve Ng, A. (1993). An Analysis of Tourists' Consumption of Non-Traded Goods and Services on the Welfare of the Domestic Consumers, International Review of Economics & Finance, 2(1), 43-58.
  12. Kadir, N., ve Jusoff, K. (2010). The Cointegration and Causality Tests for Tourism and Trade in Malaysia, International Journal of Economics and Finance, 2(1),138-143.
  13. Kar, M., Zorkirişçi, E., ve Yıldırım, M. (2004). Turizmin Ekonomiye Katkısı Üzerine Ampirik bir Değerlendirme, Akdeniz İ.İ.B.F. Dergisi, 4(8), 87-112.
  14. Katırcıoğlu, S. T. (2006).
  15. Tourism, Openness and Growth Triangle in a Small Island: The Case of North Cyprus, 17th Symposium, Compstat; Computational Statistics, Rome, 28 Ağustos- 1 Eylül, 1163-1170. file:///C:/ Users/ADM%C4%B0N/Downloads/CD-290%20(1).pdf, Erişim Tarihi 30 Kasım 2015.
  16. Khan, H., Toh, R. S., ve Chua, L. (2005). Tourism and Trade: Cointegration and Granger Causality Tests, Journal of Travel Researc