Journals / Ekoloji / 2006 / Cilt: 15 - Sayı: 60

Floristic features of Pinus pinea forests in Kahramanmaraş(Eastern- Mmediterranean region of Turkey)

Journal
Ekoloji
Pages
1–7
Publication Date
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Endemik bitki sayısı 5 ve endemizm oranı da %3,84'dür.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Pinus pinea (fıstık çamı) ormanları dünyada geniþ bir yayılışa sahip değildir.
📊
Key Findings & Data:Çalışma alanında 34 familyaya ait 109 cins ve 130 tür tespit edilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Endemik bitki sayısı 5 ve endemizm oranı da %3,84'dür.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Pinus pinea (fıstık çamı) ormanları dünyada geniþ bir yayılışa sahip değildir. Fıstık çamının dünyadaki yayılış alanları onun Akdeniz havzasına lokalize olmuş bir tür olduğuna işaret etmektedir. Bu çalışmada Türkiye'nin doğu Akdeniz bölgesindeki fıstık çamı ormanlarının floristik özellikleri incelenmiştir. Çalışma alanında 34 familyaya ait 109 cins ve 130 tür tespit edilmiştir. Türlerin fitocoğrafik bölgelere göre dağılışları, sayı ve oranları aşağıdaki gibidir: Akdeniz elementleri 34 (%26,15), İran-Turan elementleri 16 (%12,30), Avrupa-Sibirya elementleri 3 (%2,30). Endemik bitki sayısı 5 ve endemizm oranı da %3,84'dür.

🔖

Cite This Article

VAROL, Ö. (2022). Floristic features of Pinus pinea forests in Kahramanmaraş(Eastern- Mmediterranean region of Turkey). Ekoloji, Cilt: 15 - Sayı: 60, 1–7. https://ajindex.com/articles/499291

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Akgül ME, Yılmaz A (1991) Türkiye'de Fıstık Çamının Ekolojik Özellikleri. Ormancılık Araştırma Enstitüsü, Bülten No: 215, Ankara. Akman Y, (1990)
  2. İklim ve Biyoiklim. Palme Yayınları,
  3. Ankara.
  4. Anonymous (1989) Soil Map of the World. World Soil Resources Report 60. Rome, ISRIC (International Soil Reference and Information Centre), Wageningen, The Netherlands. Anonymous (2001)
  5. Ortalama, Ekstrem Sıcaklık ve Yağış Değerleri Bülteni. Devlet Meteoroloji İşleri Genel Müdürlüğü, Ankara.
  6. Anonymous (2001) IUCN Red List Categories and Criteria. Version 3.1, IUCN species Survival Commision, Gland-Switzerland and Cambridge. Brummitt RK, Powell CE (1992) Authors of Plant Names. Royal Botanic Gardens, Kew, U.K. Davis PH (ed.) (1965-1985) Flora of Turkey and East Aegean Islands. Vol. I-IX, Edinburgh University Press,
  7. Edinburgh. Davis PH, Mill R, Tan K (eds.) (1988) Flora of Turkey and the East Aegean Islands. Vol. X, (Suppl.), Edinburgh University Press,
  8. Edinburgh. Karaer F, Terzioğlu S, Kutbay HG (1998) Karadeniz Bölgesi Pinus pinea L. Ormanlarının Floristik ve Fitososyolojik Yapısı. In: XIV. Ulusal Biyoloji Kongresi, 1, 7-10 Eylül 1998, Samsun, 223-239.
  9. Heywood VH, Tutin GT (1964-1981)
  10. Flora Europaea. Vol. I-V., Cambridge University Press,
  11. London. Selçuk H (1964) Fıstıkçamının (Pinus pinea L.) Özellikleri, Ekonomik Değeri ve Yetiştirme, Bakım Tekniği Hakkında Rapor. Orman Genel Müdürlüğü Teknik Haber Bülteni, Sayı 10, Ankara.
  12. Varol Ö, Tatlı A (2002) Phytosociological Investigation of a Pinus pinea L. Forest in the East-Mediterranean Region (K.Maraþ). Plant Ecology 158, 2, 223-228.
  13. Varol Ö (2003) Floristic composition and diversity of a Pinus pinea L. forest in the West-Anatolia Region (Muğla-Turkey). Flora Mediterranea 13, 331-346.
  14. Zohary M (1973) Geobotanical foundations of the Middle East. I-II, Gustav Fischer Verlag,Stutgtart.