Journals / Ekoloji / 2008 / Cilt: 17 - Sayı: 66

The relationship between the physicochemical structure and the epilithic algae diversity of Aksu River (Isparta-Antalya)

Aksu Çayı'nda (Isparta-Antalya) epilitik alg çeşitliliği ve akarsuyun fizikokimyasal yapısı arasındaki ilişki

Journal
Ekoloji
Pages
15–22
Publication Date
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

On the IV sampling point Cocconeis pediculus, V sampling point Navicula gracilis and on the VI. sampling point Diatoma vulgare were dominant species.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:On the chosen six sampling points on Aksu River, 80 taxa belong to Bacillariophyta, 40 taxa belong to Chlorophyta, 15 taxa belong to Cyanophyta, 2 taxa belong to Euglenophyta and 1 taxon belong to Rhodophyta, total 138 taxa were determined.
📊
Key Findings & Data:BOI5 is the most effective parameter on the biodiversity of epilithic algae.
💡
Conclusion & Impact:On the IV sampling point Cocconeis pediculus, V sampling point Navicula gracilis and on the VI. sampling point Diatoma vulgare were dominant species.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

On the chosen six sampling points on Aksu River, 80 taxa belong to Bacillariophyta, 40 taxa belong to Chlorophyta, 15 taxa belong to Cyanophyta, 2 taxa belong to Euglenophyta and 1 taxon belong to Rhodophyta, total 138 taxa were determined. The ephilitic algae biodiversity is parallel to the water quality on Aksu River. BOI5 is the most effective parameter on the biodiversity of epilithic algae. Ammonium nitogen, ortophosphate, nitrate nitrogen, sulphate, and chloride fallow this. The dominant species differ according to sampling points. On the I. sampling point the dominant takson was Achnanthes lanceolata on the II. and III. sampling points the dominant takson was Nitzschia palea and A lanceolata was not found on this sampling points. On the IV sampling point Cocconeis pediculus, V sampling point Navicula gracilis and on the VI. sampling point Diatoma vulgare were dominant species.

Özet

Aksu çayında belirlenen 6 örnekleme noktasında Bacillariophyta'ya ait 80, Chlorophyta'ya ait 40, Cyanophyta'ya ait 15, Euglenophyta'ya ait 2 ve Rhodophyta'ya ait 1 takson olmak üzere toplam 138 taksa belirlenmiştir. Aksu Çayı'nda epilitik alg çeşitliliği su kalitesine paralel olarak değişim göstermektedir. Alg çeşitliliği üzerinde en yüksek etkiye sahip olan fizikokimyasal değişken BOI5 olarak belirlenmiştir. Bu değişkeni sırasıyla amonyum azotu, ortofosfat, nitrat azotu, sülfat ve klorür değişkenleri takip etmiştir. Örnekleme noktalarına göre, baskın olan organizmalar da değişmektedir. I. örnekleme noktasında en baskın takson Achnanthes lanceolata olurken II ve III. örnekleme noktalarında en baskın takson Nitzschia palea olmuştur ve bu örnekleme noktalarında A. lanceolata'yz rastlanmamıştır. IV. Örnekleme noktasında ise Cocconeis' pediculus, V örnekleme noktasında Navicula gracilis ve VI. örnekleme noktasında ise Diatoma vulgare en baskın taksonlar olmuştur.

🔖

Cite This Article

BARLAS, M., YORULMAZ, B., KALYONCU, H. (2022). The relationship between the physicochemical structure and the epilithic algae diversity of Aksu River (Isparta-Antalya). Ekoloji, Cilt: 17 - Sayı: 66, 15–22. https://ajindex.com/articles/499208

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Anonymous (1965)
  2. Türk Standartları Enstitüsü, İçme Suları. İkinci Baskı,
  3. Ankara Barlas M (1995) Akarsu Kirlenmesinin Biyolojik ve Kimyasal Yönden Değerlendirilmesi ve Kriterleri, in: Araş S ve ark. (eds), Doğu Anadolu Bölgesi I. (1993) ve II. (1995) Su Ürünleri Sempozyumu Bildiri Kitabı, Haziran 1993-Haziran 1995, Erzurum, 465-479
  4. Bourrelly P (1966)
  5. Les Algues d'eau Douce I, Les Algues Vertes. Boubee, Paris. Bourrelly P (1968)
  6. Les Algues d'eau Douce II, Les Algues Jaunes et brunes. Boubee, Paris. Bourrelly P (1970)
  7. Les Algues d'eau Douce III, Les Algues Euglenies, Peridiniens, Algues Rouges et Bleues, Paris. Cox EJ (1996) Identification of Freshwater Diatoms from Live Material First Chapman and Hall, edition, London, Melbourne, Madras. Descy JP, Coste M (1990) Utilisation des diatomees benthiques pourl'evaluation de la qualite des eaux courantes. Contrat CEE B-71-23,
  8. Rapport final, Cemagref, Paris. Ettl H. (1983)
  9. Chlorophyta I. Gustav Ficher Verlag, Stuttgart. Geither L, Pascher A (1925)
  10. Cyanophyceae, Cyanochloridinae und Chlorobacteriaceae. In: Pascher A (ed) Die Süsswasserflora Deutschlands, Österreichs und der Schweiz, Jena Fischer Verlag, Stuttgart, 1-302.
  11. Gomez N (1999) Epipelicdiatoms from the Matanza-Riachuelo river (Argentina), a highly polluted basin from the pampean plain: biotic indices and multivariate analysis. Aquatic Ecosystem Health and Management 2, 301-309. Hortobagyi T (1959a) Algen aus den Fischteichen von Buzsak I, Scenedesmus-Arten. Nova Hedwigia 1,41-63. Hortobagyi T (1959b) Algen aus den Fischteichen von Buzsak II, Scenedesmus-Arten. Nova Hedwigia 1, 345-381. Hortobagyi T (1959c) Algen aus den Fischteichen von Buzsak III, Scenedesmus-Arten. Nova Hedwigia 2, 173-190. Hortobagyi T (1959d) Algen aus den Fischteichen von Buzsak VI, Scenedesmus-Arten. Nova Hedwigia 4, 11-33.
  12. Hustedt F (1930) Bacillariophyta (Diyatomeae). In: Pascher A (ed), Die SuBwasser Flora Mitteleuropas, Jena Fischer, Verlag, Stuttgart, 1-466.
  13. Huber-Pestalozzi G (1938) Das Phytoplankton des SuBwassers. In: Thienemann A (ed) Die Binnengewasser Blaualgen, Bakterien, Pilze, E. Scweizerbart'sche Verlangsbuchhhandlung, Stuttgart 1-342.
  14. Kalyoncu H, Barlas M (1997) İsparta Deresi'nde yoğun olarak bellytenen epilitik diyatomların su kalitesine bağlı olarak mevsimsel gelişmeleri. In: DC. Ulusal Su Ürünleri Sempozyumu, 17-19 Eylül 1997, Eğirdir/İsparta, 310-324.
  15. Katoh K (1991) Spatial and seasonal variation of diatom assemblages' composition in a partly polluted river. Japan J