Journals / Ekoloji / 2014 / Cilt: 23 - Sayı: 92

Common Failures of the Natural Wastewater Treatment Systems (Constructed Wetlands) of Kayseri, Turkey

Kayseri’deki Doğal Arıtma (Yapay Sulak Alanlar) Sistemlerinde Karşılaşılan Yaygın Başarısızlıklar

Journal
Ekoloji
Pages
38–44
Publication Date
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The reasons forsuch failures and possible corrective measures are also proposed in this study

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Continuously polluted waters, decreasing water resources due to global warming and climate chance, andincreasing labor and energy costs brought water and treatment technologies to first place on the world’sagenda.
📊
Key Findings & Data:There are 51 constructed wetlands in the KayseriProvince of Turkey and more than three-fourths have some kind of structural failure and are not operatingproperly.
💡
Conclusion & Impact:The reasons forsuch failures and possible corrective measures are also proposed in this study
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Continuously polluted waters, decreasing water resources due to global warming and climate chance, andincreasing labor and energy costs brought water and treatment technologies to first place on the world’sagenda. Despite the continuously increasing environmental awareness and legal regulations againstenvironmental pollution, domestic and industrial wastewaters are discharged into the nearest receivingwater bodies without any treatment. Haphazard disposal of wastes into the environment and untreatedwastewater discharged into rivers and streams pollute air, water, and soil and create a danger for human,animal, and plant health. All these wastes should be treated before their disposal and discharge to leave ahealthier and cleaner environment for future generations. The constructed wetlands, defined also as naturaltreatment systems, are the systems emulating the natural wetland systems. They are commonly used fortreatment of domestic and industrial wastewater in specially designed basins with aquatic plants and caneasily be used for small-to-medium sized communities. There are 51 constructed wetlands in the KayseriProvince of Turkey and more than three-fourths have some kind of structural failure and are not operatingproperly. In this study, all of these constructed wetlands were investigated with regard to improper designaspects and possible failures. The common failures were identified as improper design, construction andsite selection, substrate clogging and consequent (poundings), insufficient plantation, leakage throughslopes, and lack of post-construction operation, monitoring, and maintenance activities. The reasons forsuch failures and possible corrective measures are also proposed in this study

Özet

Sürekli kirlenen sular, küresel ısınma ve iklim değişikliğinin etkisiyle azalan su kaynakları, artan iş gücü veenerji maliyetleri hep birlikte suyu dünya gündeminde ilk sıraya yerleştirmiştir. Her geçen gün artançevresel bilinçlilik düzeyi ve çevre kirliğinin önlemeye dönük yasal yaptırımlara rağmen evsel ve endüstriyelatık sular halen arıtılmadan yakınlarındaki alıcı ortamlara deşarj edilmektedir. Atıkların bilinçsiz bir şekildeçevreye atılması, dere ve ırmaklara arıtılmamış suların deşarjı hava, su ve toprak kirliğine neden olup insan,hayvan ve bitki sağlığı açısından tehlikeler oluşturmaktadır. Gelecek nesillere daha sağlıklı ve temiz bir çevrebırakabilmek için tüm bu atıklar atılmadan veya deşarj edilmeden önce bir arıtmadan geçirilmelidir. Doğalarıtma sistemleri olarak da adlandırılan "yapay sulak alanlar" doğal sulak alanları taklit eden sistemlerdir.Küçük ve orta ölçekli toplumlar için özel tasarlanmış havuzlarda sucul bitkileri kullanarak evsel veendüstriyel atıksu arıtımında kullanılmaktadır. Kayseri'de şu ana kadar inşa edilmiş 51 adet doğal arıtmasisteminin neredeyse dörtte üçü bir takım yapısal başarısızlıklardan dolayı uygun bir şekildeçalışmamaktadır. Bu çalışmada Kayseri'de inşa edilmiş yapay sulak alanların tümü yaygın başarısızlıklar veyanlış tasarım parametreleri açısından yerinde incelenmiş ve yanlış tasarım ve yer seçimi, filtre malzemesitıkanması ve neticesindeki göllenmeler, yetersiz bitkilendirme, havuz yan taraflarından sızmalar ve inşaatsonrası işletme, bakım ve izleme faaliyetlerinin olmayışı en yaygın başarısızlık durumları olarak tespitedilmiştir. Çalışmada aynı zamanda bu başarısızlıklarının nedenleri ve bunlara karşı alınabilecek tedbirlerede yer verilmiştir

🔖

Cite This Article

GOKALP, Z., CALIS, Y., UZUN, O. (2022). Common Failures of the Natural Wastewater Treatment Systems (Constructed Wetlands) of Kayseri, Turkey. Ekoloji, Cilt: 23 - Sayı: 92, 38–44. https://ajindex.com/articles/498967

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Akuzum T, Cakmak B, Gokalp Z (2010) Türkiye'de su kaynakları yönetiminin değerlendirilmesi. In: Proceedeings of 1. Ulusal Su Kaynkaları Yönetimi Sempozyumu, 20-22
  2. Ekim, Karaman. Anonymous (1993) Constructed wetlands for wastewater treatment and wild life habitat: 17 Case Studies. United States Environmental Protection Agency, EPA832-R-93-005.
  3. Anonymous (2000) Guiding Principles for Constructed Wetland Treatment. United States Environmental Protection Agency, Office of Wetlands, Oceans and Watersheds, EPA 843-B-00-003.
  4. Anonymous (2006) Ulusal Kalkınma Stratejisi. Devlet Planlama Teşkilatı. http://sgb.tarim.gov.tr
  5. Anonymous (2010) Belediye Atıksu İstatiskileri 2008. Türkiye İstatistik Kurumu Haber Bülteni, Sayı 74Anonymous (2011) What are constructed wetlands in Treatment of Agricultural Waste by use of Constructed Reed-bed Wetlands. http://pgoforth.myweb.uga.edu/page3.html
  6. Blazejewski R, Murat-Blazejewska S (1997) Soil clogging phenomena in constructed wetlands with subsurface flow. Water Science Technology 35(5): 183-188.
  7. Caselles-Osorio A, Puigagut J, Segú E, Vaello N, Granés F, Garcia D, Garcia J (2007) Solids accumulation in six full-scale subsurfaceflowconstructedwetlands. Water Resources 41: 1388-1398.
  8. Cakmak B, Yildirim M, Akuzum T (2003) Türkiye’de Tarımsal Su Yönetimi, Sorunlar ve Çözüm Önerileri. In: Proceedings of the TMMOB 2. Su Politikaları Kongresi, 215-224.
  9. Cakmak B, Apaydin H (2010) Advances in the management of the wastewater in Turkey: Natural treatment or constructed wetlands. Spanish Journal of Agricultural Research 8(1):188-201.
  10. Cooper P, Smith M, Maynard H (1997) The design and performance of a nitrifying vertical-low reed bed treatment system. Wataer Science and Technology 35: 215-221.
  11. Davison L, Headley T, Pratt K (2005) Aspects of design, structure, performance and operation of reed bedseigth years experience in northeastern NewSouth Wales, Australia. Water Science and Technology 51(10): 129- 138. Dombush JX (1989) Natural renovation of leachate-degraded groundwater in excavated ponds at a refuse landfill. In: Hammer DA (ed), Constructed Wetlands for Wastewater Treatment, Lewis, Chelsea, 743-752.
  12. DuBowry PL, Reaves RP (1994) Constructed wetlands for animal waste management. In: Proceedings of a workshop Purdue University, 4-6 April. 1994,
  13. Wes Lafayette. Kadlec HR, Knight RL (1996)
  14. Treatment Wetlands. Lewis, New York. Knight RL, McKim T W, Kohl HR (1987) Performance of a natural wetland treatment system for wastewater management. Jou