Journals / Selçuk İletişim / 2007 / Cilt: 5 - Sayı: 1

Siyasal İletişim Tekniği Olarak Canvassing ve Seçmen Davranışı Üzerindeki Etkileri

Pages
144–155
Publication Date
2013-11-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışmada, canvassingle ilgili araştırmalar gözönünde tutularak, seçmenler üzerindeki ikna ve harekete geçirme etkileri tartışılmakta, canvassing uygulama biçimleri ile etkileri incelenmekte ve başarılı canvassing için nelere dikkat edilmesi gerektiği belirlenmeye çalışılmaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Siyasal partilerin en temel amacı seçimleri kazanmak ve iktidar olmaktır.
📊
Key Findings & Data:Canvassingin seçmen davranışı üzerindeki etkisiyle ilgili araştırmalar 1970'li yıllarda başlamış, 2000 yılından sonra da yoğunluk kazanmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışmada, canvassingle ilgili araştırmalar gözönünde tutularak, seçmenler üzerindeki ikna ve harekete geçirme etkileri tartışılmakta, canvassing uygulama biçimleri ile etkileri incelenmekte ve başarılı canvassing için nelere dikkat edilmesi gerektiği belirlenmeye çalışılmaktadır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2000 Verileri
⚙️Variables:canvassing · seçmen davranışı · canvassing çeşitleri

Özet

Siyasal partilerin en temel amacı seçimleri kazanmak ve iktidar olmaktır. Bu amaca ulaşmak için siyasal partiler, çeşitli iletişim araç ve tekniklerini kullanırlar. Son dönemlerde önem kazanan ve uygulaması giderek artan siyasal iletişim tekniklerinden birisi de canvassingtir. Canvassingin seçmen davranışı üzerindeki etkisiyle ilgili araştırmalar 1970'li yıllarda başlamış, 2000 yılından sonra da yoğunluk kazanmıştır. Bu çalışmada, canvassingle ilgili araştırmalar gözönünde tutularak, seçmenler üzerindeki ikna ve harekete geçirme etkileri tartışılmakta, canvassing uygulama biçimleri ile etkileri incelenmekte ve başarılı canvassing için nelere dikkat edilmesi gerektiği belirlenmeye çalışılmaktadır.

🔖

Cite This Article

KALENDER, A. (2013). Siyasal İletişim Tekniği Olarak Canvassing ve Seçmen Davranışı Üzerindeki Etkileri. Selçuk İletişim, Cilt: 5 - Sayı: 1, 144–155. https://ajindex.com/articles/49886

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (20)

  1. Adams W C ve Smith D J (1980) Effects of Telephone Canvassing on Turnout and Preferences: A Field Experiment, Public Opinion Quarterly, 44 (3), 389-395.
  2. Aziz A (2003)
  3. Siyasal İletişim, Nobel Yayın Dağıtım, Ankara.
  4. Bennion E A (2005) Caught in the Ground Wars: Mobilizing Voters During a Competitive Congressional Campaign, The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 601, 123-141.
  5. Bergan D E, Gerber A S, Green D P ve Panagopoulos C (2005) Grassroots Mobilization and Voter Turnout in 2004, Public Opinion Quarterly, 65 (5), 760-777.
  6. Blaemire R ve Russel B (2004) Developing a Web-Based Voter File System, Campaign and Elections, 25 (5), 38. Cardy E A (2005) An Experimental Field Study of the GOTV and Persuasion Effects of Partisan Direct Mail and Phone Calls” The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 601, 28-40.
  7. Denver D ve Hands G (2000) The Fall and Rise of Constituency Campaigning, J Bartle (ed), Political Communication Transformed: From Marrison to Mandelson, Gordonsville, V.A., Palgrave Macmillan, USA, pp 71-86.
  8. Devran Y (2003)
  9. Siyasal Kampanya Yönetimi, And Yayınları,
  10. İstanbul.
  11. Galatas S E (2004) Electing the First Parliament: Party Competition and Voter Participation in Scotland, Party Politics, 10 (2), 213-233.
  12. Gerber A S ve Green D P (2000)
  13. The Effect of Canvassing, Telephone Calls, and Direct Mail on Voter Turnout: A Field Experiment”, American Political Science Review, 94 (3), 653-663.
  14. Gerber A S ve Green D P (2001) Do Phone Calls Increase Voter Turnout? A Field Experiment, Public Opinion Quarterly, 65 (1), 75-85.
  15. Gerber A S ve Green D P (2005) Do Phone Calls Increase Voter Turnout? An Update, The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 601, 142-154.
  16. Gershtenson J (2003) Mobilization Strategies of the Democrats and Republicans, 1956-2000, Political Research Quarterly, 56 (3), 293-308.
  17. Green D P ve Gerber A S (2004) Get Out The Vote: How To Increase Voter Turnout, Brookings Institution Press,
  18. Washington, D.C. Green D P, Gerber A S ve Nickerson D W (2003) Getting Out The Vote in Local Elections: Results From Six Door-to-Door Canvassing Experiments, The Journal of Politics, 65 (4), 1083-1096.
  19. Hall R B (1995) Door-to-door canvassing and Personal Contact in Library Referenda Campaigns, The Bottom Line: Managing Library Finances, 8 (4), 21-25.
  20. Harrop M ve Miller W L (1987) Election and Voters A Comparative Introduction, McMillan, London. Herzberg D G ve Peltason J W (1970) A Student Gu