Journals / Eklem Hastalıkları ve Cerrahisi Dergisi (Eski Adı: Artroplasti Artroskopik Cerrahi Derg.) / 2007 / Cilt: 18 - Sayı: 2

Bacak uzunluğu eşitsizliğini düzeltmek için kendiliğinden uzayan intramedüller çivi uygulamasının erken dönem sonuçları

Early complications encountered using a self-lengthening intramedullary nail for the correction of limp length inequality

Pages
52–57
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the light of the high complication rate, surgeons’ vigilance during the postoperative period is crucial.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objectives: We evaluated early complications of self-lengthening intramedullary nails during limb lengthening in patients with post-traumatic or growth-related limb length deficiencies.
📊
Key Findings & Data:Patients and methods: A retrospective review was undertaken of all patients who underwent femoral lengthening using the Internal Skeletal Distractor (ISKD Orthofix, McKinney, Texas) device beginning September 2003 at our tertiary care center.
💡
Conclusion & Impact:In the light of the high complication rate, surgeons’ vigilance during the postoperative period is crucial.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:2003 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objectives: We evaluated early complications of self-lengthening intramedullary nails during limb lengthening in patients with post-traumatic or growth-related limb length deficiencies. Patients and methods: A retrospective review was undertaken of all patients who underwent femoral lengthening using the Internal Skeletal Distractor (ISKD Orthofix, McKinney, Texas) device beginning September 2003 at our tertiary care center. Data from the radiographic and clinical records of 11 limbs in nine patients (mean age 24 years; range 16 to 33 years) were derived. Complications were recorded and compared to the demographic data. Results: Preoperative leg length discrepancies averaged 3.7 cm (range 2.5 to 4.8 cm) and postoperative lengthening averaged 3.1 cm (range 2.3 to 4.4 cm). The mean follow-up was 16 months (range 12 to 26 months). The nails were removed after a mean of 11.5 months (range 8 to 16 months). Complications were encountered with eight ISKD nails (72.7%). Of these, seven complications necessitated the patients returning to the operating room. The average time to reoperation was 21 days (range 4 to 37 days). Two patients had two complications per ISKD. In all, there were four nails which failed to advance and required re-osteotomy, three premature consolidations which required osteoclasis, and one runaway nail advancement of 3.0 mm/day compared to the target lengthening rate of 0.8-1.0 mm/day. Conclusion: We believe that binding at the osteotomy site was responsible for failure of nail advancement in patients in whom lengthening failed. In the light of the high complication rate, surgeons’ vigilance during the postoperative period is crucial.

Özet

Amaç: Travmaya bağlı ya da büyüme ile ilgili bacak uzunluğu eşitsizliği olan hastalarda kendiliğinden uzayan intramedüller çivi ile ekstremite uzatma sırasında karşılaşılan erken dönem komplikasyonlar değerlendirildi. Hastalar ve yöntemler: 2003 yılı Eylül’ünden başlayarak, üçüncü basamak merkezimizde İnternal İskelet Distraktörü (ISKD Orthofix, McKinney, Teksas, ABD) ile femoral uzatma işlemi yapılan tüm hastalar geriye dönük olarak değerlendirildi. Bunlar arasında dokuz hastanın (ort. yaş 24; dağılım 16-33) 11 ekstremitesine ait radyografik ve klinik kayıtlar incelendi. Komplikasyonlar kaydedilerek demografik verilerle karşılaştırıldı. Bulgular: Ameliyat öncesi ortalama bacak uzunluğu eşitsizliği 3.7 cm (dağılım 2.5-4.8 cm) iken ameliyat sonrası sağlanan uzatma ortalama 3.1 cm (dağılım 2.3-4.4 cm) bulundu. Ortalama takip süresi 16 aydı (dağılım 12-26 ay). Distraksiyon çivileri ortalama 11.5 ay sonra çıkarıldı (dağılım 8-16 ay). Sekiz çivide komplikasyon gelişti (%72.7). Bunların yedisinde ortalama 21 günde (dağılım 4-37 gün) hastalara yeniden girişim gerekti. İki hastada çivi başına iki komplikasyon görüldü. Komplikasyon olarak ilerleme başarısızlığı gösteren dört çivide yeniden osteotomi gerekti; üç ayaktaki erken konsolidasyon için osteoklasis uygulandı; bir çivide ise hedeflenen 0.8-1.0 mm/gün ilerleme hızına karşın 3.0 mm/gün ilerleme hızıyla aşırı ilerleme görüldü. Sonuç: Uzatmanın başarısız olduğu hastalardaki çivi ilerlemesindeki başarısızlıkta osteotomi alanında oluşan eğilmenin rol oynadığını düşünüyoruz. Yüksek komplikasyon oranı göz önüne alındığında, ameliyat sonrası dönemde yakın takibin çok önemli olduğu görülmektedir.

🔖

Cite This Article

KUBİAK, E. N., STRAUSS, E., GRANT, A., FELDMAN, D., EGOL, K. A. (2022). Bacak uzunluğu eşitsizliğini düzeltmek için kendiliğinden uzayan intramedüller çivi uygulamasının erken dönem sonuçları. Eklem Hastalıkları ve Cerrahisi Dergisi (Eski Adı: Artroplasti Artroskopik Cerrahi Derg.), Cilt: 18 - Sayı: 2, 52–57. https://ajindex.com/articles/498803

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Guichet JM, Spivak JM, Trouilloud P, Grammont PM. Lower limb-length discrepancy. An epidemiologic study. Clin Orthop Relat Res 1991;(272):235-41
  2. Soukka A, Alaranta H, Tallroth K, Heliovaara M. Leglength inequality in people of working age. The association between mild inequality and low-back pain is questionable. Spine 1991;16:429-31
  3. Brady RJ, Dean JB, Skinner TM, Gross MT. Limb length inequality: clinical implications for assessment and intervention. J Orthop Sports Phys Ther 2003;33:221-34
  4. Stanitski CL. Limb lengthening for stature. J Pediatr Orthop 2004;24:593-4
  5. Wiedemann M. Callus distraction: a new method? A historical review of limb lengthening. Clin Orthop Relat Res 1996;(327):291-304
  6. Bonnard C, Favard L, Sollogoub I, Glorion B. Limb lengthening in children using the Ilizarov method. Clin Orthop Relat Res 1993;(293):83-8
  7. Cech O. Prof. Ilizarov and his contribution to the challenge of limb lengthening. Injury 1993;24 Suppl 2:S2-8
  8. Frankel VH, Gold S, Golyakhovsky V. The Ilizarov technique. Bull Hosp Jt Dis Orthop Inst 1988;48:17-27
  9. Aaron AD, Eilert RE. Results of the Wagner and Ilizarov methods of limb-lengthening. J Bone Joint Surg [Am] 1996;78:20-9
  10. Aldegheri R. Distraction osteogenesis for lengthening of the tibia in patients who have limb-length discrepancy or short stature. J Bone Joint Surg [Am] 1999;81:624-34
  11. Bassett GS, Morris JR. The use of the Ilizarov technique in the correction of lower extremity deformities in children. Orthopedics 1997;20:623-7
  12. Atar D, Lehman WB, Grant AD, Strongwater A, Frankel V, Golyakhovsky V. Treatment of complex limb deformities in children with the Ilizarov technique. Orthopedics 1991;14:961-7
  13. Schlenzka D, Poussa M, Osterman K. Metaphyseal distraction for lower limb lengthening and correction of axial deformities. J Pediatr Orthop 1990;10:202-5
  14. Kocaoglu M, Eralp L, Kilicoglu O, Burc H, Cakmak M. Complications encountered during lengthening over an intramedullary nail. J Bone Joint Surg [Am] 2004;86:2406-11
  15. Lin CC, Huang SC, Liu TK, Chapman MW. Limb lengthening over an intramedullary nail. An animal study and clinical report. Clin Orthop Relat Res 1996; (330):208-16
  16. Lee WH, Huang SC. Femoral lengthening: callotasis with Ilizarov external fixator alone and with intramedullary locking nail. J Formos Med Assoc 1997; 96:98-102
  17. Cole JD, Justin D, Kasparis T, DeVlught D, Knobloch C. The intramedullary skeletal kinetic distractor (ISKD): first clini