SavedAdd your journal

Journals / EKEV Akademi Dergisi / 2022 / Cilt: 0 - Sayı: 90

PSİKOLOJİK AYRICALIĞIN TÜKETİCİLERİN KARAR VERME TARZLARINA ETKİSİ ÜZERİNE AMPİRİK BİR ARAŞTIRMA

Filiz ÇOPUROĞLU
Pages
187–204
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Psikolojik ayrıcalığın tüketicilerin karar verme tarzlarının dikkatsiz karar verme boyutu ve çeşit karmaşası yaşama boyutu üzerinde anlamlı bir etkisinin olmadığı tespit edilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Tüketici davranışı ve satın alma alışkanlıkları pazarlama alanının temel taşlarından biridir.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışmada çağımızın en büyük hastalıklarından olan narsizmin bir alt boyutu olarak ortaya çıkan psikolojik ayrıcalığın tüketicilerin karar verme tarzlarına bir etkisinin olup olmadığı incelenmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Psikolojik ayrıcalığın tüketicilerin karar verme tarzlarının dikkatsiz karar verme boyutu ve çeşit karmaşası yaşama boyutu üzerinde anlamlı bir etkisinin olmadığı tespit edilmiştir.
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Tüketici · Tüketici davranışı · Karar verme tarzı

Özet

Tüketici davranışı ve satın alma alışkanlıkları pazarlama alanının temel taşlarından biridir. Tüketici davranışları tüketicilerin karar verme tarzlarına göre şekillenerek oluşmaktadır. Bu çalışmada çağımızın en büyük hastalıklarından olan narsizmin bir alt boyutu olarak ortaya çıkan psikolojik ayrıcalığın tüketicilerin karar verme tarzlarına bir etkisinin olup olmadığı incelenmiştir. Araştırma kapsamında Balıkesir ilinde yaşayan ve kolayda örnekleme yöntemine göre seçilen 422 kişiye online anket tekniği ile ulaşılmıştır. Araştırma sonucunda psikolojik ayrıcalık ile tüketicilerin karar verme tarzlarının mükemmeliyetçi boyut, marka odaklılık boyutu, eğlence ve haz boyutu, fiyat odaklılık boyutu ve alışkanlık boyutu ile aralarında ilişki olduğu tespit edilmiştir. Bunun yanında psikolojik ayrıcalığın tüketicilerin karar verme tarzlarının mükemmeliyetçi, marka odaklılık, yenilik ve moda bağlılığı, eğlence ve haz odaklılık, fiyat odaklılık ve alışkanlık ve marka bağlılığı boyutları üzerinde anlamlı ve pozitif bir etkisinin olduğu bulgusuna ulaşılmıştır. Psikolojik ayrıcalığın tüketicilerin karar verme tarzlarının dikkatsiz karar verme boyutu ve çeşit karmaşası yaşama boyutu üzerinde anlamlı bir etkisinin olmadığı tespit edilmiştir.

🔖

Cite This Article

ÇOPUROĞLU, F. (2022). PSİKOLOJİK AYRICALIĞIN TÜKETİCİLERİN KARAR VERME TARZLARINA ETKİSİ ÜZERİNE AMPİRİK BİR ARAŞTIRMA. EKEV Akademi Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 90, 187–204. https://ajindex.com/articles/498268

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Akarsu, B. ve Akarsu, B. (2019). Bilimsel araştırma tasarımı: Nicel, nitel ve karma araş- tırma yaklaşımları, İstanbul:
  2. Cinius yayınları. Anderson, D., Halberstadt,J. andAitken, R. (2013). Entitlement attitudes predictstudents' poor performance in challenging academic conditions. International Journal of Higher Education, 2(2), 151-158.
  3. Atadil, H. A., Sirakaya-Turk, E., Meng, F. and Decrop, A. (2018). Exploring travelers’ decision-making styles. International Journal of Contemporary Hospitality Ma- nagement, 30(1), 618-636.
  4. Avcılar, M.Y., Atalar, S. (2019). Narsistik kişilik özelliklerinin sosyal medya bağımlılık düzeyi ve gösterişçi tüketim eğilimleri üzerine etkisinin tespiti. Uluslarara- sı Toplum Araştırmaları Dergisi-International Journal Of Society Researches, 11(8), 1373-1407.
  5. Bellenger, D. N. and Korgaonkar, P. K. (1980). Profile the recreational shopper. Journal of Retailing, 56(3), 77-92.
  6. Brouer, R. L., Wallace, A. S. and Harvey, P. (2011). When good resources go bad: The applicability of conservation of resource theory to psychologically entitled. Ed. P. L. Perrewe ́ and D. C. Ganster, The role of individual differences in occupational stress and well being, Bingley, UK: Emerald, Buffardi, L. E. ve Campbell, W. K. (2008). Narcissism and social networking web sites. Personality And Social Psychology Bulletin, 34(10). 1303-1314.
  7. Campbell, W. K., Bonacci, A. M., Shelton, J., Exline, J. J. and Bushman, B. J. (2004). Psychological entitlement: Interpersonal consequences and validation of a self-report measure. Journal of Personality Assessment, 83(1), 29-45.
  8. Can, P. ve Er, D. (2019). Narsisizm ile marka bağlılığı ve taklit ürün satın alma eğilimi arasındaki ilişkiler. Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, 4(2), 147-166.
  9. Cisek, S. Z., Sedikides, C., Hart, C. M., Godwin, H. J., Benson, V. Ve Liversedge, S. P. (2014). Narcissism and consumer behaviour: A review and preliminary findings. Frontiers in Psychology, 5(232), 1-9.
  10. Driver, M. J., Brousseau, K. R. and Hunsaker, P. L. (1990). The dynamic decisionmaker five decision styles for executive and business success. Harper & Row: New York. Durmaz, Y. ve Bahar (Oruç), R. (2011). Tüketicilerin satın alma davranışları üzerinde sosyolojik faktörlerin etkisinin incelenmesine yönelik ampirik bir çalışma. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 10(37), 60-77. Retrieved from https://dergipark. org.tr/tr/pub/esosder/issue/6151/82614 Foster, J. D., Campbell, W. K. and Twenge, J. M. (