Journals / EĞİTİM VE İNSANİ BİLİMLER DERGİSİ: TEORİ VE UYGULAMA / 2015 / Cilt: 6 - Sayı: 12

PROBLEMS ENCOUNTERED BY STUDENTS OPTIONALLY ENROLLED TO ELEMENTARY SCHOOL IN CURSIVE HANDWRITING STUDIES

İSTEĞE BAĞLI OLARAK İLKOKULA KAYDEDİLEN ÖĞRENCİLERİN BİTİŞİK EĞİK YAZI ÇALIŞMALARINDA KARŞILAŞTIKLARI PROBLEMLER

Pages
101–122
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the survey results were presented by researchers recommend

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this research is to determine the encountered problems by students optionally enrolled to elementary school in cursive handwriting studies the research is conducted according to survey model.
📊
Key Findings & Data:The questionnaire named “Encountered Problems of Teaching Adjacent Italic Handwriting” and handled by Şahin (2012) is improved by researchers and used as data collection device.
💡
Conclusion & Impact:According to the survey results were presented by researchers recommend
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2012 Verileri
⚙️Variables:Bitişik Eğik Yazı · İsteğe Bağlı Okula Kayıtlı Öğrenci · İlk Okuma Yazma Öğretimi

Abstract

The aim of this research is to determine the encountered problems by students optionally enrolled to elementary school in cursive handwriting studies the research is conducted according to survey model. The questionnaire named “Encountered Problems of Teaching Adjacent Italic Handwriting” and handled by Şahin (2012) is improved by researchers and used as data collection device. The improved data collection device is directed to first class teachers chosen by criteria sampling and have students who are optionally enrolled to elementary school. According to the research result; the teachers express that these students have partial problems at the tags of preparation, letter-wordsentences writing and general sight and they are forced at the stage of application time. And it’s observed that boys are forced more than girls. The majority of teachers stated that these students are so bored and were forced to write long texts at the practice time. According to the teachers, it’s determined that common mistaken letters of the students -who are registered for school arbitrarily- are “f,b,k,s” as small and “H,D,S,K” as big letters. It’s observed that these students are forced in writing the small letters “s,f,r,k” and the big letters “D,H,G,S”. And it’s indicated that “b-d”, “f-n”, “m-n” and “u-v” are the letters which are mostly confused. According to the survey results were presented by researchers recommend

Özet

Araştırmanın amacı; ilkokul birinci sınıfa isteğe bağlı kaydedilen öğrencilerin bitişik eğik yazı çalışmalarında karşılaştıkları problemlerin sınıf öğretmenlerince belirlenmesidir. Araştırma, birinci sınıf öğretmenlerinin ilkokula isteğe bağlı kaydedilen öğrencilerin bitişik eğik yazma becerisini öğrenirken karşılaştıkları problemlere ilişkin görüşlerini ortaya koyan nicel araştırma yöntemlerinden tarama modeline uygun olarak yürütülmüştür. Veri toplamak aracı olarak Şahin’in (2012) Bitişik Eğik Yazı Öğretiminde Karşılaşılan Problemler adlı çalışmasında kullandığı “Bitişik Eğik Yazı Öğretiminde Karşılaşılan Problemler Anketi” araştırmacılarca geliştirilerek kullanılmıştır. Araştırmada kullanılan veri toplama aracı, ölçüt örnekleme yöntemiyle seçilen birinci sınıf öğretmenlerine uygulanmıştır. Bu kapsamda sınıfında isteğe bağlı olarak ilkokula kaydedilen öğrencilerin bulunduğu 129 sınıf öğretmeni araştırmanın örneklemini oluşturmuştur. Veriler bilgisayar ortamına aktarılarak SPSS paket programıyla yüzde (%) ve frekans (f) değerleri hesaplanmıştır. Araştırma sonuçlarına göre; isteğe bağlı olarak ilkokula kaydedilen öğrencilerin bitişik el yazısı öğrenirken karşılaştıkları problemler incelendiğinde öğretmenler; öğrencilerin hazırlık, harf, kelime ve cümle yazımı ve genel görünüş aşamasında kısmen problem yaşadıklarını, uygulama zamanı aşamasında ise zorlandıklarını, bu zorlanmanın erkek öğrencilerde daha fazla gözlemlendiğini ifade etmişlerdir. Öğretmenlerin görüşlerine göre, ilkokula öğrencilerin en fazla hata yaptıkları küçük harfler “f, b, k, s” harfleri, büyük harfler ise “H, D, S, K” harfleri olarak belirlenmiştir. Öğretmenlerin görüşlerine göre, bu öğrencilerin yazmada zorlandıkları küçük harfler “s, f, r, k” olarak gözlemlenirken, büyük harfler ise “D, H, G, S” olarak tespit edilmiştir. Öğretmenlerin görüşlerine göre, yazımında en çok karşılaştırılan harfler olarak “b–d”, “r–n”, “m-n” ve “u-v” harfleri olduğu görülmüştür. Araştırma sonuçlarına göre araştırmacı ve uygulayıcılara öneriler sunulmuştur

🔖

Cite This Article

KARAKAŞ, H. (2022). PROBLEMS ENCOUNTERED BY STUDENTS OPTIONALLY ENROLLED TO ELEMENTARY SCHOOL IN CURSIVE HANDWRITING STUDIES. EĞİTİM VE İNSANİ BİLİMLER DERGİSİ: TEORİ VE UYGULAMA, Cilt: 6 - Sayı: 12, 101–122. https://ajindex.com/articles/498175

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Artut, K. (2007).
  2. Güzel Yazı Teknikleri ve Öğretimi, Ankara:
  3. Anı Yayıncılık Aytaç, N., Kabaran, H., Atar, E. ve Bilgin, H. (2014). İlkokul 1. Sınıf öğrencilerinin 4+4+4 uygulaması sonucunda yaşadıkları sorunların öğretmen görüşlerine dayalı olarak değerlendirilmesi (Muğla İli örneği). Turkish Studies - International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, 9/2, 335-348
  4. Bara, F. ve Gentaz, E. (2011). Hapistik in teaching handwriting: the role of perceptual and visuo–motor skills. Human Movement Science, 30, 745-759 Başaran M. ve Karatay H., (2005). Eğik el yazısı öğretimi. Milli Eğitim Dergisi, 168, 48-59
  5. Büyüköztürk, Ş., Çakmak, E. K., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Ş., Demirel, F. (2012). Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Ankara:
  6. Pegem Akademi Cerit Y., Akgün N., Yıldız, K. ve Soysal M. R. (2014). Yeni eğitim sisteminin (4+4+4) uygulanmasında yaşanan sorunlar ve çözüm önerileri (Bolu İl örneği). Eğitim Bilimleri Araştırmaları Dergisi Uluslararası E-Dergi, 4 (1), 59-82
  7. Çelenk, S. (2002). İlkokuma–yazma öğretiminde karşılaşılan sorunlara ilişkin öğretmen görüşleri. İlköğretim E-Online Dergi, 1 (2), 40-47
  8. Duran E. (2011). Bitişik eğik yazı harflerinin yazım şekillerine ilişkin öğretmen görüşleri. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 30(2), 55-69
  9. Durmuşçelebi M., Bilgili A. (2014). Yeni (12 yıllık) eğitim sistemi, karşılaşılan sorunlar ve dünyadaki uygulamalardan bazılarının incelenmesi. Turkish Studies - International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish, 9/2, 603-621
  10. Erhardt, R. P. ve Meade, V. ( 2005 ). Improving handwriting without teaching handwriting: the consultative clinical reasoning process. Australian Occupational Theraphy Journal, 52, 199 - 210 Graham, S. ve Weıntraub, N. ( 1996 ). A review of handwriting research: progress and prospects from 1980 to 1994.
  11. Educational Psychology Rewiew, Vol. 8, No 1, 7-87
  12. Güneş, F. (2006). Niçin bitişik eğik yazı. Bilim ve Aklın Aydınlığında Eğitim Dergisi, 71, 17-19.
  13. Karadeniz, C. B. (2012). Öğretmenlerin 4+4+4 zorunlu eğitim sistemine ilişkin görüşleri. Eğitim Bilim Toplum Dergisi, 10, 40, 34-53
  14. Karasar, N. (2012 ). Bilimsel Araştırma Yöntemi. Ankara:
  15. Nobel Yayıncılık Memiş, A. D. ve Karmankaya, T. (2012). İlköğretim okulu 1.sınıf öğrencilerinin bitişik eğik el yazısı hataları ile görsel algı düzeylerinin incelenmesi. Dicle Üniversitesi Ziya Gökalp Eğitim Fakültesi Dergisi, 19, 136 - 150 Merter, F., Şekerci, H. ve Bozkurt, E. (2013). Aynı sınıf