Journals / Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi / 2020 / Cilt: 57 - Sayı: 1

Farklı bor içeren sulama sularının arpa ve buğday bitkisine etkileri

Pages
137–144
Publication Date
2020-03-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sulama suyunda artan bor konsantrasyonundan, buğdayın arpaya göre daha çok etkilendiği gözlenmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bor’a (B) karşı yarı dayanıklı bitki olan arpa ve buğday bitkilerinin farklı konsantrasyonlarda bor içeren sularla sulanması ile gelişme durumları ve bor toksitesine karşı dayanıklılıklarının araştırıldığı bu çalışmada farklı bor konsantrasyonlarına sahip sulama suları ile Kaşifbey ekmeklik buğday çeşidi ve Barbaros (6 sıralı) arpa çeşidi kullanılmıştır.
📊
Key Findings & Data:Bor konsantrasyonları, disodyum oktaborat (Na₂ B₈ O₁₃.4H₂O) ile 0 -0.5 -1.0 -2.0 -3.0 -4.0 -5.0 mg l-1 şeklinde oluşturulmuş ve bitkilere eşit miktarlarda sulama suyu olarak verilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Sulama suyunda artan bor konsantrasyonundan, buğdayın arpaya göre daha çok etkilendiği gözlenmiştir.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:bor · arpa · buğday

Özet

Bor’a (B) karşı yarı dayanıklı bitki olan arpa ve buğday bitkilerinin farklı konsantrasyonlarda bor içeren sularla sulanması ile gelişme durumları ve bor toksitesine karşı dayanıklılıklarının araştırıldığı bu çalışmada farklı bor konsantrasyonlarına sahip sulama suları ile Kaşifbey ekmeklik buğday çeşidi ve Barbaros (6 sıralı) arpa çeşidi kullanılmıştır. Bor konsantrasyonları, disodyum oktaborat (Na₂ B₈ O₁₃.4H₂O) ile 0 -0.5 -1.0 -2.0 -3.0 -4.0 -5.0 mg l-1 şeklinde oluşturulmuş ve bitkilere eşit miktarlarda sulama suyu olarak verilmiştir. Deneme sonunda saksı toprağında bor değerleri, bitkilerde ise boy, başak sayısı, % kuru madde ve tüm bitkide bor değerleri belirlenmiştir. Buğday yetiştirilen toprakların bor içeriğinin arpa yetiştirilen toprakların bor içeriğinden daha yüksek olduğu belirlenmiştir. Bitkilerin boy, başak adedi, yaş ağırlık, kuru ağırlık ve % kuru madde değerleri bor konsantrasyonu arttıkça kontrole göre azalmış ve 5 mg l-1 dozunda en düşük seviyede belirlenmiştir. Bitkilerin bor içerikleri artan bor konsantrasyonuna paralel olarak artmış ve en yüksek bor değeri arpa ve buğday bitkilerinin her ikisinde de 5 mg l-1 dozunda belirlenmiştir. Ayrıca buğday bitkisinin (48.60 mg l-1) arpaya (38.88 mg l-1) göre daha çok B kullandığı belirlenmiştir. Sulama suyunda artan bor konsantrasyonundan, buğdayın arpaya göre daha çok etkilendiği gözlenmiştir.

🔖

Cite This Article

SEFEROĞLU, S., KAPTAN, M. A. (2020). Farklı bor içeren sulama sularının arpa ve buğday bitkisine etkileri. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 57 - Sayı: 1, 137–144. https://ajindex.com/articles/49769

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Akçam Oluk, E., H. Demiray ve D. Yardım. 2006. Bor fazlalığının ayçiçeği (Helianthus annuus L.cv.Sambro No.5) bitkisinin in vitro koşullarda kök gelişimi ve anatomisi üzerine etkileri, Ege Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Dergisi, 43(2): 145-152.
  2. Alkan, A., B. Torun, A. Özdemir, G. Bozbay ve İ. Çakmak. 1997. Değişik buğday ve arpa çeşitlerinde bor toksisitesi üzerine çinkonun etkisi. I. Ulusal Çinko Kongresi, 779-782, (Eskişehir 12-16 Mayıs 1997). Anonim, 2000. Türkiye Cumhuriyeti Tarım Bakanlığı. Erişim adresi: www.tarim.gov.tr. Anonim, 2015. Food and Agriculture Organization of The United Nations (FAO). Erişim tarihi: Ocak 2015.
  3. Aydemir, O. 1997.
  4. Toprak Verimliliği II, Toprak- Bitki İlişkileri. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No: 192; Sayfa 115, Erzurum. Aydın G, Seferoğlu S (1999) Aydın Yöresinde Kullanılan Bazı Sulama Sularının Bor Konsantrasyonlarının Bitki Beslemesi ve Toprak Kirliliği Açısından İncelenmesi. Proje No: TOGTAG-1767, Aydın. Başalp, A., I. Öncel ve E. Koç. 2011. Bor (B) toksisitesine toleranslı ve duyarlı buğday fidelerinde bazı fizyolojik ve biyokimyasal değişimlerin belirlenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 15-3: 135-141.
  5. Baykal, Ş.A. ve Öncel, I.,2006. Buğday Fidelerinin Bor Toksisitesine Toleransında Çözünür Fenolik ve Çözünür Protein Miktarındaki Değişmeler. C.Ü. Fen-Edebiyat Fakültesi Fen Bilimleri Dergisi Cilt 27:1. Bergmann, W. 1992. Nutritional Disorders of Plants. pp. 289-294. Gustav Fischer Verlag Jena. Bouyoucos, G.J. 1951. A recalibration of hydrometer for making mechanical analysis of soils. Agron J., 43: 434-437.
  6. Brown, PH., N. Bellaloui, M.A. Wimmer, E.S. Bassil, J. Ruiz, H. Hu, H. Pfeffer, F. Dannel and V. Römheld. 2002.
  7. Boron in plant biology, Plant Biology, 4: 205-223.
  8. Cartwright, B., B.A. Zarcinas and L.R. Spoucer.1986. Boron toxicity in South Australian barley crops. Australian Journal of Agricultral Research 37: 351-359.
  9. Choi, E., P. Kolesik, A. McNeill, H. Collins, Q. Zhang, B. Huynhi, R. Graham and J. Stangoulis. 2007. The mechanism of boron tolerance for maintanance of root growth in barley (Hordeum vulgare L.), Plant Cell and Environment, 30: 984-993.
  10. Coughlin, J.R.1998. Source of human exposure:overview of water supplies as sources of boron. Biol. Trace Elem. Res.66(1–3):87–100
  11. DelI, B. and L. Huang. 1997. Physiologocial response of plants to law boran. Plant and Soil.Vol.,193(1-2): 103-120.
  12. Dhankar, O.P. and S.S. Dahiya. 1980. The effect of different levels of