AI Summary & Key Takeaways
AI InsightIn case of separate calibration, on the other hand, the ranking of results was found to vary with reference to the criteria applied
📌 3 Key Takeaways
Abstract
This study is based on a vertical scaling implemented with reference to the Item Response Theory, and involves a comparison of vertical scaling results obtained through the application of proficiency estimation methods and calibration methods. The vertical scales thus developed were assessed with reference to the criteria of grade-to-grade growth, grade-to-grade variability, and the separation of grade distributions. The data used in the study pertains to a dataset composed of a total of 1500 students from twelve primary schools in the province of Ankara, characterized by different levels of socio-economic cultural development. The comparison of the findings pertaining to the first and the second sub-problems reveals that the mean differences found through separate calibration were lower than those applicable to concurrent calibration, while the standard deviation found in the case of separate calibration were again lower than the values established through concurrent calibration. Furthermore, the scale of impact in the case of separate calibration was again lower than the values applicable to concurrent calibration. The results reached for all three criteria, using the concurrent calibration method were ranked in the order ML < MAP < EAP, with ML leading to the lowest value while EAP producing the highest one. In case of separate calibration, on the other hand, the ranking of results was found to vary with reference to the criteria applied
Özet
Bu araştırmada Madde Tepki Kuramına dayalı dikey ölçekleme çalışması yürütülmüş, kalibrasyon yöntemleri ve yetenek kestirim yöntemleri kullanarak elde edilen dikey ölçekleme sonuçları karşılaştırılmıştır. Elde edilen dikey ölçekler, bir sınıf düzeyinden diğer sınıf düzeyine olan büyüme, sınıf düzeyleri arasındaki çeşitlilik ve düzey dağılımlarının ayrımı kriterlerine göre değerlendirilmiştir. Çalışmanın verileri Ankara ili farklı sosyoekonomik kültüre sahip on iki ilköğretim okulundan toplam 1500 öğrenciden toplanmıştır. Birinci ve ikinci alt probleme ait elde edilen bulgular karşılaştırıldığında, ayrı kalibrasyon ile elde edilen ortalama farkların eş zamanlı kalibrasyon ile elde edilen ortalama farklarından daha düşük olduğu, ayrı kalibrasyon ile elde edilen standart sapma değerlerinin genel olarak eş zamanlı kalibrasyon ile elde edilen değerlere göre daha düşük olduğu ve ayrı kalibrasyon ile elde edilen etki büyüklüğü değerlerinin eş zamanlı kalibrasyon ile elde edilen değerlere göre daha düşük olduğu görülmektedir. Eş zamanlı kalibrasyon yöntemi ile her üç kriter için de elde edilen sonuçların ML < MAP < EAP şeklinde sıralandığı; en küçük değerlerin ML, en büyük değerlerin ise EAP ile elde edildiği görülmektedir. Ayrı kalibrasyon da ise sonuçların sıralamalarının kullanılan kriterlere göre farklılaştığı görülmektedir