Journals / Eğitimde Nitel Araştırmalar Dergisi / 2018 / Cilt: 6 - Sayı: 3

The Case of Time Axis Fallacy: 11th Grade Students’ Intuitively-based Misconception in Probability and Teachers’ Corresponding Practices

Zaman Etkisi Örneği: 11. Sınıf Öğrencilerinin Olasılıkta Sezgi Temelli Kavram Yanılgısı ve Öğretmenlerin İlgili Uygulamaları

Pages
86–105
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Based on the findings, it can be asserted that practitioners should be aware of possible intuitively-based misconceptions in probability and organize their instructions accordingly.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This case study aimed to investigate whether mathematics teachers’ instructional practices were effective in resolving eleventh grade students’ intuitively-based misconceptions regarding time axis fallacy.
📊
Key Findings & Data:Comparing the test results, there was slight increase in the number of students who fell into time axis fallacy.
💡
Conclusion & Impact:Based on the findings, it can be asserted that practitioners should be aware of possible intuitively-based misconceptions in probability and organize their instructions accordingly.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Sezgi · kavram yanılgıları · olasılık

Abstract

This case study aimed to investigate whether mathematics teachers’ instructional practices were effective in resolving eleventh grade students’ intuitively-based misconceptions regarding time axis fallacy. The participants were three mathematics teachers from different high schools and their students. Students were administered a diagnostic test comprising questions related to intuitively-based misconceptions in probability. The test was administered before and after students received teachers’ instructions for probability subject. Teachers were interviewed about their knowledge of students’ difficulties and misconceptions. Teachers’ instructions for probability were observed and videotaped. Content analysis method was used in the data analysis. Considering the findings, it was observed that teachers did not give emphasis on unfamiliar situations related to time axis fallacy. Comparing the test results, there was slight increase in the number of students who fell into time axis fallacy. Based on the findings, it can be asserted that practitioners should be aware of possible intuitively-based misconceptions in probability and organize their instructions accordingly.

Özet

Bu durum çalışmasının amacı, matematik öğretmenlerinin öğretim uygulamalarının on birinci sınıf öğrencilerinin sezgi temelli kavram yanılgıları bağlamında olasılık konusunda zaman etkisi yanılgısını gidermede etkili olup olmadığını incelemektir. Bu çalışmanın katılımcılarını farklı liselerde çalışan üç matematik öğretmeni ve bu öğretmenlerin öğrencileri oluşturmaktadır. Öğrencilere olasılıkta sezgi temelli kavram yanılgılarıyla ilgili sorular içeren bir tanı testi uygulanmıştır. Test, öğretmenlerin olasılık konusunun öğretiminin öncesi ve sonrasında uygulanmıştır. Ayrıca öğrencilerin zorlandıkları noktalar ve kavram yanılgılarına yönelik öğretmenler ile mülakatlar yapılmıştır. Öğretmenlerin olasılık öğretimleri sırasında hem gözlem yapılmış hem de dersler video kaydı altına alınmıştır. Verilerin analizinde içerik analiz yöntemi kullanılmıştır. Bulgular göz önüne alındığında, zaman etkisi kavram yanılgısıyla ilgili aşina olunmayan durumlara öğretmenlerin odaklanmadığı gözlemlenmiştir. Test sonuçları karşılaştırıldığında, zaman etkisi yanılgısına düşen öğrenci sayısında az bir artış olduğunu göstermiştir. Bulgular ışığında, uygulayıcıların olasılıkta sezgi temelli kavram yanılgılarından haberdar olmaları ve öğretimlerini bu bağlamda düzenlemeleri gerektiği söylenebilir.

🔖

Cite This Article

ÖÇAL, M. F. (2022). The Case of Time Axis Fallacy: 11th Grade Students’ Intuitively-based Misconception in Probability and Teachers’ Corresponding Practices. Eğitimde Nitel Araştırmalar Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 3, 86–105. https://ajindex.com/articles/497069

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Andra, C. (2011). Pre-service primary school teachers’ intuitive use of representations in uncertain situation. In M. Pytlak, E. Swoboda, & T. Rowland (Eds.), The proceeding of 7th conference of the European Society for research in mathematics education, (pp. 715-724).
  2. Rzeszow, Poland: University of Rzeszow. Babai, R., Brecher, T., Stavy, R., & Tirosh, D. (2006). Intuitive inference in probabilistic reasoning. International Journal of Science and Mathematics Education, 4, 627-639.
  3. Bar-Hillen, M., & Falk, R. (1982). Some teachers concerning conditional probabilities. Cognition. 11(2), 109-122.
  4. Batanero, C., & Sanchez, E. (2005). What is the nature of high school students' conceptions and misconceptions about probability? In G. A. Jones (Ed.), Exploring probability in school: Challenges for teaching and learning (pp. 241-266).
  5. New York, NY: Springer. Castro, C. S. (1998). Teaching probability for conceptual change. Educational Studies in Mathematics, 35, 233-254.
  6. Chiese, F., & Primi, C. (2008). Primary school children's and college students' recency effects in a gaming situation. Paper presented at 11th international congress on mathematical education, (July 6-13),
  7. Monterrey, Mexico. Chiese, F., & Primi, C. (2009). Recency effects in primary-age children and college students. International Electronic Journal of Mathematics Education, 4(3), 259-274. Common Core State Standards [CCSS]. (2010). Common core state standards for mathematics. Washington, D. C.: Council of Chief State School Officers and National Governors Association. Creswell, J. W. (2013). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. Los Angeles, LA: Sage Publications. Çelik, D., & Güneş, G. (2007). 7, 8 ve 9. sınıf öğrencilerinin olasılık ile ilgili anlama ve kavram yanılgılarının incelenmesi. Milli Eğitim Dergisi, 173, 361–375.
  8. Demirci, Ö., Özkaya, M., & Konyalıoğlu, A. C. (2017). The preservice teachers mistake approaches on probability. Erzincan Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 19(2), 153-172.
  9. Evans, J. S. B. T. (2006). The heuristic-analytic theory of reasoning: Extension and evaluation. Psychonomic Bulletin & Review, 13(3), 378-395.
  10. Falk, R. (1979). Revision of probabilities and the time axis. Proceedings of the third international conference for the psychology of mathematics education (pp. 64-66).
  11. Warwick, England. Fischbein, E. (1975). The intuitive sources of probabilistic thinking in children. Dordrecht, The Netherlands: Reidel Publishing. Fischbein, E